美国《纽约人》周刊网站11月30日发表题为《拜登的全球“民主峰会”带来了一个尴尬的问题：我们的民主能持久吗？》的文章，作者为休·哈尔彭，全文摘编如下：

　　在拜登就任美国总统后不久，今年3月，民主监督机构“自由之家”在其民主状况排行榜上将美国远远排在了智利、哥斯达黎加和斯洛伐克之后，其理由包括不公正划分选区、金钱影响政治以及剥夺有色人种选举权等。“更换总统不会让（这些问题）消失。”该组织负责研究和分析的副总裁莎拉·雷普奇说。

　　的确，在拜登上任后的几个月里，改善美国“民主状况”的前景已经明显黯淡。19个州颁布了33项使公民投票变得更加困难的法律。一些州让具有党派意识形态倾向的人取代了无党派的选举管理者。在一些开始向民主党靠拢的州，比如北卡罗来纳州和得克萨斯州，共和党控制的立法机构重新绘制了选区划分地图，使之有利于共和党人，并实际上剥夺了有色人种社区的选举权。鉴于联邦法院的保守派成员构成，对新地图的法律挑战很可能不会成功。

　　正是在这种黯淡的背景下，拜登政府将在12月初主办一次视频“民主峰会”。当拜登8月宣布要举办峰会时，其目标似乎是想在川普政府的外交政策倒退之后，通过倡导所谓“人权和民主”来维护美国的世界地位。

　　“民主”可能是我们的公民宗教，但它在很大程度上一直依靠的都是虚构的理论。一个由富有白人男性开启的政府要想让国家向林肯的“民有、民享和民治”政府靠拢，需要国会在几个世纪里通过大量的宪法修正案及其他法案。但是，随着选举变得更加包容，许多共和党的“军师”们开始相信，这一进程将是他们政党的毁灭之源。当共和党人加紧重新绘制选区划分地图，并设法让他们以为会投票给民主党的人更难投票时，没有人——尤其是拜登及其政府成员——会感到惊讶。

　　在我们自己的“民主”都举步维艰的情况下，通过举办一次峰会来巩固世界各地的“民主”就有点一厢情愿了。

　　近期，总部设在斯德哥尔摩的国际民主与选举援助协会首次将美国列入“民主倒退”的国家名单。该组织秘书长凯文·卡萨斯-扎莫拉说：“‘美国民主’的明显恶化，体现在越来越多的人倾向于质疑可靠的选举结果、压制（选举）参与的做法，以及失控的两极分化……”