据“今日俄罗斯电视台”消息，当地时间22日澳大利亚工会说，华盛顿、伦敦和堪培拉为澳大利亚配备核潜艇舰队决策是“鲁莽的”，只会让澳大利亚在多条战线上面临危险。

　　报道称，自一周前宣布这项三边协议以来，国际社会一直在谴责。法国因此失去了与堪培拉签订的价值数百亿美元的潜艇合同，法国称之为“背后捅刀”，并召回了驻澳大利亚和美国大使。

　　中国指责华盛顿、伦敦和堪培拉的“冷战思维”，因为澳英美联盟被广泛认为是为了抗衡北京的影响力。俄罗斯警告说，该协议很可能最终使“亚洲的整个安全架构”受到威胁。

　　报道指出，但现在人们发现，澳大利亚国内也有许多人对澳英美联盟感到不满，澳两大工会严词抨击该协议和决定加入该协议的澳大利亚总理斯科特·莫里森。

　　代表港口工人、海员和职业潜水员的澳大利亚海运工人工会（MUA）说，它“完全反对”美国、英国和澳大利亚达成的“鲁莽的”协议。

　　MUA在一份声明中说，随着新冠肺炎疫情的蔓延，莫里森应该把工作重点放在确保疫苗供应和帮助那些受封锁政策影响的澳大利亚人上，而不是“寻求秘密军事协议”。

　　该工会警告说，澳英美协议“将继续导致与中国的不必要冲突升级”，并坚称该协议的宣布已经导致“海员被困在一些运煤船上，一些贸易被中断”。

　　“工人们没有兴趣与中国或其他任何国家交战。应该竭尽全力追求和平关系。”

　　该工会表示担心该协议可能会促使澳大利亚政府试图获得核武器。该工会说：“这些潜艇将使用高浓缩铀，这是制造核武器的理想材料。”

　　MUA还指出，与法国的被取消的合同上“已经浪费了巨额资金”，而交付核潜艇很可能会让澳花费比这多得多的钱。

　　报道称，澳大利亚电气行业工会（ETU）也表达了类似的立场，称堪培拉加入澳英美联盟的决定是“背叛”。ETU高层迈克尔·赖特认为，该协议正在破坏“几代澳大利亚人在造船业高技术含量、稳定、报酬优厚的工作岗位”。

　　赖特坚称：“将我们的国防寄托在核潜艇上是危险的妄想。”他还要求莫里森回答他打算把核潜艇上用过的旧燃料储存在哪里。

　　他指出，由于澳大利亚没有独自建造核潜艇的技术，它将不得不依赖来自国外的供应，这只会危及本国的“主权能力”。

　　赖特说，“关于澳英美协定，太多的问题目前仍未得到解答”，他坚称总理不应该“代表我们做出如此危险的决定”。