世界论坛网 > 时事新闻 > 正文  
什么信号:人口数量下降 粮食进口却大增57.8%
www.wforum.com | 2021-06-02 04:48:01  如松 | 0条评论 | 查看/发表评论

如松评论分析文章:大国正在老龄化的进程中……最近几年新生儿出生数量不断下滑,据某人口学家的估算,总人口数在2018年前后就很可能达到了峰值,这意味着2015年以后的人口总数变化并不大,对于谷物需求的变化也不会太大。考虑到最近十来年大国统计局所公告的粮食总产量一直在“增长”,也就意味着粮食进口的数量虽然有波动,但波动幅度不应该很大。

什么信号:人口数量下降 粮食进口却大增57.8%

  还有一个因素也应该考虑,那就是人们生活水平提高之后,谷物消耗就会增长,但这种增长是平滑并缓慢的,不会突然增长。2015-2019年似乎符合这样的推断,进口数量索然有所波动,但并不剧烈。

  大国2019年粮食净进口11144-434=10710万吨,2020年的净进口为13908万吨,2020年的净进口比2019年增长了29.9%。

  2015至2019年粮食净进口的算数平均值是11654万吨,2020年的进口数量比过去五年的平均值增长了19%。这种幅度的增幅与基本面并不相符。

    但2020年开始出现异常(见下图)。

什么信号:人口数量下降 粮食进口却大增57.8%

  2015-2020年中国粮食进口变动情况(数据来源:中国海关)

什么信号:人口数量下降 粮食进口却大增57.8%

  2015-2020年中国粮食出口变动情况(数据来源:中国海关)

  更值得注意的是,这种进口增速跳涨的现象在今年更加明显。5月7日海关公布的数据显示,1-4月中国粮食进口量5079.2万吨,同比增长57.8%,进口增幅明显比2020年更高。

  或许有朋友认为这是因为猪瘟的因素,去年今年生猪大规模补栏就推动大豆玉米的需求上升,事实并不是如此。1-4个月中国进口大豆2862.7万吨,同比增加16.8%,低于谷物总体进口涨幅(57.8%),所以,不能用生猪补栏来解释粮食进口数量跳涨的现象。

  虽然进口跳涨,但又似乎并未从根本上缓解国内的供需状况。3月,中国农业农村部畜牧兽医局发布“关于推进玉米豆粕减量替代工作的通知”,从同时下达的《饲料中玉米豆粕减量替代工作方案》看,主要目的是推进饲料中玉米、豆粕的减量替代,这说明虽然进口高速增长,但并未有效缓解供需关系的紧平衡。

  这背后的迷雾到底是什么?

  根据联合国粮农组织的预计,2020/21年全球谷物贸易量为4.67亿吨,如果中国以1-4月的增速继续从国际市场采购粮食,全年将从国际市场采购22505万吨,占国际贸易量的48%,将比去年多采购8243万吨(占全球贸易量的17.65%),这当然会加速消耗全球的粮食库存,下图为联合国粮农组织给出的全球粮食库存变化数据图:

什么信号:人口数量下降 粮食进口却大增57.8%

  联合国粮农组织给出的全球粮食库存变化数据图

  当中国加速从国际市场采购、推动全球粮食库存下降之后就会推动价格上涨,因此,去年以来芝加哥谷物价格出现了大幅上涨,下图为芝加哥大豆走势图,在过去的一年中涨幅为80%:

什么信号:人口数量下降 粮食进口却大增57.8%

  芝加哥大豆在过去的一年中的月K线走势图

  这让人想起历史上曾经发生过的一则案例。

  1972年,因受异常气候影响,,前苏联农业严重歉收。为了免受冷战对手美国的“要挟”,苏联巧妙地秘密购入了美国近三成的小麦收成,因此导致了世界范围内粮食价格急升,芝加哥商品交易所小麦期货价格创下了125年新高,粮食危机爆发了。

  雪上加霜的是,1973年10月又爆发了中东战争,石油价格暴涨。在我们的印象中,美国实行的是资本主义经济模式,能源和生活物资都是自由购买的,票证制度只会出现在其他社会,比如粮票、布票、煤票、油票、肉票,等等。但1973年的这次石油危机直接将美国打入了票证跑时代,可见这次石油危机对美国和整个世界经济的打击有多严重。

  石油价格大涨自然就导致化肥、农药、薄膜等农资价格飙升,而且更严重的是发生了供给短缺,运输费用更是飙升,这就使得粮食危机愈演愈烈,导致全球粮食价格在1972到1974年间上涨了2倍,大豆价格更是从每蒲式耳3.31美元急升到惊人的每蒲式耳12.90美元,涨幅达到290%。

  这次粮食危机和石油危机所引爆的通货膨胀,引发了战后最长时间的全球经济停滞和衰退,这就是欧美上世纪七十年代经济滞涨的上半场。

  那么,大国以如此高的增速在国际市场上采购粮食的原因又到底是什么?基于粮食问题本质是国家安全问题,世界各国政府所发布的公开消息都会有所保留,我们就只能猜测:

  第一,为了执行2020年初达成的中美贸易协议。这个协议的执行率并不高,如果内部没有粮食需求,同时考虑到粮食是有保质期的,就不会如此大幅增加粮食采购。如果为了提升协议的执行率,更可能会提升对汽车、飞机、石油的采购。所以,这种可能性虽然存在,但比较小。

  第二,统计员上学时的数学是体育老师教的,恰恰是他们负责统计粮食产量。

  第三,备战的需要。

  美国因疫情而死亡的人口已经超过了二战,亚洲、欧洲、美洲各国的生命损失都很惨重。如何控制疫情,如何研制疫苗仅仅是这场瘟疫全球大流行的上半场,下半场将更为残酷。当主要国家的疫情可以得到基本控制的时候,意味着下半场开始,当触及核心时,世界可能会大乱。

  对各国来说,这很可能是备战的关头,而粮食是备战基础。如果在粮食问题上先行未雨绸缪也可以理解。至于具体是什么原因,只能由个人自己去判断。但无论背后有什么故事,在国际市场上形成粮食抢购却已经是事实。

  或有朋友说,这事还是与1973年无法相比,现在还具备爆发战争(引爆石油价格)的条件吗?

  美国上世纪七十年代的滞涨,本身就是源于经过韩战和越战之后美国政府的短期债务快速增长,这直接引爆了美元危机,化解这种危机的有效方式就是稀释债务,稀释债务的范本就是推动高通胀。

  但美联储通过宽松货币手段制造高通胀,比如推动通胀率达到10%以上,可能吗?美联储是做不到的。因为民间和国会必然会给美联储施加巨大的压力,要求他们加息以抑制通胀。比如,通胀达到5%的时候,美联储主席身上的压力就会急剧加大,就必须加息打击通胀。也就是说,在美国现在的体制下,美联储没办法制造更高的通胀率。

  另一方面,美国政府正在承受高债务率的困扰,是以比较快的速度稀释债务好,还是更长的时间更好?无疑是前者。阵痛(比如十年以内)还比较容易承受,但如果拖延的时间过长,对本国民众的信心和经济的打击就更大,对国家不利。

  通胀超过5%的时候,美联储肯定承受不住国会和民间要求加息以抑制通胀的压力,可为了美国的国家利益又要求以尽量快的速度稀释债务(在短期内制造更高的通胀),这就是矛盾。另外还必须注意,在中东,如果没有美俄的压制,就很容易爆发战争,因为中东本身就是火药桶,随时可以点火爆炸。当美国政府希望在短期制造更高的通胀、而美联储又没有这样的能力时,当中东出现不稳定因素时(这些不稳定因素时刻都存在),它就会袖手旁观(这就足以引爆战争。如果美俄携手当然就更容易了),中东战争的爆发就会导致油价和通胀暴涨,就可以达到自己的目的。

  这就会引出一个比较惊悚的思路,一个隐秘的路径。

  一般认为,1973年的石油危机主角是巴以战争中的交战各方,欧美是受害者,战争导致油价暴涨推动通胀暴涨(1974年美国的通胀率高达11.03%),让欧美陷入了恶性通胀和战后最长时间的经济衰退。但反向思考一下,巴以战争导致的通胀暴涨,却又是美国通过稀释债务来化解债务问题的良机。因此,上世纪七十年代的两次石油危机(另一次是1978年),都是美国化解当时债务问题的机遇,在美国政府摆脱了债务问题的困扰之后,美国才能从八十年代开始轻装上阵,出现了繁荣的二十年。

  今天,美国再次面临债务问题的困扰,又需要以比较快的方式稀释债务,中东是否可能再次爆发战争?这条路径虽然有违传统思维,惊悚又隐秘,但却符合美国债务问题的诉求。

  再有,病毒全球大流行已经让亚欧美洲各国遭到严重的经济和生命损失,当疫情初步受控之后,各国政府就需要给民众一个交代,否则领导人就干不下去,这是个无法回避的问题。如果最终确认这个病毒是因自然因素偶然传染给人类(目前有部分科学家持这个观点),各国彼此就可以相安无事,世界也会喘一口气,否则哪?就有可能造成国家之间的严重对抗、封锁与反封锁、甚至战争。

  1973年的中东战争,让当时的粮食问题和经济局势严重恶化。而今天,战争也并不遥远……

(0)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
中国裸奔潮?长发妹双手遮脸漫步商场
中国水炮凶悍 菲律宾船只能“举白旗投降”
兵临城下!中南海已惶惶不可终日
注意!下月起Costco这一重要变化
日本的关键转变意味着什么?
48小时新闻排行榜
中国裸奔潮?长发妹双手遮脸漫步商场
中国水炮凶悍 菲律宾船只能“举白旗投降”
兵临城下!中南海已惶惶不可终日
注意!下月起Costco这一重要变化
日本的关键转变意味着什么?
中学女生统一发型“鲶鱼须” 老师们被气疯
真正的聪明人 从来不炫耀这3样东西
巴尔的摩大桥被撞塌 有了新说法
数据曝光 中国仍在疯狂抢购
被中共消失6年半 她终于获释
热门专题
1李克强猝逝2以哈战争3乌克兰战争
4中美对抗5新冠疫情6香港局势
7委内瑞拉8华为9美国大选
10黑心疫苗11“低端人群”12美国税改
13红黄蓝幼儿园14中共19大15郭文贵
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network. All Rights Reserved.