英国广播公司（BBC）发布调查性报道，称印度莫迪政府在实施封城之前，“并未与政府各部及地方各邦的官员进行磋商”。为此，BBC的两名记者根据印度《信息权利法》向印度卫生部等多个官方机构进行了超过240次询问，询问的目的是，获得莫迪去年实施“全球最严格封城令”之前，与哪些单位进行了协商。

由于始终询问都被驳回了，BBC的记者忙活了一年也没得到想要的答案，然后就表示，莫迪在封城时没有与任何防疫领域的专家和地方政府进行协商。因此，BBC要求莫迪给个说法，解释为什么不协商就封城了。正所谓咸吃萝卜淡操心，BBC似乎还在印度当成英国的殖民地，而BBC自己就代表着英国。作为一家媒体，干涉他国内政不说，还让人家给个说法。

印度方面始终就没有配合过BBC的这个调查，印度官员屡次表示，没有义务向外媒透露涉及国家战略及经济利益层面的敏感信息。这已经很客气了，难道印度干什么事情还得找BBC汇报一下吗？有印度网友就在社交媒体上表示，莫迪最大的错误在于封城前没有请示BBC。还有人表示，幸亏莫迪越过了殖民时期那套繁冗的体系。

从印度人的声音来看，对BBC的做法感到非常反感。这本身就是印度自己的事情，不管是否协商，跟BBC没有任何关系。BBC既然这么关心封城不协商的问题，为何不调查一下英国政府呢？英国在疫情之初犯下的错误怎么就不追究一下呢？约翰逊自己都认错了，后悔当时没有尽早封城，那么英国政府当时封城的时候，协商了吗？

印度的封城措施，印度人没有质疑，英国也没有质疑，一家英国的媒体，非得质问人家的家事，还向人家讨说法，凭什么？以BBC为首的西方媒体，不见干什么正事，满世界造谣还不够，还要干涉他国内政，真以为红口白牙就可以为所欲为了？

有这些闲工夫，不如去关心一下自己国家发生的那些乱七八糟的事情，英国现在天天在抗议，打警察、烧警察，警察局都被英国人给堵了，这么劲爆的新闻，还不够BBC记者忙活的吗？还是说选择性无视了自己做的恶呢？

印度和英国一直走得比较近，近年来更是好得不能行，今年印度阅兵的时候，还邀请了英国首相约翰逊，虽然最终没有成行，但意思还是到了。印度被英国殖民了那么久，以至于印度人都被殖民出感情了，也正是因为于此，英国仍在把印度当成殖民地看待。

英国自觉高印度一等，英国的媒体自然也有这样的感觉，不仅有这样的感觉，还这么办了，若不是把印度当成英国的殖民地，又怎么会办出这样的事情？当一家媒体摆不正自己位置的时候，还有什么资格从事新闻工作。