移花接木、编造故事、“阴间滤镜”。。。。。。在一系列涉华报道上“劣迹斑斑”的英国广播公司驻北京记者沙磊（John Sudworth），跑了。

　　据BBC新闻团队（News Press Team）官方推特3月31日最新消息，沙磊的驻地已从北京转移至中国台湾地区。但这条声明中，BBC再度标榜自己“揭露真相”的话语，还是引来不少推特用户的反驳。

　　纵观过往，沙磊无论是在报道中国新冠疫情，还是在新疆问题上的新闻操守都成疑。近期，还有部分新疆群众打算起诉BBC，因此沙磊此次离开北京的时机，也颇耐人寻味。

　　BBC新闻团队在声明中宣称，沙磊已经离开北京，转移至台湾，而他的工作“揭露了中国政府不愿让世界知道的真相”。

　　对此声明竟称，BBC对沙磊驻北京时期的获奖报道感到“骄傲”，并保留他的中国报道记者职务。

　　声明一出，部分沙磊的同事，以及西方媒体驻华记者转发了这条推特，表达了“依依惜别”之情。但鉴于BBC过往一系列有失偏颇的新闻报道，这条自我标榜的推特还是引来不少推特用户的反驳和嘲笑。

　　例如，其中一条评论讽刺说：“这‘值得赞赏’，要是BBC能把同样的报道准则用到自己的政府身上就好了。”

　　“BBC对真相的定义很奇怪，BBC不仅是家骗子（媒体），还是一家富有想象力（的媒体）他们只是把英国帝国主义所做的（事）强加给其他国家。”

　　英国政治和国际关系分析师，中国国际电视台（CGTN）供稿人汤姆·福迪颇为犀利地指出，BBC证实沙磊确实已经离开大陆。然而，这是一份可耻的、带有偏见、恶劣的声明，显示出BBC对中国的不诚信、偏见和意识形态上的恼怒。

　　本月18日，中国外交部举办了涉疆问题新闻发布会，会上透露新疆部分受害群众打算起诉BBC和反华学者郑国恩（Adrian Zenz），评论中有人注意到了这条新闻。

　　“BBC总是说自己遵守规则，报道客观，但我很好奇你为什么会在新疆准备起诉BBC制造假新闻的敏感时刻，调离沙磊。”

　　实际上纵观过往，沙磊和BBC在涉华报道上的确“劣迹斑斑”，屡次被拆穿后仍不认错。

　　早在2017年他就以“报道高科技监控设备”之名骗访贵阳警方治安监控系统。沙磊以测试“中国天网系统有多灵敏”之名把自己的面部信息交给警方，并让警方测试“多久能抓到他”。

　　结果，7分钟沙磊就被系统识别。但没想到，沙磊紧接着就在这段采访后“嫁接”了一段所谓“采访”，污称“天网系统主要目的不是打击犯罪分子，而是被中国政府用来打击反对政府声音，监控异见人士，”令人大跌眼镜。

　　但真正让沙磊进入主流视线的，还是他在涉疆和涉疫情上的一系列报道。去年12月，英国广播公司（BBC）发布一期实地探访新疆库车地区的新闻，却通过剪辑和嫁接方式，宣称中国政府“阻碍拍摄”，制造了新疆工厂内存在所谓“强制劳动”的新闻。而站在这一报道背后的，正是沙磊。

　　1月10日，《中国日报》发布视频批驳BBC发布的这则新闻视频，他们拿着BBC的视频实地探访新疆，发现竟然没有一处符合事实。例如，沙磊在视频中宣称“中国政府阻碍拍摄”，但随后当地工厂安保人员现身说法，指出沙磊当时并未戴口罩。。。。。。

　　值得一提的是，当《中国日报》视频发布后，BBC新闻团队竟冠冕堂皇地回应说，坚持自己的“新闻工作”。如此回复引来推特网友近乎一致的群嘲。一名网友一阵见血指出，BBC坚持的所谓“新闻工作”，不过是一种“矛盾修辞法”，是一层掩盖在政治宣传上的“糖霜”。

　　今年1月，沙磊又在武汉推出一系列“重返湖北”的视频报道，不仅先入为主地渲染武汉是新冠疫情的“原点”，还站在部分西方媒体的恶意视角上，极力描绘一番“中国掩盖疫情”的场景。

　　更恶劣的是，BBC的采访镜头甚至还配上了一段警方“用网蒙头拘捕民众”的画面，营造出一幕中国防疫部门“暴力执法、侵犯人权”的场景。然而据观察者网查询发现，这段视频来自于去年疫情期间的一次高速反恐演练，BBC所报道的是彻头彻尾的假新闻。

　　此外，不少中国网友注意到这系列纪录片中，武汉一副灰暗。对此，不少中国网友吐槽BBC使用了“阴间滤镜”。

　　而去年12月的另一档武汉纪录片，更是直接坐实了BBC的小伎俩。看看BBC中文版和英文版的区别有多大：

　　对此，中国外交部新闻司提出严正交涉，要求BBC停止蓄意抹黑中国，然而得到的回复却是该媒体在推特上一纸“死不悔改”的声明。最终，中国国家广播电视总局今年2月12日出手，不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地，对其新一年度落地申请不予受理。

　　而在此之后的3月3日，沙磊翻出2017年央视报道新疆脱贫工作的视频，一则当地人外出务工改善生活的积极报道，硬生生被他歪曲成“强迫劳动”。

　　3月9日，英国广播公司（BBC）再次播出涉华不实报道，被我驻英使馆驳斥，并敦促其摒弃偏见，改正错误，客观、公正、全面报道中国。