郑中原评论文章：中共总书记习近平早几天去了福建。福建是什么地方？是习的官场发迹地，但更是政权要地，事关习一直要实现所谓“统一台湾”。姑且不论两岸本来谁应该统一谁？习近平在香港推倒邓小平拍胸保证的“一国两制”后，台湾民意自然心清如水。故此，我们看到中共当局一直以来搞文攻武吓，“软硬”兼施的一套，未必能真正奏效。

　　习近平最新此行也是“软硬”兼施。

　　3月22日至3月25日，一开始官媒大报特报其亲民秀，一众官员和官方安排的“群众演员”围著转。

　　25日，也就是习离开福建的当天，官媒报道，习在福建放声对台湾要以“通惠情”促进两岸融合，一时间人们认为这次习是用了软刀子。

　　然后隔天，26日的晚上，官媒才披露习去看过武警部队，提了“备战打仗”，这是硬的一套。

　　不过这种延迟报道方式就有些奇怪。而且，习的陪同人员名单中没有按惯例出现军方高层。这一方面说明官方对“备战”有些刻意低调，另一方面说明习的内心，对于攻台，可谓左右衝突。

　　留意到今年以来，中共就对台是否要进行所谓的“武统”说，已经有几次截然相反的放风。

　　比如今年3月，美国学者梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）在美国“美中经济与安全审查委员会（USCC）”听证会上引述不具名中共将领说法，指中共可能在2年内侵略台湾。

　　其后，隶属中共外交部的智库“中国国际问题研究院”旗下学者崔投书澳洲研究刊物《东亚论坛》（East Asia Forum），强调中国不可能在短期内以武力完成统一。原因除了风险过高，还有一个更重要的是习近平要确保2020年二十大连任不出乱子。

　　按中共外宣惯例，崔磊能这样对外发文，当然是有高层授意，或代表中共外交系统试图对此议题降温，但是否代表中共内部有分岐呢？至少代表在习近平自己的大脑里，这个问题仍在左右衝突中。

　　另一次是近日美国印太司令戴维森（Philip Davidson）在参议院听证会上发出警告，称中共可能在6年内尝试佔领台湾。

　　对此，中共国防部发言人任国强25日在记者会上称此为渲染中共军事威胁，中方对此表示反对。

　　但是任国强话音刚落，26日中共军方就派出20架军机扰台西南ADIZ及东南方，为台国防部公布统计以来最多架次的一次。当天正好美国在台协会（AIT）与驻美代表处签署海巡合作备忘录。这说明中共军方一直盯紧台海，一边来软的，这一边来硬的。

　　以上这些中共官方回应，都和习近平一边谈对台“通惠情”，一边视察武警要备战，一个道理，同样是“软硬”兼施。如果瞭解中共有史以来的流氓性的话，就会明白，这种状态是一种现实的自我衝突，打也不是，和也不是，于是胡缠。

　　不过，习近平福建此行，还意外泄露了另一番用意和后顾之忧，就是防内乱、防民变。

　　习这次并未按照以前的惯例去当地驻扎的73集团军视察，而是去了驻福建的武警第二机动总队。在中共体制中，军队主要是应对外敌，称为“枪杆子”，而武警是对内维稳，应对“内敌”，就是人民，武警与公安一样被称为“刀把子”。中共武警作为政权维稳机器，一直衝在国内打压人权的前线，每当有大规模民众抗争，所谓群体事件，武警的身影就会公开地或以便装出现，包括在香港的镇压行动中。

　　那么习近平视察武警宣示对内威慑，是威慑谁呢？应该就是两岸“通惠情”中的福建这一方。由于历史原因和地缘、族群、文化、语言、宗教信仰、风土民情等关係，闽台民间事实上是融通的，血脉相连、有情有义，福建社会对于台湾民主社会也应该瞭解较多。习近平担心的就是，一旦开战，福建会否生乱，人民造反？毕竟中共只是临时佔据中华大地，红朝非善政，不得人心久矣。

　　故此，习这次福建行，仍然是“软硬兼施”的一套，一边大谈两岸融合，一边宣示武警“刀把子”威慑力，应对一旦开战随时发生的民变。