网络杂志《美国思想家》（American Thinker）周四（2月11日）刊登了自由攥稿人格林（John Green）的评论文章。格林在文中质问：美国现在的政府部门和政客是公务员还是寄生虫？他们自称是在为大众利益服务的“公务员”，却自觉高贵，利用权势揽财，打击异己。格林说，我们不应该承认他们的“公务员”之说。

以下是该文翻译稿：

我有一个问题。政客和联邦雇员什么时候开始称自己为“公务员”的？更重要的是，为什么我们要承认他们？就好像他们高贵地在为公众利益做出牺牲似的。但是我不明白那是什么样的牺牲？与大多数私营部门的员工相比，他们的薪水更高，福利更好。他们很少为自己的表现承担责任。我们为什么要把他们视为好像比国家的其它任何行业有更高的标准？

以乔·拜登为例。他声称已经在公共服务部门工作了50多年。但是他在这期间做了什么？他是第一个对最高法院法官提名人发起人身攻击的参议员。他对罗伯特·博克（Robert Bork）的攻击是可耻的，并帮助导致了当前把最高法院政治化的环境。他还利用其权力为家人谋利。吃午餐便当的拜登只是一个拿工资的政客，他究竟是如何成为百万富翁的？我看不出他是怎么服务国家的。

拜登当然并不孤单。当南希·佩洛西（Nancy Pelosi）只是为了否认川普总统的一个胜利，而拖延COVID-19（武汉肺炎）救济数月之时，她是在为公众利益服务吗？在总统签署行政令要求所有机构改用电动汽车的几天前，她购买了特斯拉的股票。她这也是在为选民服务吗？有一个术语叫做“内幕交易”。作为一名具有公民意识的公务员，她是在做“内幕交易”。我希望她会与选民分享她的意外所得。

不全是钱的问题。一些政客对服务有完全不同的认识。埃里克·斯威威尔（Eric Swalwell）把自己变成了中共间谍的奴隶。斯威威尔到底提供了什么“服务”？有什么可以让他宣称高贵的东西吗？我的意思是在美国，而不是在中国。

我们不要忘记“服务”我们国家的官僚们。看看环境保护局（EPA）。他们擅长两件事情：扼杀商业和污染河流。

国税局以服务公众利益为名，锁定茶党，在总统竞选期间压制他们的声音。他们还将保密的税务记录泄露给媒体，并在没有被授权的情况下向联邦调查局（FBI）提供了税务记录。他们在拿我们钱的同时戳我们的眼睛，是不是很高贵啊？也许下次你在杂货店结帐时，店员应该将你的购物清单发送给儿童保护服务机构，而不是谢谢你。这就是“公务员”要做的事情？

不要忘了还有FBI。它本身就是很独特的一个。我们宣过誓的执法人员发起过针对正式当选总统的未遂政变。他们为他的国家安全顾问设置了伪证陷阱。他们甚至向美国的外国情报监视法院（FISA）伪造了证据。

我听说过FBI官员和雇员是诚实且专业的，我们不应因为“几个坏苹果”而责难整个FBI。多么完美的胡说八道啊！如果他们大多数人都是诚实的，在川普总统被调查期间那些举报人在哪里？就专业而言，他们如何才能防止波士顿马拉松爆炸案的发生？之前他们已经收到了沙尔纳耶夫（Tsarnaevs）要有行动的举报。关于珀斯夜总会（Pulse Nightclub）大屠杀，我有同样的问题。难道也只是几个“坏苹果”试图把亚特兰大奥运会爆炸案栽赃给理查德·乔威尔（Richard Jewell）吗？ FBI甚至收到了9/11恐怖袭击的警告，但未能采取行动。

当然，我们高度专业的FBI特工能够识别开车库门用的套索，只需15位特工和5天时间即可以确定这一点。那是一些狡猾的警察做的事情！FBI似乎是在利用他们的工作徽章来针对政敌，或者只是身穿西装的“基斯通警察“（Keystone Cops）的现代版本。但是我没有看到他们为了公众利益而做出牺牲。

这些只是几个例子，其它机构也好不到哪去。所有联邦机构的员工组成了反抗川普的“抵抗力量”。他们用了四年的时间来泄密和提供未经证实的匿名消息来源，破坏川普想要完成的一切。他们之所以这样做，是因为他们认为我们需要除了我们投票支持之外的其它东西。如果服务生端给你的不是你点的菜，而是他想要给你的东西，你会如何评价那个服务生？

谁是真正为国家造福的人？是只想揽权和扼杀商业的政客和官僚吗？还是每天早起以保持这个国家运转的无名工人？真正的贵族是把饭菜放在我们餐桌上的农民，确保物资按时到达的卡车司机，以及保持灯火通明的巡线员。至于那些自称的联邦“公务员”，说好听点，他们充其量只是有终身工作保障、拿太多钱的雇员。说难听点，他们是社会的寄生虫，渴望成为我们的统治者。

下一次如果听到政客或官僚说他们在“为我服务”时，我只有一句话要说：我想收回我给的小费。