任志强被重判，是要对党内“反习”力量起杀鸡儆猴之效，即使是“红二代”也不能幸免。（组合图片/AFP/AP）

　　任志强被重判18年的消息，震惊海内外，现年69岁的他，如果不能获得减刑或保外就医，将在87岁才能重获自由，外界形容，这相当于判他无期徒刑。对比近年被判刑的中共高层官员及其他政治犯，任志强的判刑到底有多重？又反映出什么问题？

　　任志强被指控的四项罪名，包括贪污罪、受贿罪、挪用公款罪及国有公司人员滥用职权罪，无一不是“经济罪名”。而近年因贪污受贿等经济罪名，而被判无期徒刑的，包括前重庆市委书记薄熙来以及前政治局常委周永康，二人都是党内高层，更曾被指组成“新四人帮”密谋政变。

　　而相较于近年中国政治犯的判刑，任志强的判刑也是有过之而无不及。 《零八宪章》起草人之一、2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波，2010年被判“煽动颠覆国家政权罪”成，刑期是11年；去年六四天网创办人黄琦被判"故意泄露国家秘密罪"及"为境外非法提供国家秘密罪"成，刑期为12年，都比任志强轻。

　　习近平剑指党内倒习派

　　香港资深中国事务评论员林和立对本台说，任志强被重判，是要对党内“反习”力量起杀鸡儆猴之效，即使是“红二代”也不能幸免。

　　任志强在一篇文章中抨击中共官员在处理新冠疫情时，掩盖真相，并不点名地把习近平形容为“一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”。（视频截图/YouTube）

　　林和立说：“习近平看来近一两年收紧对批评他的人的惩罚，杀鸡儆猴吧，所以他(任志强)比刘晓波的判刑还要重。这个判得这么重，不是针对一两篇文章，而是习近平把他当成是一股党内团团伙伙的反习、对习近平的攻击。”

　　任志强已不是第一次因为言论而惹祸上身，2016年习近平视察央视时，央视以“央视姓党，绝对忠诚，请您检阅”为标语欢迎他。习近平之后发表的“2.19讲话”，更明言“党刊姓党，要为政治服务”。任志强随即在微博批评“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”、“当所有的媒体有了姓，不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”。

　　官媒早在四年前已为任志强“定罪”

　　此番言论，让他随即被官媒及党媒群起而攻之，批评任志强“打着为民代言的旗号，煽动普通民众反对党和政府的激愤情绪”，甚至高呼“要调查谁给他反党的勇气”。有自称“爱国门户” 的网站更发文，批评他“几乎每次习近平发表重要讲话后，都要针锋相对地发表反对和抹黑言论”，更直指任志强犯下“颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪”。而最后，北京西城区委只是以任志强“违反党的政治纪律” 为由，对他处以留党察看一年处分，未有开除其党籍，亦未有对其启动司法程序。

　　是次官媒未大肆讨伐? 法院却无声无息重判

　　而到了今年三月，网络流传一篇据称是任志强执笔的文章，暗指习近平是"剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑"，任志强不久便失联。而相较于四年前，当局未有动用国家舆论机器，大肆讨伐任志强，却先后开除其党籍，及以经济问题对其重判。而在法院公布审判结果后，中国媒体普遍只是转发法院公告，未有大篇幅报道及评论，而网络留言也被屏蔽。有消息指，当局对任志强判决消息下达禁令，不得推送和开放评论。

　　清华大学政治系原讲师吴强对本台表示，现阶段难以断定官方是低调处理任志强被重判的消息，他认为，习近平是想向企业家营造“恩威并重”的印象。

　　吴强说：“从北京的宣传力度来说，跟过去的案例相比，区别只是在于没有把他拉到电视上，做电视认罪。实际的处罚是很严重，但实际上又不可能把他作为一个批斗的典型，像对待709律师的样子，把他作为一个批斗、批臭的一个典型来大肆宣传，这基本上就是北京现在对企业家团体的矛盾态度。”

　　学者: 官媒低调处理以防民间议论

　　香港资深中国事务评论员林和立就认为，官方是希望避免引起舆论对任志强的同情。

　　林和立说：“官方也不会大肆报道他被判重刑，可能有关方面怕引起一大批人同情任志强，所以他们稍为低调地处理，但这对红二代来讲也是一个打击。习近平希望任志强被重判后，可以防止其他红二代攻击他。”

　　任志强七年前的话 现在重温饶有深意

　　任志强是次被重判，是否会如当局所愿，造成“寒蝉效应”？任志强2013年在北京大学一个演讲上的发言，近日在推特上被重发，他说─ “在中国的现状情况下，我们唯一的社会责任，就是在座的所有各位，你们努力地站起来，把我们面前的墙推倒，建立我们社会民主制度。”

　　七年前的这番话，是否任志强在自己身陷囹圄前，提前为大众留下赠言？