廿一日晚间传出中国全国人民代表大会第三次会议将在香港强行推动国家安全法后，预料“以言入罪”之日不远的香港，当晚即见下载私人虚拟网络（ＶＰＮ）量激增逾六倍，显见大批港人寄望以此躲避当局日后追查网络行踪纪录。但香港科技专家提醒，ＶＰＮ并非万灵丹，尤其全球这类服务商多达三成的母公司来自中国，港人反中网络言行恐怕“翻墙”也无所遁形。

ＶＰＮ可将请求者网络流量重新导引至特别设定的ＶＰＮ伺服器，形同透过第三方电脑连上网际网络，外界无法得知上网者实际网际协定（ＩＰ）位址，网络服务提供商（ＩＳＰ）也看不到此人与网站之间的传输资料为何，拦截者更只能看到加密乱码资料。在此情况下，上网者行踪由ＩＳＰ变为ＶＰＮ业者掌握，若执法机关要求，后者将配合提供浏览纪录。

英国网络安全团队“VPNpro”去年七月报告，全球主要ＶＰＮ服务商有九十七家，背后是廿三家母公司，其中六家位于中国，旗下含括廿九家ＶＰＮ服务商，但后者多向消费者隐瞒这层关系，随时面临中国、巴基斯坦等政府合法调阅用户资讯。报告指出，中方扩大经营ＶＰＮ的考量有二，一为增加“翻墙”难度，降低中国网友浏览违禁网站的意愿；另一则是蒐集用户浏览违禁网站的模式，建立大数据加以分析后，成为网络查禁措施依据，对加强监控相关人士或进一步采取强制措施如虎添翼。

香港政府去年强推《逃犯条例》修订草案引发大规模“反送中”运动后，中国公安曾在深圳罗湖口岸公安检查准备入境的港人手机内容，对含有示威或反政府内容者加以扣留，并要求悔过。香港本土派政党“香港众志”前副秘书长周庭上月也透露，港警曾向法院声请搜查令，要求“脸书”交出去年一起示威活动的相关贴文ＩＰ位址等资料，试图证明她“煽动”他人参与该次集会，她的粉丝专页许多支持者因此开始退赞自保。

香港互联网协会创会主席继立法会议员莫乃光指出，港警在去年下半“反送中”高峰期间，对科技公司提出交出用户资料的要求多达五三二五次，比上半年增加一千次；港人势必得学着“翻墙”来突破网络审查，但中国终将也对香港祭出网络长城，并封锁ＶＰＮ。