中共十九届四中全会通过《推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》》（《决定》）后，官媒誉之为释放"中国之治"最强讯号、发出新时代中国共产党人开辟"中国之治"新境界的豪迈誓言，与御用学者会前会后吹捧习近平治下盛世相呼应，就差直呼"近平之治"，以媲美中国几个帝皇的盛世之治。但《决定》只见坚持、不见改革，对中美冲突、香港乱局、中国政经乱象未有良策，这是近平之治，还是近平之乱？

　　三大传闻直指习面对困局

　　《苹果日报》的评论文章指出，中共的权力运作一直是黑箱作业，铁幕后的决策过程往往就是权力斗争的过程，今次的四中全会也不例外。会前已是刀光剑影，三大传闻甚嚣尘上，一是习帝将立太子，即全会将增补陈敏尔、胡春华为政治局常委，作为下一代接班人；二是将讨论中国十四五规划（第十四个五年规划），规划已由刘鹤领军起草；三是将讨论香港乱局，涉港官员将被问责。

　　三大传闻直指习近平要面对的接班人、中国经济发展、香港管治危机的困局，但并不符合习近平的管治逻辑、中共决策惯例及四中全会以中国之治为主题。习近平去年刚完成修宪，废除国家主席任期制，为自己终身为帝扫平法律障碍，如果现时就立太子，岂不是要让出部份权力给太子、自废武功？至于五年规划是地方诸侯、各行各业争食中央大餐的机会，过往多是在五中全会讨论，如今中美贸易战方酣、前景不明，习近平如何分饼？至于林郑月娥和涉港官员被问责，虽是应然，但既无人愿接烫手山芋，又要维持党的伟光正，更不容地方官员置喙，岂会摆上四中全会讨论？

　　由此可见，三大传闻只能说是有人故意放风向习近平施压，实质上是中共权斗的一部份，结果也未能如愿。而《决定》基本上照搬中共十九大政治报告，两年前已有共识，如今当然可获一致通过。问题在于，全会没有公开触及三大传闻，但不等于这三个问题不存在，而《决定》的党八股论述，又能否让习近平藉以稳固其帝座，实现近平之治的美梦？

　　如果说，实现中华民族伟大复兴的中国梦是习近平公开的政治口号，那么，营造唐朝贞观之治、清朝康乾之治的万代圣君形象就是习近平私人的政治目标，因此对"中国之治"的名堂情有独钟。官媒、御用学者也是心领神会，特意用"新时代共产党人"去定义"中国之治"。还有谁不知道，所谓新时代，指的就是习近平时代？新时代的中国之治，不就是近平之治？

　　林郑之灾是近平之乱延伸

　　然而，作为中国之治纲领的《决定》所列举的13个坚持，并不能解决现时的中国之乱，坚持中国模式只会加剧与美国的冲突，坚持国进民退只会加速中国经济下滑，坚持严格管治香港只会加重港人自治自决意识。

　　尤应指出的是，中美贸易冲突、中国民营企业被兼并或公私合营、香港管治危机，这三大乱象都不是突发的黑天鹅事件，而是有迹可寻，但都因习近平及其亲信误判形势、对策左摇右摆忽硬忽软，因而演变成严重冲击中共统治的灰犀牛事件，而且为维持伟光正，迄今不思反省、问责，反而打着维护国家安全、国家利益的旗号，加强打压异见。

　　香港主权移交22年，如果说建华之乱、振英之祸的罪魁是董建华、梁振英，那么，如今的林郑之灾则是近平之乱的延伸。在中国走向民主、法治之前，近平之乱不可能走向近平之治，对香港所谓严格管治、健全国安法制、强化执法力量，首先打击的是香港的核心价值，只会让官民冲突、警民冲突的乱象恶化。