中共中央政治局前常委周永康涉受贿、洩密等罪，周四一审被判处无期徒刑。法新社说，与审判薄熙来不同，对周永康的审判没有公开，中共领导层希望以这种方式排出所有的风险，以免年过七旬的周永康万一在法庭上透露什么引起尴尬。而消息传出后，中国网友纷纷表示“大快人心”；但也有人认为“应判死刑，审判应该公开”。

　　中国官方新华社在周四晚间6时报导，天津市第一中级人民法院对周永康受贿、滥用职权、故意洩露国家机密案一审宣判，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。

　　法新社说，与2013年8月审判薄熙来不同，对周永康的审判没有公开，毫无疑问中共领导层希望以这种方式排出所有的风险，以免年过七旬的周永康万一在法庭上透露什么引起尴尬。两年半以来，习近平以“苍蝇老虎一起打”的方式大刀阔斧进行反腐，并想借此为中共未来注入新机。除掉周永康这个“虎中王”，习近平希望再次向外界展示他治下的政党已“重拾廉洁”。不过，法新社说，习近平的上述意愿受到不少专家的质疑。专家们指出，没有真正深入的体制上的改革，中共能否实现廉洁。法新社引述汉学家威力 拉姆（Willy Lam)表示，对周永康的判决是一种妥协的结果。此前，不少媒体猜测周永康会被判死缓，最后判周永康无期徒刑表明习近平不愿在前高层领导人中失去支持。

　　另据《中央社》引述台湾政大教授朱新民周四表示，中共政治局前常委周永康只被判无期徒刑，是因为中共总书记习近平在疾风力行打贪之际，为降低党内不安、避免过度权力斗争，所留下的弹性和空间。朱新民认为，周永康被判无期徒刑，一方面可安抚内部其他势力，同时展现打贪决心；另一方面又能对目前以及未来的中共领导阶层，产生吓阻、警惕作用。

　　至于未来是否还会办出更大老虎？朱新民说，周永康案涉及中共党内派系平衡，习近平需先平衡党内派系，显示自己公正处理贪腐的态度，所以短期内应该不会有太大动作。他还说，习近平未来可能持续宣示打贪的方向、原则，但在执行面上会更谨慎。

　　周永康被判无期的报导在中国新浪网刊出半小时内，便涌进近500条网友评论。不少网友以“正义”形容这项判决，表示中共处理周永康案得当，“大快人心”。

　　有网友批评周永康，“当官为己不为民，必被老百姓唾弃”。还有人提到，周永康所犯“三宗罪”都相当严重，被判无期徒刑，“可以说罪有应得”。

　　不过，先前曾谣传周永康可能被判死刑，有部分网友显然认为一审判得不够重，发文说：“应判死刑，立即执行。”

　　此外，对周永康案进行不公开开庭审理，未如外界先前预期采公开审理方式，有网友因此质疑：“不是公审吗？怎么变‘不公开’了？”