当局秘密审判周永康案，连审判薄熙来时微博转播都做不到。有学者认为可能是当局不希望再发生薄案审理时，薄当庭推翻证供导致尴尬重演，也免掌握中共高层机密的周当庭爆大镬。有学者指事件反映当局对本案缺乏自信，中共号称公开公正实为笑话。

　　北京时事评论员章立凡指，周永康案不公开审理，或为避免再发生薄熙来案时当庭推翻证供情况，导致尴尬；周的罪名较薄熙来严重，但判刑较预期轻，因周掌握中共高层很多机密，相信是妥协结果，免周死刑换取其配合不爆大镬。章认为，习在中共内部强力反腐，破坏中共原有的政治生态，运作受影响，危害政权稳定，反腐或难以为继。至于周案落幕是否代表习「打虎」结束，章认为央行前行长戴相龙女婿车峰刚被扣查，相信背后涉及高官政要，事态发展有待观察。

　　本港时事评论员程翔认为周永康刑期比预期轻，估计周不必死在狱中，有机会减刑甚至假释出狱。本案没涉周与薄熙来密谋政变等政治问题，只涉经济，是出于政治考虑。习近平「打虎」是否会随周永康案结束告一段落，要视乎中共高层内部政治斗争的需要。

　　北大前教授、现流亡美国的夏业良指，周案悄悄审判不敢面对公众，本身就是违背法治的笑话，「习近平连掌控公开审判过程的自信都没有，还有脸说甚么三个自信（即道路自信、理论自信、制度自信）？」