按理说，老虎入了笼，是不必担心它会反扑的，但这话的前提是——笼子得结实。

　　在前政治局常委周永康被立案审查后，《人民日报》社旗下杂志《人民论坛》连续发文13篇谈反腐，提及“反腐节点到来”，反腐“从治标为主转向以治本为主”。

　　十多篇文章中，最抢眼的当属中山大学党史党建研究所所长郭文亮的《反腐风暴的风险评估与防范》，指出：“‘打虎’力度不断加大，腐败分子决不会坐以待毙。为保护既得利益，必然负隅顽抗，甚至联手反扑。”

　　此文随后被中国媒体广泛转载，并换之以更抢眼的标题《中共反腐要提防“大老虎”们联手反扑》。一时间，周永康落马后的“阶段性胜利”似乎被反腐进入“深水区”的严峻形势替代。

　　反扑的形式是什么呢？该文说：要么寻找更高的“后台”保护自己；要么以影响党的形象、影响安定团结为由想方设法向查处活动施加压力；或者以所掌握的对手或更高层级官员的腐败线索相要挟；或者联合党内相关利益者，以莫须有的罪名打击坚持反腐的同志，如此等等。

　　反扑？

　　在周永康被调查后，中国官媒就出现反腐面临“句号”还是“逗号”的犹豫。一种观点认为，反腐力度如果过大，造成“老虎井喷”，有可能导致由痛恨腐败发展到否定中共的执政合法性，而“老虎”的反扑则可能带来更多的动荡。

　　原红旗出版社副总编辑、中共《求是》杂志研究员黄苇町对BBC中文网说，“老虎反扑”的可能性不大。

　　“目前反腐的力度和深度是改革开放以来所未有的，这是有群众基础的，腐败是老百姓和不少党员干部最痛恨的问题。其二，这次反腐得到党的领导层支持，包括老同志的支持。周永康案从传闻到公开持续一段时间，这也是中共领导层思想统一的过程。”

　　黄苇町说，中纪委书记王岐山将反腐矛头对准四类贪官，即重点查处不收敛不收手、问题线索反映集中、群众反映强烈、现在重要岗位且可能还要提拔使用的党员干部，这意味着反腐还是“有节制的”。

　　他说：“反腐并非是要抓得越多越好。比如，对高官配偶或子女办企业的，如果现在收手不办了，也不一定会继续追究，但如果要接着办，那就要处理。”

　　黄苇町说：“反腐力度大的意义在于，它产生的威慑力让很多人不敢像过去那样肆无忌惮地去搞腐败了。”

　　胶着状态？

　　8月4日的《长白山日报》报道，吉林长白山市委召开常委扩大会议，传达习近平关于巡视工作重要讲话精神。

　　文章援引习近平的话说：“与腐败作斗争，个人生死，个人毁誉，无所谓。”

　　文章接着说，习近平对反腐败形势有一个新提法，就是腐败和反腐败两军对垒， 呈“胶着状态”。

　　倘若属实，则这是习近平反腐运动以来最为“忧心忡忡”警惕之语了。

　　该文随后也被广泛转载。但周二BBC中文网查询该文时发现已被删除，就连中国调查性新闻的旗帜、周永康案宣布后大出风头的财新网、香港的大公网有关该文的报道也被删除。

　　在香港的中国事务评论员林和立认为，在打倒周永康后，习近平和王岐山目前不会再打更大的“老虎”，“至少在习近平的第一个五年任期内，不会再拉下比周永康地位更高的大老虎”。

　　林和立对BBC中文网说：“习近平拉下（前军委副主席）徐才厚这个老虎，有不少的抵触情绪，有人为了集团的既得利益觉得中纪委做得过分了，所以有一些反抗的情绪，导致目前党政军的士气比较低落，甚至会影响今年GDP增长7.5%的目标。”

　　林和立认为，为了平服这种情绪，更为了保证经济的增长，“打虎运动”在明后两年会“有所收敛”。

　　林和立说，《长白山日报》的这篇文章被拿下，说明了党内的一些矛盾。不过，中共党内的矛盾从1921年建党之初就存在，反腐力度如此大出现党内的一些分歧也不足为奇。

　　林和立认为，习近平的权力相对来讲比较稳固，但鉴于未来还有八年的执政长路，未来的“打虎运动”需要谨慎从事。