在王岐山主导下，中纪委打老虎拍苍蝇，权力扶摇直上，问题是，中纪委自身由谁来监督？这个当代东厂西厂若然失控，未必是国家之福。

　　中纪委日前公布机构改革方案，其中新设纪检监察干部监督室，被认为是王岐山加强纪检系统内部监督的「神来之笔」，官方媒体更盛赞这是中纪委「自我亮剑」的改革举措。不过，这种自己监督自己的做法能有多大效果？

　　纪检官员以案谋钱、以案谋私的腐败案例屡见不鲜，这些人以查案办案、核实线索为名，行敲诈勒索、中饱私囊之实。拔出萝蔔带出泥，一个腐败案往往会串联并衍生出数不清的腐败线索，这些线索如何查？查到甚么程度？凡此种种，都是发财的良机。往往一个专案办下来，很多反贪官员已成为千万富翁。如果说贪官是百姓身上的吸血虫，那么这些腐败的纪检官员则是贪官身上的寄生虫。

　　尽管中纪委成立机构监督纪检官员非常有必要，但这种既当裁判员、又当运动员的做法是否真正有效？举一个简单的例子，如果中纪委书记、副书记腐败，纪检监察干部监督室敢查吗？改革开放三十多年，曾经担任中纪委书记、副书记的人众多，惟至今还没有发现一个腐败分子，是否代表这些书记、副书记都是白璧无瑕，无懈可击？当然不是。古今中外的案例说明，自我监督其实就是自我包庇。

　　为了打老虎拍苍蝇，习近平给王岐山授予「尚方宝剑」，让中纪委凌驾于其他部门。非常时期用非常之法，习近平的做法无可厚非，但若走不上法治的轨道，进行相应的约束，中纪委膨胀下去，早晚会成为一头怪兽。诚然，现任中纪委书记王岐山无私无畏，敢于叫板碰硬，一心为公，权力在他手中，国人觉得放心，但王岐山总是要退休的，若换上一个政治野心极大的接班人，中纪委岂非变成针插不入、水泼不进的独立王国，成为打压政敌、控制国人的政治工具？

　　前「政法王」周永康打造的政法系统便是前例。在周永康一手操持下，政法系统打着维稳的旗号，不断扩大公安、政法等机构的权力，对下镇压正当的维权运动，对上监控百官，甚至连政治局高官亦被跟踪调查。如果不是他年老退休，谁都无法揭开这个黑盖子。现在政法系统被限权改革，纪检系统却在扩权增人，或许过不了多久，中纪委便会变成另一个政法委。

　　中纪委要想服众，就应该接受外界全面监督，每年提交报告，将每一个重大专案的办理细节记录在案，机密文件每隔一段时间解密，公之于众，并采取倒查机制，一旦发现办案人员徇私舞弊，必定一查到底，而且罪加一等。