从4月13日零时开始，当地时间4月13日零时，美国海军对霍尔木兹海峡进行了严密封锁，既不让你进也不让你出，对经过的油轮也进行了劝返。假如是伊朗的战舰，美国人可能早就开火了。但是美国对霍尔木兹海峡的封锁行动，却没有在盟友圈引发巨大的反响。法国、西班牙等国家已经公开表示，不参加美国对霍尔木兹海峡的封锁行动。

那么这些美国的小弟们、美国的盟友们，为什么不愿意趟这摊浑水呢？第二个，假如这些国家不参加封锁行动的话，单凭美国一己之力，能不能阻挡滴水不漏，让伊朗经济上逐渐窒息呢？本期就分享这两个观点。

美国封锁霍尔木兹海峡目的非常明确，就是截断伊朗的经济命脉，借此在谈判桌上施加最大的压力，逼迫伊朗在两个关键问题上屈服让步。也就是交出所有的核材料，把伊朗的核开发活动置于国际监督，其实也就是置于美国监督之下。另外一个就是要让伊朗断绝同胡塞武装、哈马斯武装、真主党武装的一切合作。

而且从控制战争风险的角度来看，美国对伊朗打陆战风险太高，失败的可能性非常大；打空战的话也不能担保自己的飞机不被击落一架。只有打海战，美国的绝对优势才能淋漓尽致的展现。美国海军在波斯湾、在伊朗附近的海域以及霍尔木兹海峡几乎是无敌的，伊朗没有对抗的资本和实力，所以美国才会在海上来了这么一出。

为什么其他盟国不愿意参加呢？还是刚才说过的话，美国现有的能力完全能够在海上应对伊朗、对付伊朗、封锁伊朗，根本不需要盟国来锦上添花。而且上面说到的几个盟国，在美伊战争的问题上也是持有相当大的保留态度的。他们既不愿意派出军事力量跟随美国当马前卒直接同伊朗开战，也不愿意派出海上力量参加美国对伊朗的封锁活动。这就是在为自己留后路。

毕竟这些国家得罪伊朗的风险和得罪美国的风险相比，得罪美国的风险当然更高一些，但是得罪伊朗还有一些不可预知的风险，要远远大于来自美国的风险。假如你派战舰参加了对伊朗的封锁行动，这笔账伊朗是一定会牢牢记下的。未来的某一天等到你倒霉的时候、等到你走麦城的时候，伊朗一定奉还给你，来上几枚弹道导弹或者让你吃几架自杀型无人机，这种可能性完全存在。

得罪美国无非是美国愤怒、美国制裁、美国经济政治上的压力，而得罪伊朗却会面临着实实在在的军事打击的风险。而且伊朗的弹道导弹未来它一定是会延长射程的，一定是会逐渐掌握中远程导弹技术的。

假如伊朗的弹道导弹它的最大射程能够延展到4000公里、5000公里，就几乎可以把整个欧洲囊括在射程范围之内。任何欧洲国家在决策要不要参加美国对伊朗的海上封锁行动时，都要考虑到这个因素。

图为"科尔"号驱逐舰

美国的海上绝对优势是伊朗望尘莫及的，但是这也不代表伊朗完全没有反击能力。大家想一想2000年10月的"科尔"号驱逐舰事件。美国海军一艘9000吨的导弹驱逐舰停在也门亚丁港，结果让基地组织的一艘自杀性无人小艇直接撞中，引发大爆炸，造成了几十人的伤亡。如果不是损害管制有效，这艘大舰就被当场击沉了。也可以讲"蚊子吃大象"。那么这种"蚊子吃大象"的现象能否在伊朗身上再次复制呢？我认为完全是有可能的。

伊朗不仅有自杀性的无人机，还有自杀性的无人艇，再借鉴一些乌克兰对抗俄罗斯海军的经验，那么伊朗完全有可能组织一场海上破袭战，一次放出几十艘、上百艘自杀性无人艇，让他们去冲撞美国舰队，借此来打破海上封锁。我认为单凭美国现有的防御能力、拦截能力，是不可能把伊朗放出的自杀性无人艇完全赶尽杀绝的。只要有一两艘漏网之鱼，美国海军的好日子就算走到头了。