在战场上，可以有三种类型的“胜利”。

第一种胜利就是结结实实的胜利，比如乌军在2022年秋季的哈尔科夫反击战，以及俄军在2024年初的阿瓦迪夫卡攻坚战；输了就输了，赢了就赢了，其实没啥争议可讲。

第二种胜利是造假出来的“胜利”，比较典型的就是乌军在2023年秋冬至次年春的克林基登陆战以及俄军在2025年11月的库皮扬斯克之战；

两边都吹得挺狠，结果前者连完整的一个村子都吃不下，最后连桥头堡都给丢了；后者蹲守城北一隅，现在还在嘴硬。

第三种胜利，则是“设定”出来的“胜利”——可“胜利”如何设定呢？本文咱们就来讲讲这种情况。

在俄乌战争四周年之际，双方都有人出来大谈“赢学”，这些赢大多聚焦于过去和现在。

但是乌克兰总统办公室副主任帕夫洛·帕利萨已经为将来的“胜利”作安排了，而且这种安排是“必胜无疑”，肯定会发生的事情。

这种“必胜”如何办到呢？关键就是提前设定、提前造势。

比如帕夫洛·帕利萨在接受采访时表示：

俄军的计划是显而易见的，其目标是在三月底或四月初前到达顿涅茨克州的行政边界。同时，尽可能向扎波罗热州和第聂伯罗彼得罗夫斯克州推进。

此外，俄军也没有放弃在苏梅州和哈尔科夫州沿边界建立缓冲区的意图。

如果成功，到今年年底，俄军将试图发展攻势，以占领或为占领扎波罗热、赫尔松、尼古拉耶夫乃至随后的敖德萨创造条件。

单纯就帕利萨提到的这些目标，俄军当然是想完成的，包括尼古拉耶夫和敖德萨，其实莫斯科确实也有意——早在开战之初时就尝试过嘛！

但最关键的其实是第一句话——俄军目标是在三月底或四月初前到达顿涅茨克州的行政边界。

这个时间点，是俄罗斯总统普京说的，还是俄国防部长别洛乌索夫说的，亦或是俄军总参谋长格拉西莫夫说的？

实际上这个所谓的时间节点，并不是由俄罗斯的军政首脑所说，而是乌克兰的这个总统办公室副主任所说。

难不成俄军的作战计划，不是上面的三位来敲定，而是由乌军这位来拍板不成？

所以说，由乌方之口来说出俄军的作战时间节点，这本身就很可笑。尤其是所谓的最晚4月初就要抵达顿州的行政边界之说，在军事上没有任何可能实现，而这就是关键点。

这一点，乌总统办公室副主任帕利萨不明白吗？

其实他明白得很，人家在采访中就直白地说了：就目前而言，看不到俄军在未来六个月内实施这些计划的能力。

他自己都不相信，甚至可以说相当胡扯的东西，为什么还要讲出来呢？

——目的就是搅浑水，先“替”俄军设定一个根本不可能实现的目标，然后到3月底4月初时，俄军当然吃不完这顿涅茨克，您看这不就“赢”了？

这就叫自己先把靶子立起来，然后再把靶子打下去，那就是“百发百中”，“必胜无疑”。

实际上这种虚空造“赢”的手法，是乌克兰宣传人员经常使用的。

它会通过自己之口，或者是第三方之口，提前给俄军设定计划，当这些并不存在的计划破产时，那就是乌军打破了对方的计划。

而乌克兰的支持者们会接棒在舆论上造势，将这些“计划”洗成是俄军自己所说，继而完成一场并不存在的“大胜”。

这样的话，无论俄军的进展如何，都会被“淹没”在这样的混沌舆论之中，对于不了解战情的网友来说，就会认为俄军一直在打败仗。

比较典型的一个例子就是红军城，乌军一直宣传俄军所谓占领该城的若干时间点；在这些时间点前，俄军未能占领，那就是乌军的“胜利”，就这样一直“胜利”了很多次。

以战争结果而论，俄军攻占了红军城城市群，这是胜利；可在舆论层面，好像俄军是一直败退着就把红军城给收入囊中了。

至于之前那些所谓的“时间节点”，到底真是俄军总参谋部宣布的，还是乌克兰方面替俄国人所列的“计划”，去看看消息的最早来源也就清楚了。

当然，对俄乌这对“亲兄弟”来说，俄罗斯方面并非没有把柄可拿捏，但要有理有据。

比如俄军南部集群司令曾放言要在2025年12月中旬吃下康斯坦丁诺夫卡的大部分，其实直到现在俄军都没有完成这一目标，那这个说大话的司令被嘲讽就是活该。

要说这事儿已经过期了，嘲讽来得不够劲儿，那俄军西部集群司令曾称最晚在今年2月解决库皮扬斯克以东的乌军；眼看这2月就结束了，该任务当然完不成，所以挨骂也是应该的。

但乌军要说俄军计划最晚4月初解决顿涅茨克的乌军，这玩意对方管事儿的还真没说，乌军“自产自销”就没啥意思了。