1月23日，就在日本首相高市早苗宣布解散众议院、开启“豪赌式”大选的敏感时刻，美国《军事观察》杂志再度复盘了其任内最严重的军事冒险之一——2025年12月6日发生在东海上空的中日军机直接对峙事件。

该事件发生于琉球群岛东南方向国际空域，中国海军歼-15B舰载战斗机从“辽宁”号航母升空，拦截接近航母编队的日本F-15J战斗机，并连续两次使用雷达锁定日方战机。该行为被西方防务观察界称为“具备实战前兆的压制性动作”，远远超出中日以往伴飞式对峙的范畴。

根据日本防卫省次月披露的数据，2025年日本自卫队战斗机全年紧急升空448次，其中针对中国军机达53次。仅在2025年12月，就发生了79次升空任务，占全年总量的17.6%。如此高频率的空中摩擦，直接反映出两国军事对抗的高强度与高风险。

台岛内多家媒体暗示，12月6日当日交锋令日本方面“高度紧张”，部分军情人士甚至私下承认——F-15J在毫无预警下被锁定，飞行员根本来不及反应。此后，日本防卫省紧急启动F-15J雷达与告警系统的局部升级计划，表明事态并非一般摩擦。

“技术碾压”的现实：F-15J为何屡遭锁定

日本空中主力战机F-15J诞生于冷战晚期，为美国F-15C/D的出口版，1981年起陆续服役。截至2025年底，该型战机仍在役超过150架，在数量上占据日本战斗机编制六成以上，但技术早已过时。

目前日本虽已订购147架F-35A/B隐身战机，但截至2025年底，交付量已突破50架，且多数尚未形成作战能力。这一部署速度与中国形成鲜明对比：中方歼-20隐身战斗机已服役超300架，歼-35舰载机亦已列装，歼-15B作为航母主力型号已广泛部署。

歼-15B装备新一代相控阵雷达，探测距离约170公里，而F-15J的传统雷达探测距离不及100公里。在空战中，先看到就是先锁定，先锁定就能先制导导弹。在雷达、电子战模块、红外搜索与数据链协同方面，F-15J全面落后，无论单机性能还是体系联动均属“代差”对抗。

F-15J的雷达告警系统设计于20世纪末，面对歼-15B的雷达波束无法实现高效预警。这意味着：日方飞行员在实战中，往往在“遭锁定”的那一刻才得知自身已处被动状态，甚至无法启动规避动作。

简而言之，F-15J现在既非主力中坚，也非技术升级型，而是一种“技术上被遗忘但战术上仍被倚重”的机型，其危险正来自于“纸上存在感”与“实战劣势”之间的巨大落差。

“自杀式挑衅”：高市当局为何不断点燃摩擦

回看整个事件背景，就不能忽视高市早苗上台后的外交与军事政策路径。

自2025年高市就任首相后，日本在涉台、涉海言论上多次触碰底线。在台湾地区问题上更是公开发表支持分裂言论，严重违背中日四个政治文件中关于台湾归属的核心共识，招致中方强烈抗议。

外界普遍认为，高市当局之所以持续制造军事摩擦甚至触碰红线，并非误判中方军力，而是其“自杀式挑衅”战略的一部分——借军事紧张谋求内外政治红利。

其一，对内通过制造“对外强硬姿态”来掩盖经济困局与社会不满，为右翼选民制造认同；其二，对外则利用与中国的紧张局势，向美国索要更多军事部署、技术支持与政治背书。

这种策略的底层逻辑正是押注“中方不会首先动武”，并利用这一“预期红线”不断前探。这种行动方式已经脱离了常规的外交博弈，演化为对战争门槛的主动试探，是典型的危险赌博型外交行为。

而问题在于，一旦触线失手，日方将无任何退路可言。

航母震慑与空中压制：“辽宁号”释放的战术信号

2025年12月6日当天的空中对峙并非孤例事件。

根据西太平洋卫星监测图像，当天中国“辽宁号”航母正率编队在琉球群岛东南海域展开高强度实兵演训。歼-15B战机从航母起飞升空拦截日机，而非岸基战斗机升空伴飞，这表明中方已将海上兵力直接纳入前沿应对体系。

同一时段，有关方面记录到日本F-15J与F-2A共计10余架战机，在东海方向多次向中方演训空域试探性接近，虽未正式跨线但高度敏感。此举被广泛视为日方试图验证中方海军“动武规则”的军事测试。

歼-15B两次雷达锁定F-15J，正是对此行为的明确回应。

与传统伴飞式“镜像陪同”不同，“锁定压制”代表战术重心转移。中方战机不仅具备更远距离发现、更快反应速度，还能借助航母作战体系构成海空协同，第一时间形成“预击+威慑”效果，将摩擦风险转化为主动可控。

更重要的是，这种回应已非“警告”，而是“惩戒”。对日方而言，它标志着“随意试探红线”时代的结束。

“替死鬼”的角色：美国撑腰，日本埋单

与其说日本在挑衅中国，不如说日本在完成美国的“交付任务”。

自拜登政府启动“印太再平衡2.0”以来，美国便明确要求日韩在第一岛链发挥更强的“前沿遏制功能”。2025年，美国加快对日本转移“战区防空网”系统部署，同时推动日本在西南诸岛扩大军事基地容量。

而高市早苗的挑衅式政策，恰恰与这一战略不谋而合。她在美日军事互动中选择“充当工具角色”，意图借中方反应换取美方更多安全资源投入。

这也解释了为何在空中摩擦最激烈的2025年四季度，美国“林肯号”航母始终保持在菲律宾东部、关岛海域以西活动，却从不进入直接对峙空域。美国在部署战略资源的同时，始终保持**“遥控战争”“有限出面”**的态度，将前线碰撞交由盟友承担。

换句话说，美国给日本兜底，日本替美国挨打。

但即便在日本政界，也已有人警觉“被当成诱饵”的风险。《日本经济新闻》2026年1月初的一份内部智库简报称，若中方进一步加大军力部署，日方有必要重新评估“前沿遏制”的代价。

而中方态度则始终如一：对任何恶意挑衅行为，均保留反制权利。歼-15B锁定F-15J的行为，不仅是一次战术压制，更是对日本乃至其背后盟友的战略信号传递——战略误判，代价自负。