随着万斯投下关键一票，僵持的比分瞬间被打破——美参议院正式否决限制川普战争权力的议案，最后一道枷锁被解开。全世界屏息凝神，伊朗境内的炮声随之响起，空气似乎都被点燃。
五角大楼已下令，将美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航母战斗群从中国南海调往中东。按航速测算，若即日起航，约7至8天可抵达阿拉伯海。

该航母战斗群由1艘航母和4艘“阿利·伯克”级驱逐舰组成，具备完整的防空、反导和对陆打击能力。美军这不是“马上开打”，而是“把刀放桌上”晃给伊朗看。毕竟谁也没听过美军要等航母慢慢开过来才动手的。

在我看来，这场美伊冲突有两种可能。第一，伊朗放弃执行死刑，伊朗让一步，美国给面子，冲突暂缓。这也是目前局势正在演进的方向。14日，川普表示，伊朗向其传达了“停止处决”的信息。2017年美朝就是演的这个剧本。前期极限施压、互放狠话。后期突然转向：“我们关系很好”“金正恩是个聪明人”。对川普而言，只要对方给他一个“我赢了”的象征性成果，他是愿意收手的。

第二种，川普释放休战烟雾弹，让伊朗放松防御，然后突然启动空袭，这个套路，他也确实用过，而且不止一次。比如2020年的苏莱曼尼事件。事前释放降温信号，转头就定点清除。行动后再强调：我们不想打仗，是他们逼我的。
可以确定地是，一旦美国对伊行动，必然是迅速、果断且致命，绝不会是长期缠斗。这也是川普给国安团队下的指示。

这有两点原因。第一，美国不能再次陷入中东泥潭。伊拉克，打赢了战役，输掉了十几年；阿富汗，战术上长期占优，战略上彻底失败。美国国内对“无尽战争”的厌恶，已经是跨党派共识。第二，历史已经反复验证过：外部高压，往往会强化伊朗内部凝聚力。快速打击，很难换来快速屈服。因此我可以说，如果美国对伊朗动手，那一定是一场“为威慑而打、为收手而打”的行动，而不是一场为了彻底解决问题的战争。

目前，伊朗告知卡塔尔，倘若美国攻击打响，伊朗会直接反击美军在中东的基地——乌代德空军基地。乌代德空军基地是位于卡塔尔的美军重要基地，承担空中加油、战机起降、指挥控制等任务。在2025年6月那场12日战争冲突期间，伊朗确实发射过导弹打击过乌代德空军基地，作为对美国及盟军空袭核设施的报复。美国官方后来也承认导弹击中了基地。

那么，若伊朗这场冲突打响，对对中国原油进口有多大影响？路透社有过统计，中国是伊朗原油最大的出口市场，光是2025年中国就购买了伊朗出口原油的80%以上，平均约1.38 百万桶/日，约占中国海运原油总进口的13%左右。

也有市场统计数据现实，伊朗石油相比于阿曼等地来说，大概每桶会便宜8-10美元。如果冲突真的爆发，伊朗原油供应可能中断。

因此，一旦伊朗断供，即便我们可以从俄罗斯、委内瑞拉、阿曼等地补充，但，缺口难以迅速补上。

当下，美国已经开始正式售卖委内瑞拉石油。而在1月11日，川普还威胁对所有购买伊朗石油的国家征收25%的额外关税。指向性不言自明。

这种高压手段，虽可能在短期对目标国家施加压力，但同样容易引发国际反弹与能源市场波动，从而增加美国自身的政治与经济成本。中美关系再次恶化，对川普没有好处。2026年中期选举表面上还有10个月，实际上可操作时间已经很有限。

我们手中掌握关键战略资源，再次启动稀土牌，我们无需畏惧。关键节点，必须明确展示绝不妥协的态度；同时，在联合国持续拖住程序，强调核查必要性、授权必要性、反对单边行动，让任何冲突成本都清晰摆在桌面上。真正的牵制，不是逼迫对方，而是让对方始终觉得——这场仗打不值。一个强大的中国，不在于参与每场冲突，而在于让每一次博弈都必须经过中国的计算。战略定力与冷静威慑，才是亚洲乃至全球局势中最稳的力量。