为了应对川普三番五次地说要获得格陵兰岛，1月14日，丹麦外交部长拉斯姆森和格陵兰岛自治政府外长莫茨费尔特抵达华盛顿，和美国副总统万斯以及国务卿鲁比奥举行会谈，试图澄清事实，消除误会。

丹麦和欧洲想表达的是，他们理解川普在所谓的美国安全方面的顾虑，但是美国和丹麦有防务协议，而且还有北约，在这个框架下可以解决问题，欧洲还可以加强在格陵兰岛的军事投入，因此美国“收购”格陵兰岛“绝对没有必要”。

但是“误会”并没有消除，因为这实际上并不是误会，而是川普的领土野心。

拉斯姆森在会谈后对记者说，双方存在“根本性的分歧”，莫茨费尔特也再次公开说，格陵兰岛人不想被美国控制。

美国丹麦会谈不欢而散之际，丹麦和欧洲也作出了一些姿态。

14日，丹麦国防部表声明说，鉴于地缘政治紧张局势已蔓延至北极地区，丹麦国防部和格陵兰岛自治政府决定，加强丹麦武装部队在格陵兰岛的演训活动。

即日起，丹麦将在格陵兰岛及其周边地区扩大军事存在，其中包括来自北约盟友的部队。

丹麦国防部的声明立即得到欧洲多国的响应。瑞典、德国和法国14日当天就表示，向格陵兰岛派遣军事人员。

欧洲国家纷纷派兵，意思当然是要“保卫”格陵兰岛。不过这个保卫，其实有两重意思。

一层意思是，欧洲国家在那里驻军了，美国大概不好动用武力，毕竟大家都是北约成员国的部队；

另一层意思，则表示丹麦和其他欧洲国家理解川普对所谓安全的担忧，愿意派遣军队加强格陵兰岛的防御。

如果川普真要动武，丹麦和欧洲是没有办法阻止和对抗的，所以现在他们“保卫”格陵兰岛的途径主要有二：

一是采取外交手段，就是要向川普政府表示，欧洲愿意配合美国，保证美国在格陵兰岛的优先地位，包括安全、资源开采、经济合作等方面的优先地位。

二是争取美国国内制约川普的力量。

路透社和益普索集团14日公布的一项联合民调结果显示，仅有17％的美国民众支持接管格陵兰岛，47％表示反对。大约三分之二的美国人担心，占领格陵兰岛的行动可能会损害北约，破坏美国与欧洲国家的关系。

美国两党也有多名议员表示，美国若以军事手段占领格陵兰岛，是不可思议的疯狂之举。

因此丹麦和欧洲也在这方面制造舆论，进行游说，希望美国的舆论和国会能制约川普。