12月，乌克兰国防情报局发布了一段震撼画面：乌方特种部队操控水面无人艇潜入克里米亚西部卡恰机场区域，一架俄军米格-29K舰载机在机坪上被自杀式无人机击中，机体瞬间起火解体。

因击毁对象的特殊性，迅速引发多国防务观察机构的警觉。这并不是普通战机，而是俄罗斯海军航空兵少数仍可运行的舰载机平台之一，也是米格系列在俄乌战场首次被确认的实战损失。

然而，这场击毁并未发生在航母甲板，而是在克里米亚的岸基机场。俄军将原本用于“海上制空”和“舰队打击”的舰载战力，转化为填补战损空缺的陆基空军“补丁”。这意味着什么？

这不仅是一次机体的终结，更像是俄罗斯舰载航空从战略序列退场的一记响锣。

俄海军的“脊梁”断了

米格-29K之所以被调往克里米亚机场，并非战术创新，而是资源捉襟见肘下的临时拼凑。

按俄军原设想，这款舰载机应部署在“库兹涅佐夫”号航母上，执行舰队护航、空域封锁和远程打击任务。但现实是，这艘俄军唯一航母自2017年起即陷入大修、失火、拖延循环，至今未重返战位，其舰载机编队被迫“登陆”，成为岸基空军战力的“替代品”。

本应高高在上的战略平台，最终以“守机场”的方式结束使命。

根据俄军部署逻辑，卡恰机场原隶属第43独立海军攻击航空团，主力战机为苏-30SM/SM2。但随着战争持续，原本的主力机型大批量损耗，补充能力有限。于是，舰载米格-29K被临时调至此地，充作“备胎”，顶上前线空缺。

然而，舰载机用于海上短程起降，其航电、挂载、起落系统本就不适应陆基作战高强度任务。放到克里米亚前线使用，其实就是把“战略库存”当“战术耗材”消耗掉。这不是资源优化，而是体系溃败的明证。

出口幻影与实战溃败

事实上，这款战机的“溃败”早在俄乌战场之外就埋下伏笔。最早的转折点，出现在印度海军手中。

2004年，印度以“航母配套舰载战机”名义采购了45架米格-29K，用于搭载“维克拉玛蒂亚”号航母。俄罗斯方面信心满满，视其为“米格品牌翻盘之作”。但不到三年，印度海军的报告就变得难堪：着舰失败率过高、发动机寿命远低于承诺标准、甲虫-ME雷达实战探测距离不足一半。

尤其是航电问题，成了米格-29K最难挽回的技术短板。其机载雷达理论探测距离为120公里，实测多次掉线，甚至在近距格斗中失联。根据印度方面统计，该机“平均无故障时间”不到60小时，不足国际同类标准的一半，远低于美制舰载机如F/A-18的300小时以上水平。

最终，印度不仅放弃追加采购，还在2023年决定将未来舰载机换成法国“阵风”M型。至此，米格-29K在国际市场的信誉跌至谷底。印度这份沉重的“验收报告”，早已将米格品牌的未来亮起红灯，只是俄军选择继续将其投入战场，直至今天的一声巨响。

米格产业链的衰亡：从苏联高光到21世纪弃子

时间拉回到冷战时期，米格-29是苏联“两大支柱”空战体系之一，与苏-27分属高低搭配。其优势在于小巧灵活、低空格斗力强，是典型“狗斗平台”。上世纪80年代年产百余架，一度为苏军撑起半壁江山。

然而，苏联解体后的产业断裂直接打断了这条战机生命线。没有足够资金完成系统升级，也未能及时更新航电标准，导致米格-29被逐步淘汰。

出口方面，2006年阿尔及利亚曾订购34架米格-29，最终因“机体老化”拒收退货。这种“库存翻新再出口”的模式成了米格公司的最后选择，但连最需要廉价战机的中东客户也渐渐失去兴趣。

相比之下，苏霍伊体系在解体后迅速依托中国大批订单稳住阵脚，再凭技术更新打入东南亚、中东乃至印度市场。苏-30、苏-35系列甚至还扩展出“海军打击机”和“战略伴飞”功能。

而米格系列不仅未能完成向五代的技术跨越，连四代半的演进也陷入困局。米格-35项目始终未完成体系化升级，仅能以“米格-29M2”形式在埃及、阿尔及利亚维持小批量外销。从2018年起，再无新增采购订单，俄罗斯空军内部也只接装个位数“象征性采购”，形同项目终止。

2025年克里米亚的那场袭击，其实并不是突发偶然，而是整个米格体系在俄军事航空体系中“角色退化”的自然结果。

从“航母战力核心”变为“临时代打选手”；从“轻型战术骨干”沦为“库存补位耗材”；再到如今在无人机面前被动挨打，最终连飞行资格都失去。米格-29K的最终消亡，不是被宣布退役，而是被战场硬生生砍下最后一截“尾翼”。

它的死亡，意味着俄罗斯轻型舰载战斗机产业链断档；也意味着俄军已基本放弃独立舰载战力，再无“航母—舰载机”完整体系。

而站在更宏观的角度看，这更是苏联遗产体系在21世纪的“战场裁撤”：被击毁的不只是飞机，还有一整套航母空军梦。

在这场对无人机、廉价巡飞弹毫无招架能力的防御溃败中，米格-29K的残骸成了最具象的工业注脚——它承载的是失败的出口计划、失败的国产替代，也是一代体系在现代战争面前的最终溃逃。