还记得奥巴马担任美国总统时怎么说的？

“美军要重返亚太”。

然后，安倍晋三发明了一个词：“印太”。美国人就跟着搞美版“印太”战略。

而当地时间12月4日出炉的美国国家安全战略报告，又口口声声美国要“重返西半球”。

01

但情况并非如此。

以笑饮之理解，在苏联解体以后，美军在亚太地区的投入有所减少。比如从菲律宾苏比克湾海军基地撤离，甚至几乎从菲律宾全数撤离。

要知道菲律宾是美国历史上第一个也几乎是唯一一个海外殖民地。在二战之后菲律宾独立以后，美军仍然占据菲律宾，主要是为了抗拒苏联。

在苏比克湾驻扎的美军，与在越南金兰湾驻扎的苏军，曾在南海缠斗多年。

而苏联解体后，美国的感觉无非是没有必要在亚太地区保持特别强大的战力。也正因此，才有了撤出苏比克湾的举动。

而在美国后院的拉美，以及欧洲，美军是否曾举行过大规模撤军行动？

其实并没有。顶多有在通过战争手段夺取巴拿马运河后，在抓捕巴拿马领导人诺列加将军后，再将巴拿马的行政权交给他们认可的巴拿马人员。

也就是说，美军从未离开过西半球，又何来重返西半球之说？

02

美国重返西半球的说法，出现在美国国家安全战略报告中，当然也有针对委内瑞拉、古巴等国的因素。但也要看到，美国某种程度的实力的相对下降。

尽管美军坐拥11艘排水量10万吨级以上核动力航母，在未来数年，其排水量11万吨的福特级核动力航母的数量还将有所增加。但那又如何？

美国总统川普在“空军一号”上接受媒体采访

有目共睹的是美军在其第一岛链，面对中国岸基与海基相结合的系统性作战能力，其并无胜算。也正因此，其还不得不拉拢日本、韩国。甚至要求盘踞在中国台湾地区的民进党当局掏钱给菲律宾扩充军事设施。

看似无稽之谈，但其包藏祸心之处在于——

一旦美国发现自身无法在亚太地区占据硬实力方面的优势，是否会在撤离之前，挑拨日本等与中国干一架？

如果真打起来，两败俱伤，美国坐收渔翁之利！

这才是美国所谓重返西半球的缘由。

也就是说，那边厢美国口口声声重返西半球，这边厢日本首相高市早苗就开始各种叫唤。

叫唤是虚，也有实的。日本两艘出云级所谓“直升级驱逐舰”，已经摇啊摇、摇啊摇，摇身变作可搭载美制F-35垂直起降战机的航母！

这样的日本，实际上颇有进攻性了。

美国放纵日本，为的是自己能够全身而退。用心不可谓不险恶。

不过，美国最好千万小心别搬起石头砸自己的脚。12月5日，苏州大学讲席教授、全球化智库（CCG）副主任高志凯接受媒体采访时曾表示，如果日本重新武装起来搞新法西斯，美国无法保证日本不会再打美国、再发动世界大战。美国应该和中国等国家联手制止日本新法西斯势力。

笑饮感觉，高志凯此言，真是一针见血，也点到了美国的痛处。

犹记得拜登在担任美国总统时，参观广岛核爆纪念馆时，特为命令两位美国女性军人拎着核手提箱跟在他身后进入。那意思很明白，美国从未认为当年用原子弹轰炸广岛、长崎有什么不妥。

正如当年执行轰炸任务的美军飞行员所言，“原子弹下无冤魂”。

如果认为核爆日本也是二战之悲剧，笑饮认为，首先要做到的是杜绝法西斯在日本生长的土壤诞生。如果已经有此类土壤，当年的盟国，如今的中美英俄，就该再次携起手来，做些什么。对美国来说，这才是在维护其自身的国家安全。

当地时间2023年5月19日，广岛县广岛市和平纪念公园，一名美国军事助理提着一个“核公文包”

正如高志凯教授所言，日本政府过去十几年用“温水煮青蛙”的方式不断试图突破宪法规定。高市的错误言论则已经触犯了“敌国条款”，即《联合国宪章》第53条、第77条和第107条，允许二战战胜国为维持二战胜利果实，在未经安理会授权情况下对德国、日本和意大利这些二战“敌国”而直接动武。

03

笑饮也不得不说，美国所谓重返西半球，实际上与美国担心自己硬实力下降确实有关。

1823年，美国总统门罗提出“门罗主义”，警告欧洲列强不要介入美洲事务。

此次新版美国国家安全战略报告首次提出“门罗主义”的“川普推论”，称美国将“主张并执行‘川普推论’，作为‘门罗主义’的新时代版本”，以确立美国在西半球的首要地位。 

当然，有些事切不可随意套用。比如当下的欧洲，哪有列强能对美国下手？

至于美国想要防范的东方大国插手美国事务，也纯属杞人忧天！

看报告把西半球描述为美国与别国竞争之前沿，在：

边境安全、

关键供应链、

地缘政治竞争等等领域，

都要防范。

而“川普推论”的目标包括：

预防和遏制大规模移民潮；

“必要时使用致命武力”打击贩毒集团；

阻止“外国敌对势力”控制西半球关键资产；

“确保美国持续享有关键战略要地的使用权”；加强在拉美军事部署；

在具有战略意义的地点建立或扩大通道；

把援助和贸易与对拉美国家关系挂钩。

也是真够累的！