11月5日，中国第三艘航空母舰福建号正式服役后，这艘航母作为中国首艘采用电磁弹射技术的航母，标志着中国航母技术迈向新高度。

然而，国外媒体对此的评价却褒贬不一，尤其是来自美国和俄罗斯的负面声音更是引发了热议。

有观点甚至认为，福建舰的性能不如50年前的美国航母，发展航母是中国的战略失误。

这些言论是否站得住脚？

美国退役海军上校卡尔·舒斯特和退役少校舰载机飞行员基斯·图斯尔特在采访中表示，福建舰的作战能力仅相当于尼米兹级航母的60%。

他们认为福建舰存在两大问题：一是2号电磁弹射器的挡焰板切入了斜角甲板上的3号弹射器轨道，可能影响航空作业效率；二是中国海军缺乏弹射型航母的运作经验，难以充分发挥福建舰的性能。

俄罗斯媒体的批评则更为尖锐。

俄罗斯前太平洋舰队司令阿瓦基扬茨甚至表示，航母是一种“低效武器”，发展福建舰是战略误判。

他的观点延续了苏联时代的“资本主义海上棺材”论，认为未来战场属于无人化系统。

面对这些质疑，我们需要从技术、运作经验和战略价值三个层面客观分析福建舰的真实实力。

首先，在技术层面，福建舰采用了中压直流电磁弹射技术，每条弹射器理论上每1分半钟即可完成一次舰载机弹射。

三条弹射器同时工作时，5分钟内可以释放一个由9架舰载机组成的攻击波次。

相比之下，福特级航母单条弹射器最快完成一次弹射需要45秒，但这并不意味着福特级的电磁弹射器技术更先进。

福建舰的效率随着训练经验的积累，完全有可能进一步缩短弹射时间。

至于挡焰板切入斜角甲板的问题，虽然客观上存在，但影响并不大。

现代航母几乎不会同时进行舰载机的起飞和回收作业，即使是福特级航母也极少出现这种情况。

福建舰完全可以通过合理的作业安排避免这一问题。

在运作经验方面，中国海军确实起步较晚，但近年来通过辽宁舰和山东舰的训练积累了不少经验。

福建舰的服役将进一步推动中国航母战斗群的成熟。

美国媒体所谓的“运作经验不足”只是暂时现象，随着时间推移，这一问题将得到解决。

最后是战略价值层面。

俄罗斯媒体认为航母是“低效武器”，这一观点显然站不住脚。

航母作为现代海军的核心作战平台，其战略价值毋庸置疑。

尤其在亚太地区，航母不仅是军事力量的象征，更是区域威慑的重要手段。

福建舰的服役显然不是资源浪费，而是中国海军在全球海洋战略中的重要一步。

福建舰的服役不仅是中国海军的一次重大技术突破，更是中国在全球海洋战略中迈出的坚实一步。

尽管质疑声四起，但事实证明，福建舰的强大已经让一些国家感到压力。

未来，随着中国海军运作经验的进一步丰富，这艘航母的潜力将得到充分释放，成为中国海军的重要支柱。