在说正题之前，先说一个小事。我跟朋友去北京西单的书城，大概是闲的无聊了跑到军事那一栏的书里看了看，虽然我和他都以“国内军刊不能看”为前提，但看到的东西还是亮瞎了我的狗眼。在一本书上，我看到了四种零式战斗机，其中还有漆着英国皇家机徽的四引擎重型轰炸机（那是兰开斯特），在另一本书上，我看到了两种虎式，其中一种是大圆脑袋的俄国车。等等等等，于是我们狂笑着逃走了。

◇ 图为兰开斯特轰炸机

◇ 图为吴市海事历史科学馆展示的零式舰上战斗机

当然，国内的出版界是什么样我也不想说，浮躁的气息下连排版错误和错别字都是常事，我也淡定了——即使如此，我也想说，国内的军事刊物就是垃圾。在此，我愿作为一名普通军事爱好者讲讲自己是怎么明白这些的，以正视听。

大概我作为男孩子对于武器的关注一直持续到了现在，我从小就知道德军的虎式坦克，而我看到的第一幅虎式坦克的照片是侧面用装甲裹得严严实实的一辆方方正正的战车，那幅照片出现在一个全彩色的百科全书上，写着那是虎式IV型，从此之后我脑海中的虎式就是那副样子。直到后来，我确信自己看到了真正的虎式，我才明白，当初看到的战车是德军的四号战车，跟虎式差的很远很远。

◇ 图为四号坦克h型

◇ 图为1944年在法国北部的虎式坦克

也许有人会说这都是小事，何必较真嘛。问题是如果我把一名女星错认为另一个，马上就会有人纠正我，这个为什么不可以？何况这还是百科全书。

后来我知道了虎式是有交错负重轮的，我可以分清虎式极初期型，初期型，中期型和后期型；我可以不用数负重轮的个数就能分清三号战车和四号战车，甚至四号在战争中用的十几种履带我也很熟悉了（380毫米的，400毫米的，带防滑纹的，诱导齿不镂空的，等等）。后来，我能一眼看出来大和与武藏各个时期的区别，等等等等。

◇ 图为在突尼斯的虎式极初期型号

◇ 图为在突尼斯被美军俘获的虎式初期型号

这个过程用了十几年。我觉得，大概有许多人对某些事物的兴趣很难持续这么久。那么，比如军事爱好者，他们能认清犀角和野蜂用的不是四号底盘就已经非常不容易了。而所谓的军事爱好者也都开始了分化。有一部分人们把政治色彩带了进来，纳粹的衣服多漂亮啊，纳粹的虎式多牛啊，于是看到元首的照片就狂分享，把希特勒奉为神明。更有一部分人喊着犯强汉者虽远必诛的口号YY，xx必有一战的结局。而那种可以跟我聊聊中期型虎式在车体后部炮锁结构的，中途岛海战中空母飞龙攻击约克城细节的，越来越少了。

这大概就是所谓国内的军事爱好者的素质。面对这样的一群人，出版界不需要拿许多精确的图纸和高深的考证去取悦他们，说句难听点的话，你给他们，他们也未必看得懂。就像听惯了神曲和最炫民族风的人，猛然间去听交响乐，那是不现实的。

◇ 图为1943年的一架Bf-109G

我一直以为，对于军事的喜好算是一个蛮好的事情。如果世间的学问可以用文科与理科来分类的话，那么军事是文科和理科很好的结合点。如果想了解战争，就要懂历史地理，再进一步地了解，就要懂经济政治等等文科的东西。而具体到装备的性能，就要去了解许多理工科的东西。比如，Bf-109的油箱到底是多大，从加莱起飞的战斗机到了伦敦上空为什么只能呆5分钟，等等等等。

但这一切有个前提，就是要抱着学习的态度。遗憾的是，现在这样的国人似乎越来越少了。

很久以前《泰坦尼克》要重映了，于是1997年那个电影拍摄的许多细节也被翻了出来，一些做的很变态的模型，还有找当年船上地毯的生产商制作了和当年一样的地毯等等。在众人大呼变态的时候，电影拍得无懈可击。至少不用在为爱情感动时因为道具的Bug而恶心到。

前段时间看到网上有人分享国外的牛人自制的1:1的虎式，我当时就指出了几个错误，牵引钩基座太宽，初期虎的指挥塔错误，排气管基座完全错误，等等。即使如此，这个虎式还是被国内的人们引为神作，就更不要说基本没有考证错误的《泰坦尼克》了。

◇ 图为1944年当魏特曼获得骑士十字勋时和他的车组乘员在坦克前合影

我对于军事和武器的态度大抵如是，我是在欣赏它们，我不管这背后的政治如何，我也不想听到别人用除了客观描述之外的任何语言去描述武器们。关于1944年6月13日在波卡基村发生的事情，我会以这样的方式告诉诸位——中尉魏特曼指挥的后期型虎式（编号222或者231）在村子里击毁了25辆英军的克伦威尔战车。

我不会发感慨说，啊德国人好帅纳粹好牛B。这对我来说是很没意义的。然而不幸，或许有相当一部分军事爱好者还就喜欢除了描述之外的语言。

◇ 当你检索魏特曼以后大概是这样的

我有次坐京沪高铁，车厢的电视里放着变形金刚啦，哈利波特啦这样的预告片，而邻座的哥们在看一部烂俗的国产电影，范冰冰演的，今天我才知道它的名字是《我愿意》。我就忽然想，中国人真的不善于拍出欧美那样的电影吧，无论是商业片还是文艺片。中国人自有擅长的东西，那就是描写人和人斗心眼的题材，这类电影可多了。

想到王小波的一篇杂文的最后说，就算中国有导演愿意写《侏罗纪公园》这样的剧本去拍，那么问题就来了，这部电影想表现什么？它有什么积极意义？等等等等，于是到最后我就明白，当初就不该给自己找这份麻烦。

于是国内的军刊面对的情况就明了了，品位不那么高尚的读者群，还有层层的审批。涉及日本的都敏感这不用说，很多涉及二战德国的东西，都会被不懂的主管们贴上纳粹的标签，然后以邪恶之名被封禁或者阉割，以前有几本不错的杂志，像《战争史研究》和《闪电战》，后来被阉割的比魏公公都惨。

更重要的原因是，很多国内的军事爱好者不明白就事论事是怎么回事。他们不会讨论豹D的负重轮是16钉还是32钉，他们关心的是豹啸库尔斯克壮哉我大德意志的景象。于是，我认识的许多军事爱好者都是德国队的球迷，在他们之间，我这个西班牙球迷显得很寂寥。

◇ 图为1943年6月，隶属第51及52坦克营的豹式D型

于是，国内的军事刊物充斥了大量的叙事，相当多的叙事还是yy的各种不可战胜。偶有佳作也大部分是翻译的，鉴于国内普遍的翻译质量，这文字能不能看都是可疑的。

最后，我想说，我到后来，看的全是英文的军事历史资料，入门的是Osperey的书，高深的有Nuts&Bolts，听这名字，真是精确到每个铆钉的考证。在我看来，有考证的军事刊物才值得一读，要考证，就要精确到每个铆钉，每个细节。航空母舰瑞鹤在1944年10月的莱特湾战役中甲板上是加了许多的单装防空机枪的，那些机枪的位置在哪里？我翻过吴海事博物馆的资料，算是搞定了。

◇ 图为《Nuts&Bolts》购买页面

这些断然是不要指望在国内军刊上看到太多的，那些垃圾中有营养的太少，顶多有些战斗机的剖面图啥的，还是抄国外的。因为另一个很现实的问题是，二战啥的，主战场都在国外，遗留的武器也都在国外，而国外真有些二愣子，不为什么，就是想弄清楚这些大家伙精确到每个铆钉的细节，于是，波兰文的考证资料评价非常高。

国内呢？反正没太多这样的二愣子，而且国内也没什么值得看的东西，抗日这东西现在还让一些人很敏感，那主战场从何谈起呢？

真的，别再看国内的军刊了，学好英语去看国外的才是正经事。