2025年5月10日，印度和巴基斯坦边境突然宣布停火，这场持续数日的激烈冲突以戏剧性的停火协议画上句号，然而关于“谁赢了”这一基本问题却成了一个迷。

一场“双赢”的冲突。5月10日，巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫在全国讲话中宣布印巴停火协议达成是“整个国家的胜利”，为此巴基斯坦人纷纷走上街头庆祝“大捷”。巴方认为其“铜墙铁壁”反制行动中，击落印度6架战机、瘫痪其70%电网系统，摧毁印度S-400防空系统，成功拦截印“布拉莫斯”导弹群，展现了经济韧性，发挥了核力量与常规作战能力的双重保障，在印度主动提议下，经美国等多国斡旋双方实现了停火。与此同时，印度执政人民党决定，从5月13日到5月23日，印度在全国范围内展开为其10天的庆祝活动，并宣称印度达成预设的所有目标。印方认为其“辛杜尔行动”让巴方震惊不已，通过在多个领域密集开展攻击，全面、精确又快速打击了巴境内恐怖主义目标，用精确制导导弹袭击了巴方8个关键军事基地，中国制造的武器装备未能有效应对印度的导弹，而巴基斯坦发动的无人机和导弹攻击在印度面前像稻草般落下，最后在巴基斯坦的请求下印度同意停火。无论如何，停火后，印度股市涨3%，巴方股市大涨12%，经过这次战争洗礼，两国人民更加爱国和团结，说是“双赢”的结局也并不为过。

各有胜负所在。印巴的“双赢”让全世界迷惑了，两边都宣布胜利，难道输了的只有“法国”？结果听起来魔幻，然而从印巴的视角来看自有其内在逻辑。

巴基斯坦方面：一是赢得舆论战。印巴冲突是一场贯穿始终的认知作战，各种信息扑朔迷离，企图塑造于己方有利的认知叙事。事件因克什米尔地区针对印度的恐怖主义而起，巴基斯坦第一时间要求国际社会进行可信、透明和中立的调查，印度拒绝后主动发起了攻击使印度丧失了道德制高点。冲突过程中，巴基斯坦通过主动召开记者会，公布录像、语音等多种手段展示战果，在国际社会塑造了胜势的形象，而印度在战机是否被击落等系列问题上始终顾左右而言他，陷入了舆论被动。二是赢得空战。5月7日空战，巴基斯坦空军出动歼-10CE、枭龙-3、ZAK-03等战斗机50架次，印度空军出动阵风、苏-30、幻影-2000等战斗机75-80架次，在装备数量和质量均处劣势情况下，凭借体系化作战能力与高超飞行素养，以战损为0的战绩击落印度6架战机，包括3架法国4.5代战斗机阵风，在号称“现代航空史上规模最大、持续时间最长的超视距空战”中获得完胜。三是赢得网电战。据悉，5月10日，巴基斯坦网络战部队对包括印控克什米尔空军基地在内的众多军事目标发动了网络袭击，造成印度70%电网瘫痪，虽然印度极力否认，但证据显示至少克什米尔、印巴接壤的旁遮普邦等多个区域存在断电断网情况。此外，在“5.7”空战中，巴基斯坦空军展示了强大的电子战能力，通过机载电子干扰吊舱干扰了印军通信链路与指挥体系，致使印空军导航信号单向被阻断。

印度方面：一是赢得导弹战。空战后，印度对巴基斯坦发起了大规模常规导弹打击，范围覆盖从南部伯拉利基地到北部伊斯兰堡附近的努尔汗基地，全境遭到同时打击，发射超过百枚无畏巡航导弹、布拉莫斯超音速导弹与数十枚法国风暴阴影巡航导弹，根据事后卫星图片显示，巴基斯坦基地遭到严重破坏，努尔汗基地两座巨型机库被直接洞穿，C-130运输机维修车间和燃油储备罐遭摧毁等。巴基斯坦对印度机场的打击基本局限在克什米尔地区以及毗邻省份，主要是印度北部地区，属于积极防御。在导弹攻防战中，印度打节点、断跑道，基本实现了控场，也是印度宣布胜利的主要原因。二是赢得突袭战。5月10日，在停火生效前仅剩30分钟，印度抓住最后的机遇窗口，对巴基斯坦至少5个空军基地发起猛烈打击，造成5名空军精英阵亡。虽然印度“胜之不武”，但“兵不厌诈”，且印度并未违反协议，巴基斯坦的思想松懈，导致印度突袭战取得重要战果。三是赢得国力战。跳出空战本身，印度无疑是南亚巨无霸，尽管巴基斯坦在战术层面占据优势，但冲突后其面临的安全压力指数级增长，印度对印度河流7座水坝实现“季节性断流”，造成巴方GDP损失4.7%，股市等金融市场损失远超印度。巴基斯坦综合实力无法和印度匹敌，持久战难以支撑，这也是巴基斯坦“见好就收”的主要原因。

基于此，研判认为本次冲突双方互有胜负，5.7号巴方取得了战术和舆论优势，5.10号印度反击成功，但从印度发起攻击前的决心和雄心来看，显然没有考虑仅三天就达成协议，国际社会本身对印巴的实力有不同期待，印度作为强势一方仓促收尾类似不败而败，巴方则是未胜而胜。（注：研究数据全部来源于开源情报，经过多轮对比、鉴别与综合分析）

实战后的启示。本次冲突改变了空战模式，影响着地缘政治甚至国际格局，“它山之石、可以攻玉”，印巴冲突展现出的新理念、新战法，对我未来作战有重要启示。

一是辩证看待战略与战役目标。总体来看，战役目标服务战略企图。印巴都是有核国家，这从根本上否定了全面战争的可能。对于巴基斯坦，综合国力限制了其消耗战能力，对于印度，沉陷于印巴冲突显然无助实现“大国梦”，因此双方在找到可接受的妥协点后快速达成停战协议。但同时战略企图的实现基于战役目标的达成，如果巴基斯坦没有空战的胜利，本轮冲突会持续时间更长更久，甚至直到巴基斯坦的全面投降。二是辩证看待进攻与防御。总体来看，进攻优于防御。无论是印度的密集火力瘫痪巴方防空系统，还是巴方的导弹刺破印S-400，都显示防空系统在面对先进攻击武器时的脆弱和拉胯。但印度空袭打击的主要是巴基斯坦防御较弱的空军基地，装备红旗-16和红旗-9B的基地损失较轻，如果没有先进防空系统，那么先进的进攻武器可能没有机会使用便被摧毁于地面之上。三是辩证看待硬实力与巧实力。本次冲突，之所以印度空战失利还如此大张旗鼓庆祝，主要得益于印度的硬实力（综合国力）明显强于巴基斯坦，在绝对实力面前，巴军的短暂胜利显然不可持续，实际上仅仅过了三天，巴印之间就开始攻守易形。但巴基斯坦成功打了认知战，从要求国际调查、战术战法的设计、外交的纵横、证据的展示都一气呵成，最后在明知国力弱于印度的情况下，巧妙利用川普爱出风头的心理，邀请美国出面调解，给了美国面子并借坡下驴，正是巧实力的发挥塑造了巴方胜利者的姿态。

最后三目人呼吁网友辩证看待印巴双方的“获胜”，不少评论语带戏谑，尤其认为印度表现愚蠢与可笑，但三目人认为双方的行为展现了政治的成熟与智慧，毕竟双方都不想打，如果有一方认为吃了大亏无法向国民交代，那么战争就会继续下去，那样不仅影响两国国民的福祉，也会影响我周边安全环境与“一带一路”经略布局。显然，两国同时宣布“胜利”即是无奈的选择，也是最好的结局。