乌克兰“电报”频道近日刊文援引乌克兰军官尤里·卡西雅诺夫的观点称，在无人机大战中，乌克兰整体上不占优势。目前，俄乌双方同时在战场纵深6层区段展开对峙，每层区段都有其重要性，但乌克兰只在其中一层区段占优势。然而，在乌克兰远程无人机不断扩大对俄打击纵深的情况下，俄专家“对俄军在无人机大战中的劣势表示担忧”。

　　无人机替代炮弹

　　乌媒称，按照俄罗斯宣传员的说法，目前，任何军车在离前线8～10千米处就得停止，接下来士兵要徒步前进。这是因为乌克兰的无人机会在前线附近猎杀各种运输工具。而在去年的时候俄军装备能够安安稳稳地推进到离前线1千米处。乌克兰的无人机攻势给俄军补给造成了严重困难，所有的物资都要由士兵远距离徒步携行到阵地上。夏季有茂密树木遮蔽，但秋季叶落草木凋零，这样的“驮运队”就会暴露在乌军无人机打击威胁之下。而在这种情况下，俄军没有办法替代这样的徒步“驮运队”，他们虽然有“Mavic”和FPV无人机，但任何比一瓶水重的东西都运不了。

　　俄方认为解决部队补给问题的办法，是研制可以运送物资的重型无人机。这就是说，俄方承认他们无力消除这种威胁。俄罗斯人说，乌军实际上用无人机代替了明显昂贵的炮弹。确实，早在2023年底时，符拉季米尔·泽连斯基就宣布了2024年生产1百万架无人机的计划，乌国防部也曾宣称将用无人机部分替代炮弹。据测算，如果用无人机替代炮弹，将需要约350万架无人机。其实，近一段时间乌军从不同渠道获得的炮弹越来越多。

　　乌克兰军官：乌能否打赢无人机大战不可一概而论

　　乌克兰军官尤里·卡西雅诺夫在“电报”频道上表示，现在仍然谈不上乌克兰在无人机大战中的优势。他说，自2022年底以来，“我们国家确实明显增加了前线无人机的产量，取得了一定优势。特别是在FPV无人机的使用方面，乌克兰武装力量堪称真正的先驱。”他强调，“由操作员控制的作用距离达到10千米的FPV无人机，在很多情况下能够替代榴弹炮、迫击炮和反坦克导弹。但这些无人机在使用上也有其局限：易受强风、雨雪等天气影响，另外，不是所有的无人机都装有夜视仪。但主要还是FPV无人机的数量问题，每天都需要数百架。”

　　卡西雅诺夫认为，国家应保证无人机使用的规模和系统性，但目前还没有做到。虽然组建了无人机系统部队，但它们只负责乌克兰武装力量编制内的无人机使用，而不包括乌克兰情报总局、乌克兰安全局、国民近卫队、边防局等部门。目前还需要推行无人机生产的规格化、标准化。

　　报道称，目前，乌克兰生产无人机的公司有200家，这一方面是好事，敌人无法用导弹击中这么多的厂家。而另一方面，部队有数十种无人机，给操作员培训、无人机使用和维护等造成麻烦。譬如，在转型培训中，平时一名有经验的操作员只需几个小时就可以搞定，但在战场环境下，需要找时间、找场地(进行试飞)，还可能有故障和损失等风险。这就是无人机分散生产、规格不统一带来的弊端。

　　俄罗斯正相反，建了一些大厂集中生产无人机，既有利于提升数量规模，也有利于无人机操作员的培训和后期使用维护。但从另一个角度看，这种生产模式易受到乌方打击。乌克兰军官卡西雅诺夫指出，俄罗斯人学得很快，但往往采用的是反策略。

　　卡西雅诺夫基于目前战场纵深形成的6层区段划分，对俄乌双方的无人机战力给出了如下评估：

　　近区(10千米纵深)：双方使用FPV无人机对峙。2023年乌方占优，目前双方持平;

　　中区(50千米纵深)：俄方明显占优，主要靠“柳叶刀”无人机。乌方尚无此类无人机;

　　远区(1000千米以上纵深)：以前乌克兰几乎无法抗衡俄军使用伊朗的Shahed无人机，现在有了Liutyi(Лютый)和“海狸”(Бобер)等远程自杀式无人机，但与俄罗斯叶拉布加市的大厂相比，乌克兰生产的此类无人机太少，正是在这方面乌克兰需要集中生产以增加产量;

　　重型无人轰炸机(10千米)：优势在乌方，主要靠Baba Yaga(森林女巫)无人机。俄方尚无此类无人机(但俄媒近日有报道称俄已开始批量生产类似的MiS-35六旋翼察打一体无人机——三目编注);

　　近侦察区(10～15千米)：主要利用Mavic无人机实施，最早由乌军中的一些志愿者使用，现在俄乌双方数量上基本持平，乌方不再占优;

　　中侦察区(100千米以上)：俄方有“海雕”和“Supercam”，乌方有“列列卡”和“SHARK”。优势在俄方，前不久俄方利用“海雕”无人机引导，打击了乌方的机场。

　　综上，无人机大战的6个比较项，乌方仅在无人轰炸机一项占优。另有2项持平，3项(攻击和侦察无人机的平均半径、远程无人机)优势在俄方。

　　在反无人机方面，电子战是最常用的手段。在电子战反无人机方面，目前俄乌双方势均力敌、各有千秋。

　　在乌克兰，电子战装备总体上也是分散生产的，但这种情况反而有好处：众多厂家可以最大限度地覆盖无人机控制频率。如果集中生产几个型号，频率覆盖可能有盲区，电子战反无人机的效能受限。

　　乌克兰电子战专家安纳托里·赫拉普钦斯基表示，俄罗斯从2014年开始就加强电子战领域的建设，组建了独立的电子战兵种。此举已见成效，不过只限于一个层面。他指出，“俄罗斯的电子战装备主要针对战略目标——干扰通信、导航系统和卫星通信等，相当有成效。但在对抗使用商用频段的无人机方面并没有做好准备。当然，乌克兰也集中生产了一些大型的电子战装备，而反无人机的战术电子战装备也没有生产过。”但他强调说，乌克兰已经越来越频繁和越来越成功地运用战术级电子战装备提供运输工具和掩体的防护。乌克兰的此类电子战装备总体上优于俄方。

　　乌媒称，电子战装备的使用功能很关键。如果说俄罗斯的电子战系统只能压制1个频段，那么乌克兰的系统可以压制多个频段，而且可以报错。也就是说，乌克兰的系统可以提供更好的防护。

　　俄军事专家：俄军在无人机大战中暂处劣势

　　据俄《军事评论》网站8月5日报道，一些俄军事专家和军事记者就俄国防部长日前声称“俄国内公司大幅增加了FPV无人机的产量(目前每天的供应量达到4千架)”发表了自己的看法。他们认为，就供应量而言，俄罗斯仅仅是接近乌克兰，还存在约20%的差距。另外，还应考虑到西方承诺年底前为乌方援助约一百万架各型无人机(主要是FPV无人机)的因素。但现在更重要的是质量问题。前线俄军已多次通报，目前俄国内生产的FPV无人机还在使用2022年的频率，因此俄军在前线使用的多数无人机都会被乌军电子战系统拦截，最多只有三分之一的FPV无人机能够飞抵目标，有时只有十分之一的无人机能够命中已查明并标识的敌方目标。这个问题比数量优势更令人担忧。其实更换频率在前线就能完成，但这需要额外的资源，包括资金，这个钱国家不出，只好依靠志愿者的援助。

　　据报道，前任国防部长绍伊古曾招标俄国内一家公司大量生产FPV无人机，合同金额达1200亿卢布，被俄军事记者称为“明目张胆的市场垄断”。禀报高层的数据“一切都好，产量和供应量均翻番。”但作战效能接近零。在舆论压力下，此项招标已被暂停，但在国防部新班子中留任的俄国防部副部长阿列克谢·克里沃鲁奇科(负责国防采购)还在积极运作恢复这笔交易。

　　不同于俄罗斯，乌克兰的无人机生产比较分散，主要由一些小公司竞标接单，彼此竞争比较激烈，因此产品的质量备受重视。

　　报道称，更糟糕的是，近期俄军在用于打击敌纵深目标的远程无人机的数量上也渐渐失去优势。俄军使用的远程无人机主要是“天竺葵”(Герань)，但乌军的型号更多，且抵达俄境内纵深的距离越来越远。

　　俄媒援引俄专家的观点称，俄政府应破除官僚壁垒，更多鼓励民营企业进入无人机市场，通过公平竞争，向俄军提供质优价廉的无人机装备。另外，在军事冲突条件下借鉴敌人的长处不算什么耻辱。乌军早已将无人机和电子战力量合并为一个独立的兵种，加快了协同和信息交换，提升了杀伤兵器使用效能和无人机拦截效率。

　　俄军事专家一致呼呼，俄军在“无人机大战”中的不利处境应引起俄军政高层关注。俄罗斯完全有能力在无人机生产和作战使用方面赶超乌克兰。