赫尔松撤退，巴赫穆特攻势僵持，乌克兰战场，俄罗斯仍然未能获得明显的改观。

　　反而，我们看到北线克里米纳又仿佛失踪了，连续几天看不到这个地区发生稍微大一点的战斗。

　　只是为啥，老熊总是觉得，越平静的地方越不平静呢？

　　俄军在赫尔松向第聂伯河左岸的撤退，倒是可能打破了熊叔关于赫尔松肉搅机的想法。

　　三十六计走为上，再想点损招，炸个大坝啥的，弄一场洪水，搞个花园口也不是不可以，这不就是某些舆论主张的不仁慈？那如果这样，是不是就胜利有望呢。

　　战争迁延下去，对任何一方都是不利的，即使俄罗斯也一直在寻求体面停战的机会。

　　善良的人们，都期待战争可以快点结束，有不少人也希望看到俄罗斯速败。但是愿望总是好的，现实却不一定如您的意。

　　俄罗斯这样的大国，可没那么容易缴枪。

　　你看德意志第二帝国，都到了1918年7月份，还能集结百万大军，在马恩河对协约国发动大规模攻势。

　　所以，老熊很想聊聊这个问题——俄乌战争，会在何时，以何种方式结束。

　　乌克兰战报与开源情报网站估计相近。

　　01　乌克兰输掉战争？有可能吗

　　很多事情是不以人的意志为转移的，支持俄罗斯的人，仍然认为俄罗斯未尽全力，只要全面动员，大军压境就可以打败乌克兰。

　　——俄罗斯的大国实力，不是乌克兰能抵抗的。

　　好吧，姑且承认这是一种可能性，如果乌克兰输掉战争，需要哪些条件呢？

　　为了不凭空胡扯，我们得借鉴一下历史，先看二战德、日两法西斯的灭亡。

　　德国被美、苏、英三强群殴，军事上德国军队在战场上彻底失败，45年的春天，鲁尔区30万西线德军主力投降，东线德军在匈牙利的反攻破产。

　　同时，苏联兵临柏林城下，英美攻入德国，与苏军在易北河会师。

　　在资源方面，德国失去了东欧的油田，合成汽油工业被炸瘫，其他的武器军工生产也濒于崩溃。

　　德国军民的军心士气虽然尚未彻底崩溃，但对形势已经产生不了影响了。

　　日本的情况差不多，到了45年七八月间，赖以维系帝国的海军，已经全军覆没，海外所有的领土、抢占的地盘要么陷落，要么被切断。

　　美国B29把东京强拆成了工地状态

　　因为美军的封锁，日本的海上运输线基本瘫痪。日本的军工生产也彻底歇火，一个被说了很久的梗——日本都要用竹枪保卫本土了，说的就是这么个山穷水尽的窘况。

　　实际上到这个时候，日本就算没挨原子弹，也只能走向败亡。

　　你要是说，二战已经是“咸丰”年的事，对今天参考程度不大。那我们就看看90年的海湾战争。

　　美军雄鹰搏兔，把入侵科威特的伊军按在地上摩擦，军事上压倒性胜利，伊拉克军在撤出科威特的过程中，几乎全军覆没。

　　很显然，这个战争是单方面碾压，伊拉克无论军事、政治还是外交都是孤立无援，走向失败也没什么争议。

　　还有一个战事，也有借鉴意义，那就是北约轰炸南联盟，整个行动持续不到3个月。

　　北约出动超过1000架战机，执行38000次任务，发射2300枚导弹，投掷14000枚炸弹。

　　最终让南联盟军事力量丧失了反抗能力，甚至国内的民生也受到了影响。到了此时，南联盟实际上已经战败，在俄罗斯调停下，双方停火，就科索沃问题达成政治协议。

　　北约空袭南联盟，高射炮打得绚丽，但北约只损失了8架飞机。

　　纵观以上这些战争啊，我们会发现，决定战争结果的无非军事、资源军工生产、‘军心士气三个层面。

　　回到目前的俄乌战争，套此三项，俄罗斯要击败乌克兰，首先得在战场上打垮乌克兰军队，令其失去战斗能力。

　　其次，要在维持战争的资源方面，令乌克兰无以为继。一个是军事装备、弹药方面供应不上，另一方面是民生经济遭受毁灭性打击，老百姓生活都困难。

　　最后一点，是民心士气崩溃，这方面最典型的例子是，一战后期，德国和沙俄都是因为民心士气崩溃，导致了最终失败。

　　以上三点最少有两点同时发生，或者三点全部符合，乌克兰才有可能战败。如果朋友们理性分析一下现在的情况，乌克兰有哪一点符合，甚至接近呢？

　　各位可以一一代入来，熊叔就不做评论了。

　　港真，还有人真的认为乌克兰会战败吗？

　　有人说，俄罗斯不是还有核选项吗？关于这个问题，熊叔之前已经分析过了，今天再说两句。

　　首先，战略核武用不了，战术核武没有用，而且无论怎样，俄罗斯都会遭到北约严厉的反击。

　　千万别抱侥幸心理，核选项就是死线，即使黄笑们也应该冷静想想，对美国为首的北约而言，会放任这种事发生了没有反应吗？

　　如今，美军第101空降4700多名士兵已经被部署到罗马尼亚，这是第101空降师80年来首次部署到欧洲，背后的含义不言而喻，

　　副师长约翰.卢巴斯准将接受采访时表示，部队已经准备好“今天晚上”就可以进入乌克兰。前提是，如果战事升级，或者北约遭到攻击。

　　各位，不妨翻翻之前从拜登到布林肯，再到防长奥斯丁的表态。核选项一旦启动，就打开了潘多拉盒子，普京能靠一两颗核弹压倒这些对手吗？

　　核选项不是一个意气用事的问题，它背后的演化，是无法计算的，普京作为一个还有理智的领导人，真的会用吗？

　　如果说，开战之初，俄罗斯还想逼迫乌克兰签城下之盟，那么现在，更想通过谈判获得台阶，结束战争的，那更可能是俄罗斯吧。

　　02　俄罗斯还能体面地结束战争吗？

　　现在俄罗斯对和谈结束战争的渴望，比任何时候都需要，就算普京不这么急迫，但他手下的人呢？

　　目前，俄罗斯在各个渠道主动放出和谈信息，不但公开表示愿意与乌克兰举行停火谈判，而且展示出一定的和谈“诚意”，比如双方交换了俘虏之类的举动。

　　现在俄罗斯在战场上，发生了一些转变，在获得了廉价的自杀无人机之后，俄罗斯开始发动了对乌克兰电力措施的攻击。

　　这种打法有点模仿二战美军的战略轰炸，姑且这么说吧，想通过打击乌克兰的基础设施，为民众带来生活困难，从内部动摇乌克兰继续战争的民心士气。

　　当然，想要通过战略轰炸实现目的，还要满足一些充要条件——

　　首先，俄罗斯要有从量到质持续打击乌克兰基础设施的武器，而且要持续，每天不断地打击，让乌克兰的电厂，变电站彻底瘫痪，无法恢复。

　　如果这是必要条件的话，还要满足充分条件，那就是乌克兰对这种恐袭没有反制办法。

　　也就像北约打南联盟，或者盟国空袭德、日那样，被打击一方最后到了全无反击的地步。

　　好吧，充分必要条件都放在这了，乌克兰有没有可能因此屈服，各位也可以心平气和地想想。

　　好了，回到俄乌战争，目前这个阶段，双方还有没有可能通过谈判结束战争，俄罗斯还有没有可能在不动用核弹的情况下体面退出战争呢？

　　俄乌开战的早期，双方其实一直在谈判，特别是到了3月底的时候，双方在土耳其谈过，那次，双方的条件非常接近。

　　俄罗斯引述乌克兰的谈判条件：

　　第一，就是宣布乌克兰为中立国，不参加军事联盟，也就是北约啦。

　　第二，放弃军事收复克里米亚和顿巴斯。

　　第三，未经俄罗斯同意，乌克兰不会在领土上部署外国军事基地和进行演习。

　　俄罗斯这个说法，你觉得可能吗？乌克兰不就近乎于投降吗？所以啊，这看起来，无论如何都更像俄罗斯的条件。

　　那么，当时，乌克兰的条件是怎么样的呢，据他们的首席谈判代表，总统办公室顾问波多利亚克，他的说法是——

　　乌克兰需要安全保障，那就需要英美欧洲提供独立中立的保证，在这样的情况下，乌克兰才可能成为一个中立国，不加入北约。

　　在那个时候，泽连斯基也说过，他愿意跟普京直接会谈，前提是俄罗斯军队，要回到2月24日之前的双方实际控制线。

　　耳朵安这次站得很定，而且不停斡旋，颇有点大国风范。

　　如果结合这些情况，我们大致可以了解，3月底的时候，乌克兰的谈判底线。

　　首先俄罗斯得撤军，然后可以保留战前双方的控制范围。那么就是说，克里米亚、顿巴斯，仍然处在俄罗斯的控制之下。

　　但乌克兰也说了，并不是就这么不要了，还是要进行公平公正公开的公投，决定这些地方的未来。

　　大家可能就会说，再公投不也是一样吗？那可不一定，如果在没有军事干预情况下，结果是很难说的。

　　而且，这也是乌克兰给自己一个台阶，人家也得向国民交代。

　　然后，乌克兰先是加入欧盟，然后欧美提供军事保证，这种保证不是虚的。

　　要像一战、二战那种，英国给比利时提供的独立保障——德国入侵比利时，英国会直接出兵干预。

　　那么，在这样的基础上，乌克兰可以不加入北约。

　　你们看，双方的条件是相对接近的，对乌克兰来说也不亏，当时它有大量领土被占，趁着国家还没有打得过于糜烂，人民群众生命财产安全没有过大损失之前，结束战争，恢复和平。

　　但现在乌克兰损失已经非常大了，通过谈判结束战争就不那么容易了。

　　即使最后，通过双方承认的公投，乌东、克里米亚，这些俄国人占多数的地区逃出了，分了就分了，强扭的瓜不甜嘛。

　　而且要加入北约，乌克兰必须有明确的，无可争辩的边界，因为你一旦加入，北约就有联合防卫的义务，假设顿巴斯或者克里米亚，三天两头闹独立。

　　或者反过来，乌克兰没事还和未来的俄罗斯发生领土纠纷，比如摩尔多瓦的德左地区。

　　北约岂不是要被乌克兰卷入冲突？联合防卫的义务就会被滥用。

　　有舍才能有得，乌克兰必须将边界搞清楚，才能加入北约，从此彻底抛弃俄罗斯的影响，这个结果，对乌克兰而言也不是不能接受的。

　　但是为什么后来又谈崩了呢？

　　俄罗斯当时还占有优势，要全部撤军，多没面子啊，二十万对十五万，优势在我，肯定不能答应啊。

　　而乌克兰这边，很快就看到俄军从基辅、哈尔科夫撤退，乌克兰也看清了对手外强中干的本质。

　　另外，还有一个情况，布查发生了乌克兰所说的屠杀事件。这个事发生之后，引发了连锁反应，乌克兰的态度一下就强硬了，然后欧美支持乌克兰的决心也更坚定了。

　　当，欧美把坦克、重炮、海马斯、反舰导弹、哈姆反辐射导弹，这些能改变战场形态的武器纷至沓来。

　　瑞典刚刚盘点完自己的家伙事，准备给12门弓箭手，这可是当今地球上顶尖的自行火炮。

　　随后就是乌军在赫尔松、伊久姆的反攻。

　　到了现在双方就更加谈不拢，条件几乎就是南辕北辙。

　　随着乌克兰在前线取得各种胜利，泽连斯基也甩下了狠话——在解放每一寸领土之前，绝不谈判。还通过法案，绝不与普京谈判。

　　这让熊叔想起了，我们在抗战时的一句名言——敌未出国土前，言和者即为汉奸。

　　乌克兰现在的态度就是，收回2014年被俄罗斯占领的，卢甘斯克、顿巴斯地区，当然还有克里米亚。

　　目前，欧美的态度是，乌克兰有权决定何时谈判，何时结束战争，也就是说欧美将承认乌克兰谈判确认的边界——作为加入北约的边界。

　　这个表态，非常重要，解决了乌克兰加入北约的一大障碍。

　　那俄罗斯呢？在搞完那个所谓的“公投”之后，又在四州宣布紧急状态，这就是一步步把事做绝，貌似也无法回头了。

　　这里，就牵涉一个战争谈判的时机问题，

　　战争谈判通常是两个时间段可能成功，一个是开始的时候，双方投入还不大，损失也不大，结仇还没那么深的时候。

　　像是阿塞拜疆和亚美尼亚，在卡拉巴赫的冲突，打了没多久，双方就在俄罗斯和土耳其的调停下停战了。

　　3月底俄乌的谈判就是在这个时间点上，浅尝即止，双方通过战争表明态度，俄罗斯也知道乌克兰不再是吴下阿蒙了。双方各取所需，尽快结束。

　　开战以来战场变化，蓝色为乌军解放地区，现在谁打谁就不一定了。

　　另一个时机，就是在战争胜负大致能分出来，要么签下城下之盟，相当于投降谈判。类似普法战争、一战中的布列斯特条约，都是这种。

　　要么就是双方都有结束的意愿，虽然未分胜负，但谈判双方都想体面结束战争。

　　最典型的一次就是1904年的日俄战争，虽然日本在战场上占了优势，但俄罗斯也没有被彻底打垮。

　　尼古拉二世还放下狠话，你要打我可以奉陪，但要战争赔款，一分钱没有。日本当时也很疲惫了，所以最后双方签订停战协定。

　　谈判大门真的关上了吗？熊叔倒不这么认为，如果乌克兰能在接下来几个月确定明显的优势。

　　最少是目前的领土大部被乌克兰夺回，比如拿下乌东大部分，解放马里乌波尔，即使还剩个克里米亚，那还真有可能继续进行谈判。

　　差不多的时候，需要一些负责任的大国出来调停，给双方一些台阶，毕竟某一方更需要面子，乌克兰也要向国民交代。

　　但普京能不能成为谈判对手，这就需要双方都有政治智慧了。