到嘴的肥肉飞走，可把美国军火商气坏了。在台的美国两大商会公然与拜登政府杠上。但这也让台湾媒体反思，到底为什么美国硬要强迫台军建设“不对称战力”？台湾《联合报》说，“贫贱台军百事哀”。

　　据台湾媒体报道，台军方消息管道透露，美台之间有军火商与军火掮客，一直推销海军采购MH-60R反潜直升机，及空军采购E-2D早期预警机计划，用心多年，不断鼓吹，但这两案，一案编了预算，一案正争取编预算，最后却都喊停。

　　早前，台军方还替美方打掩护。对于反潜直升机军售案喊停，台“国防部长”邱国正在说过，是因美方要价太贵，所以不买。但海军已编300余亿元机密预算，且经“行政院”核定，“立法院”已三读通过。台军方若嫌太贵，为何送“立法院”审查？显见台“国防部”的说法，有缓颊台美军售争执的用意。

　　事实是美方基于“不对称作战”的考虑，决定不卖。美国政治网媒POLITICO前不久曾披露称，美国国务院官员3月曾对美国国防工业的负责人表示，美国政府会在反舰导弹、防空导弹、预警系统与加强指挥情报侦察能力等领域“更强烈地引导台湾”，并且拒绝台湾针对这些能力以外的采购需求。

　　现在，美国军火商又亲自把秘密揭开。因为到嘴的肥肉飞走，军火商自是气炸了，实在是咽不下这口气。

　　据报道，台湾美国商会以及美台商业协会近日致美国国务院的信函中，指责华盛顿只批准出售自认为对台湾抵抗大陆不可或缺的武器，削弱了台湾的防御能力。

　　资料显示，美台商会成立于1976年，被认为是美台之间最有影响力的民间组织之一。每年美台商会都会举办“美台国防工业会议”，因此在军火圈很有影响力。显然，它的重要职能之一就是充当军火商的掮客。

　　美台商会批评拜登政府的公开信

　　在这封信中，两大商会称，台湾要考虑的防御不只针对大陆，但“新的不对称政策似乎将台湾防御降级，仅聚焦于‘开战日/登陆日’情境所需的能力及系统，使中国可恣意地持续其灰色地带行动……这种做法反而让中国在规划其作战计划时更为容易”。而且美国政府对于台湾适用的“不对称战力”定义广泛且主观，对于个别装备是否符合“不对称”的标准也缺乏明确性，对美企产生严重不确定性。

　　美台商会会长韩儒伯质疑说，美国新做法将影响台湾“威慑”大陆的能力，不仅不会改善台湾安全，反而创造新漏洞，伤害台湾自信和防卫能力。

　　英国《金融时报》称，美国越来越担心大陆可能在未来几年攻台，因此引发美国政府与武器制造商“如何才是帮助台湾最佳策略”的激辩。

　　问题是，美国内部的激辩却完全没考虑台方的感受。现在美国军火商及其掮客攻击华盛顿当局，让“不敢怒也不敢言”的台军私下里出了一口气。

　　但这对台湾真的好吗？台军的处境能改善吗？

　　台《联合报》19日发表评论说，“贫贱台军百事哀，归根究底钱不够”。

　　评论认为，台军购买什么武器的问题，关键恐怕还是战略目标与客观现实，两者能否匹配。美方认为，台湾的建军行动，都要以能在这个时间点之前完成者为优先。时限如此紧迫，自然导致“小”武器当道。至于需时更长、花钱也更多的“大”军购，老大就直接打回票，阻止小弟痴心妄想，备多力分。

　　评论称， 然而台军现实的问题是，近20余年来，解放军发展迅速，台军装备过往拥有的质量优势，几乎在方方面面都失去，几乎每个范畴都有迫切的更新需求。但台军方有没有能力，大幅扩充军备？答案无疑是不可能。而从马英九到蔡英文，开口闭口“不对称建军”，说穿了也是承认“钱不够”这个最基本也残酷的现实。