▲ 美国核动力航空母舰“罗斯福号”（USS Theodore Roosevelt CVN-71）。（图／达志影像／美联社）

英国《金融时报》近日报道解放军机针对罗斯福号航舰模拟锁定与发射反舰飞弹，引起各方关注。不过，中华战略学会研究员张竞博士认为，这是《金融时报》被“喂”了一项资讯，才会出现这则报道，目的是刻意释放信息再观察媒体报道，“要打资讯战放话，就必须运用这种档次的媒体。”

张竞表示，《金融时报》本身并不具备监听H-6战机内部或对外通话的设备与能力，报道所称cockpit conversations 应是指飞行员对外通话，而非使用机内通话系统对组员通话；而监听此等对外通信是专业通信情报截收单位才具有之作业能量，“换言之，《金融时报》是被‘喂’了一项资讯，所以才会产出这份报道。”

张竞认为，就是因为《金融时报》有此水准，所以才会成为资讯战必须掌握运用兵家必争之地，“《金融时报》获得资讯后，必然会开始多方查证，甚至会自中国大陆相关资讯管道进行查证，因此吾人可知H-6飞行员相关通话确有其事绝对毋庸置疑。”

张竞指出，问题徵结在于共军飞行员在海峡南部空域飞航活动，早就知道空中对空与对地通话，必然会被截收，为何明明未曾实际进行战术运动，启动相关侦搜装备获取目标资料，完成目标运动分析与射控解算，“却刻意大喇喇地通话，存心将话说给大家听，究竟葫芦内是在卖啥膏药？”

张竞分析，目前共机早就配备加密战术资料传输链路，相关作战指挥管制指令，早就不必藉由语音通话传送，各国对于共军空中会合、加油与空地协同战术演练，完全藉由战术资料链路管控，无法截收语音管制信文，早就知之甚详。

对于此时刻意走回头路，从语音通话波道放送此等信文，但又无应该与之配套战术作为，张竞认为，“这不是摆明是要去‘喂’各方通信监听单位资讯，然后藉此投石问路，以便掌握这种资讯最后会以何种管道，或是以何种基调加以呈现吗？”

▲张竞分析英国《金融时报》报道解放军机针对罗斯福号航舰模拟锁定与发射反舰飞弹。（图／翻摄张竞脸书）

张竞强调，任何一项媒体报道资讯内容，都可以让资讯战研究人员掌握其最初报道、翻译转述以及日后再被引述之过程，“这个资讯传播路径与脉络，是资讯战幕僚必须掌握到，那些媒体是那个特定媒体之下游业者，必然会跟进报道，而那些媒体还甚至会加油添醋，而又有那些媒体是怀疑论者，必然会自行另作查证。”

张竞表示，从刻意释放信息再观察媒体报道，不但是可以让资讯战幕僚掌握传播路径与媒体生态，更可以作为判断媒体工作人员智商的参考准据，“像《金融时报》这种正派经营努力进行原始报道正统媒体，往往风险最高，此因所有刻意投送所‘喂’资讯，通常都是从这种‘君子可以欺之以方’的媒体当作起始点。”

张竞直言，后续可以看到美军透过《路透社》降温，“明眼人看到那个H-6与航舰编队250浬差距，就知道《金融时报》当初被‘喂’这资讯，显然就是被坑了。”

张竞指出，“海峡海空较劲，目前都是靠张嘴；不论是正式以阿Q精神声称‘广播驱离’，或是出现在大陆网上无法证实之飞行员回骂，现在再加上这个能够用战术资料链路传输之指令，却刻意在语音通讯波道上出现，其实从另个方向来看，嘴上叫叫总还是真正开打，搞到头破血流好些吧？”