近日，美国媒体称中俄苏-35交易再起波折，随后众多媒体跟风转载。其实这个新闻本身并没有什么可信度，北国防务已经多次向俄方确认，合同早已不存在问题。

　　之所以会掀起风浪，很重要的一个原因应该是此前漫长谈判的“后遗症”，为什么会谈这么久？一般都是认为俄国怕中国盗版，或是说中俄互相猜忌等等。

　　其实从技术层面也可以看出，苏-35这样的飞机的交易，细节本来就应该谈很久，甚至从“谈很久”一事或许可以反应出中国采购方已是“内行人”，清楚的知道该谈什么。今天，北国防务特约撰稿人杨政卫就来为你剖析这个问题。

　　就技术层面来看，苏-35S有两大特征让交易必须谈很久，更精确地说，必须谈很久才可以买到真正的苏-35：

苏-35的航电架构本质上是第五代。与之相比，苏-30MKK也好、苏-30MKI也好、更新的苏-30SM也好，都是属于4+。

苏-35仍属于新机，随着服役与测试的增加，势必有许多必要改良，而这些改良又有许多是软件改良。

　　苏-30MK这样的4+代战机的航电整合是“邦联式”的，也就是每个航电系统各有各的任务，最后再用中央系统整合在一起。苏-35则是底层系统的初始数据转成数字数据后，直接交给顶层计算机做复杂的复合处理。

　　例如与控制有关的数据转成数字信号后直接丢给KSU-35的主计算机处理，导航、瞄准、控制统一由Baget-53计算机处理。在这样的架构下，底层系统基本上只负责最初级的滤波、模拟数字转换等，功能、整合都是在顶层计算机实现。

　　这样的架构就研发者来说可以轻易整合复杂功能，但是就仿制者来说，牵一发动全身，几乎不可能仿制、或是自行修改。

　　例如4+代战机的雷达、光电、预警系统各有各的探测数据，送到中央计算机做复合处理后，得到更精确可靠的火控数据。如果有心更改，做一个全新的中央计算机，取用雷达、光电等的数据，自己整合，未必不可行。

　　然而第五代战机就不是了，在第五代战机上，或许雷达送出来的数据就已经参考了光电、侦查、导航统的信息（不只是雷达自己的数据），这样一来如果把中央计算机“砍掉重练”，或是修改其中的程序代码，有可能连雷达的功能都被破坏。

　　因此，要复制苏-35这样的第五代架构战机，基本上不可能。所谓的不可能不是说做不到，而是“不值得”，因为如果能摸透第五代战机复杂的软件逻辑，并加以复制修改，表示已有第五代航电的实力，那也不需要仿制修改了。因此就技术眼光来说，要买苏-35这样的飞机而且让他们有效发挥效用，就必须注意到：

　　确认有你想要的功能

　　由于一样的硬件搭配不同软件会有不同功能，所以不是看硬件配备就了事，还必须确认有没有随机附需要的功能。例如苏-35S有6个红外线摄影机，他可以拿来做导弹预警、近战探测、甚至近距导航。

　　而它发现目标后，只是拿来预警？还是可以把探测数据拿去做空战参考？这些，一样都是用6个热影像仪去抓数据，但是依软件不同，功能等级就差很多，买的时候当然要确认。

　　争取原厂软件升级服务　　

　　苏-35这样的飞机的许多功能都可由软件去改善或升级，而由于整合程度很高，因此非研制者不易修改，因此软件的修改最好由原厂进行。特别是他还算很新的飞机，难免仍有设计不良需要改善。那么，软件的升级或修正，到时候要怎么进行？是必要时付费升级？还是当保修做免费修正？免费修正服务提供多久？对口单位是谁？

　　中国并非第一次买俄国战机，而俄国军售体系确实有文件流程太久的问题，中国也吃过亏。例如早期中国买苏-27SK时，要买后勤料件还要走正规军购程序，结果是从需要零件到拿到，往往过了半年一年，也因此中国才透过乌克兰取得零件，据传还透过收买俄军的方式偷渡俄军备件。

　　甚至早期苏-27SK的几次机械故障失事，据传就是用国产润滑油取代进口才出问题。如果说硬件还可以用土法炼钢用国产零件硬上，软件可万万不行。因此后勤支持、软件支持可能也是必须细谈的项目。

　　配套武器的种类与数量

　　苏-35配上远程导弹后，冲击性甚至超越隐身战机。例如苏-35如果只是配备R-77空对空导弹、射程100公里左右的反舰导弹，则它作战时仍要面对敌方防空系统。但如果苏-35装备射程200公里以上的空对空导弹，他甚至可以在福建上空就管到整个台湾，如果配备射程285公里的反舰导弹、Kh-59MK2这样的300公里级巡航导弹，哪怕一点都不隐身，也可以完全在防空系统防卫半径外投放武器走人。

　　因此配套武器的种类与数量对苏-35威力有不小的影响。必须争取这些特殊武器，并确保后勤，甚至争取整合国产同类武器的可能，这也得谈。

　　因此，仅仅从技术层面看，要确保苏-35的高效率，确实就有一堆是要谈、要确认，这比苏-27SK、苏-30MK复杂许多。

　　中俄是不是因为谈这些才谈那么久，目前不清楚，如果是，表示中国谈判者非常内行。以中国使用苏-27家族那么多年的经验，以及现在的中国已经不是卖他什么就买什么的傻财主，我相信苏-35的交易中应该有相当的分量是在谈这些“非政治因素”的细节。