美国“兰德公司”近日发表报告称，美国海军应引进更多具有网络化、模块化功能的作战平台，通过灵活多变的舰队配置，应对作战对手的大型航母和反航母导弹，并在一定程度上限制中国军力的发展，使其疲于应付，从而难以在实战中获得优势。

　　美国海军的海上行动能力包括：使敌方必须对付大量目标、使敌方必须与多种类型的部队作战、快速而难以被探测的作战平台神出鬼没，使敌军疲于搜寻、定位或躲避。兰德公司认为美军应成为“给对手找麻烦的力量”，在战时给解放军情报系统和决策层制假象，从而迟滞其调配和使用合适的部队，增大解放军武器配置的难度，无形中令解放军的中枢系统陷入超负荷运转。
　　但是，无论是作战还是发展军事能力，美军在给中国同行制造难题之际，也会给自己带来困扰。例如美军斥巨资建造导弹核潜艇对生产工艺要求极高，难以普及，美国的反导系统可能削弱中国有限的核武库的效能，但美国自己要耗费几千亿美元巨资，美军舰队目前仍然具备牵制中国海军的能力但是构成过于复杂。目前美军有7种基本舰种，由于各舰种都被赋予多种任务，因此其构造和功能异常复杂，连带使整个舰队的构成如同迷宫，这让舰艇建造、船员配备、运行维护等都面临成本和技术上的风险。就作战而言，美国建造复杂的武器平台要花费很长时间，而中国有充足的时间观察分析并筹划应对措施，这对美国显然是不利的。

　　兰德公司分析，美国海军“大而不当”最明显的例子就是核动力航母，它给中国带来压力，也促使中国提升反航母能力。由于航母建造周期长、服役时间也长。又不能轻易改进，所以中国能集中精力发展有效对付这种“高价值水面目标”的武器，如远程监视系统、反舰导弹和静音潜艇等”。随着中国的反航母战力持续升级，美国航母正变得越来越脆弱”。总之，相比中国，核动力航母给美国本身带来的问题可能更加复杂。

　　既要给中国“找麻烦”又要减少自己的“麻烦”，兰德公司认为美国海军应当建设“替代舰队”，大量使用单一用途、单一系统的舰艇，将其分布在广大的区域内。不仅为指挥官提供更多的选择方案，也使决策过程更加简化。美国国会已授权五角大楼开展有关未来舰队的研究，通过增加小型、快速和隐身的智能化舰艇，实现美军的整体作战效果，增加对手的作战难度。美国海军研究生学院和海军海上系统司令部向五角大楼提出了未来舰艇的概念设计，取代大型航母的小型航空支援舰可搭载8架F-35B垂直起降战斗机，以及2架MV-22“鱼鹰”旋翼机和8架无人机，8艘航空支援舰的成本和能力相当于一艘航母。