我军自1988年1月开始，先后派兵驻守南沙群岛的七个礁盘。这七个礁盘多为适淹礁，退潮时礁区裸露，退潮后一片汪洋。

　　周围到处是敌占大型岛礁，我军只占了这么几个小小礁盘，在驻点分布和兵力对比上明显处于劣势。驻军初期，由于防卫设施很不完善，驻防南熏礁的人员出现了一次意外事件。

　　1990年11月7日，我南沙指挥部发现与南熏礁失去无线电联络。情况上报后，南海舰队马上调派船前往查看。根据通报，该礁为陆战某部驻守，编制为 12人，当时应为11人(1人因故临时离礁)。检查人员发现，礁上有6具战士尸体，另有5人失踪。失踪人员包括礁长张效忠、副礁长、通讯员等。除礁上人员外，该礁战士徐会平由于烫伤到永署礁治疗而幸免于难。检查人员在房内发现多处弹痕，表明这里发生过战斗。接着他们又从水下的珊瑚礁上捞起几只步枪，这些枪全是我军守礁人员的制式步枪。

　　这个事件当时在军内引起不小震动，南海舰队立即成立由高层领导负责的调查组，进行深入全面的调查，并做好善后处理工作。调查结论当时属机密，外部无从了解。

　　这个蹊跷的事件，当时即便知情者也众说纷纭。是遭遇敌特种部队突袭，还是发生了别的突发战斗，至今还没有完全弄清真相。这次事件，本人分析有以下几种可能性：

　　1、最有可能是越军特种部队所为。越军在1988年“3.14”南沙赤瓜礁海战吃了亏，必定寻机报复。但当时我南沙驻军和巡逻部队警惕性很高，严阵以待，他们很难找到机会。加之海战后我俘获的南沙战俘在湛江受审，我国政府还未移交给越南。1990年以后，我军在南沙的军事态势已经明朗，我守礁人员和舰船的活动规律他们已有所掌握，他们“报复一下”的条件基本成熟。根据痕迹学的常识，此次行动未留下任何可疑物品，说明对方手段相当高明。不排除对方是射击、格斗、潜水技术的高手，甚至作战中有穿防弹衣的可能。

　　如果将此次行动作为一次有计划有预谋军事行动的话，应算很成功。但不能武断结论的是，敌人成功实施这个行动后，有功人员必定论功行赏，加官进爵，随之媒体也会跟进报道，大肆宣扬所谓“英雄事迹”，但当时没有。事过近20年，信息和网络这么发达，越南公开媒体也未见任何报道。是他们保密工作做得好吗?