美国军事威慑战略正遭遇前所未有的产能考验。 美国大数据分析龙头帕兰提尔技术长桑卡尔指出，直指美国过度依赖武器库存而非生产能力。 他以俄乌冲突为例，指出美军在10周内就消耗掉10年的弹药产量，若与中国爆发高强度战争，现有储备“仅够维持约8天。”

陆媒《观察者网》报道，美国大数据分析公司帕兰蒂尔首席技术官希亚姆·桑卡尔（Shyam Sankar）日前接受福克斯新闻（Fox News）专访时指出，美国对军事威慑的战略计算存在严重错误，过度依赖武器库存而非生产能力。 “一旦与中国爆发高强度战争，美军武器仅够维持8天使用。”

他举例“俄乌冲突”已经证明美国对威慑的战略计算出现了“偏差”，“我们曾以为，靠武器库存就能形成威慑。 但俄乌冲突给了我们教训，短短10周的战斗，我们就消耗掉了相当于10年产量的弹药。 这说明真正关键的是扩充库存的能力，是工厂产能。”

桑卡尔指出美国武器产量极低、增速缓慢，这样实力无法对任何国家形成有效震慑。 “既吝于使用现有武器，又忧心难以补充库存。 一旦与中国爆发高强度冲突，美国现有的武器储备仅能维持大约8天的作战需求。”

桑卡尔又举例第二次世界大战，认为当年的德国虽有先进武器，但产量远低于美国。 如今角色互换，中国在产能领域处于顶尖水平，美国反倒变得像当年的德国。

他进一步戳破全球化分工的谎言，指出长期将生产外包给他国，会导致生产国向产业链上游渗透并掌握核心技术。 作者转述其观点认为，美国人失去了在制造过程中提升效率与技术迭代的动力，这是制造业外迁带来的长期国安威胁。

针对如何反击，桑卡尔将希望寄托于人工智能能够帮助美国重振制造业实力，实现武器产量超越对手，美国可以从中国的军事布局中吸取经验，最重要的一点，是认清创新与生产力密不可分。

最后，桑卡尔试图依旧提振士气，他认为中国严重低估美国的“民族精神”，直言“美国起初会一再隐忍退让，但总有一刻会彻底爆发”。