3月1日伊朗针对美以的袭击报复愈发猛烈，尤其是在哈梅内伊遇害后。伊朗针对中东地区多个目标进行了打击报复，这也导致这场由美以发动的冲突直接外溢。

同一天，伊朗外长阿拉格齐在接受卡塔尔半岛电视台采访时表示，“阿曼发生的事情不是我们的选择，我们已经告诉武装部队要谨慎选择目标。但事实上，我们的军事单位现在是独立且相对孤立的，他们是在根据事先下达的一般性指令行动。”

阿拉格齐这一句话就直接暴露了一个当下伊朗最严重的问题

阿曼是两次在美伊之间开展斡旋外交的“主事国”，然而这两次都是谈判进行到一半，美以直接对伊朗采取突然袭击，导致谈判终结。

实际上大家完全可以想想，伊朗难道真的不想和美以进行谈判吗？并不是，伊朗国内的主和派势力可以说并不输给主战派的势力。而且在哈梅内伊为伊朗制定的国策当中，发展核计划并不是伊朗的最终目的，最终目的是通过核计划将美国逼上谈判桌。

要知道在2023年的国际原子能机构报告中，他们表示在伊朗福尔多地下核设施当中检测到丰度高达83.7%的铀颗粒，这已经非常接近现代化核武的标准。

用川普的话来说就是，如果伊朗想造核武器，他们分分钟能够造出来。但关键的问题是，为什么伊朗一直拖着不造呢？这就是我们上面说到的，伊朗发展核技术并不是为了用来制造核武器，因为伊朗伊斯兰教的宗教教令中就明确禁止伊朗拥有、开发或使用核武器。但是并没有禁止伊朗提纯和存储高丰度的浓缩铀。

因此，伊朗提炼和存储高丰度的浓缩铀主要的目的有三个，一是我们上面说到的用来逼美国上谈判桌，以达到解除对伊朗制裁的目的，当前伊朗的主和派是依照这一方针，将浓缩铀当做与美以进行谈判的筹码的。二是将浓缩铀定义为“和平核能力”，并将其视为伊朗的国家主权与生存权，是《不扩散核武器条约》赋予的合法权利，绝不作为可交易的筹码。三是为了在对抗美以打击的情况下，形成“不对称威慑”，让美以不敢轻易发动包含地面战在内的全面战争。

所以伊朗其实是最希望与美以进行谈判的那一方，这一点从2月28日美以针对伊朗的打击爆发以后，伊朗外长阿拉格齐依旧在向外界释放愿意与美以进行谈判的信号来看，完全说的通。

伊朗外长阿拉格齐接受卡塔尔媒体采访

不过在伊朗最高领袖哈梅内伊遇袭身亡以后，伊朗国内主和派政府的这种战略基本上算是失效了。而阿拉格齐的那句“伊朗的军事单位现在是独立且相对孤立的，他们是在根据事先下达的一般性指令行动”。就暴露出来了三个问题。

第一，伊朗政府与伊朗的军事单位，尤其是伊朗的革命卫队处于一个平起平坐的状态。伊朗政府无权管辖军队的各种事项，这一点实际上是伊朗政治体制的一个弊病，革命卫队本身就是用来维护伊斯兰神权体系的，其最高指挥权握在伊朗最高领袖的手中，而伊朗政府几乎无权管辖和指挥。

因此在哈梅内伊和革命卫队的几个核心高级将领遇害后，革命卫队的第一反应是复仇，并且是按照预先设计好的战略方向进行复仇。

第二，革命卫队的各作战单元在这种复杂的战况下，可能处于一个各自为战的状态，尤其是在哈梅内伊等革命卫队的核心高层遇害后，革命卫队在短时间内只能继续按照之前的指令行事，新接任的革命卫队高层的指令恐难在这种复杂的情况下传达到位。

第三，革命卫队早就做好了各种突发情况的预案，尤其是在哈梅内伊等高级将领遇害后，革命卫队应该如何开展下一步的工作，这些情况应该是早就事先预设好了，目前革命卫队的打击报复针对到了阿曼，不在伊朗政府能够控制的范围内。

所以，伊朗当前的当务之急是选出新的最高领袖来接管革命卫队的指挥权，否则在这种情况下革命卫队的“洪水式”反击难以停止，作战方针和战略也难以根据事态发展的具体情况而变化。

伊朗发射的导弹

当阿拉格齐向国际社会传达出了这一层信号之后，3月2日当晚中方就接到了来自3个不同国家的电话。

第一通电话是来自阿曼外交大臣巴德尔的，主要目的是希望中方能够发挥作用促进地区局势降级。而中方也向阿曼交底了，中方表示自己愿意包括在联合国安理会平台主持公道，争取和平，制止战争。

第二通电话是来自伊朗外长阿拉格齐的，目的是向中方介绍当前的地区最新局势，避免中方误判。并强调自身的处境和立场，而中方也对伊朗捍卫自身主权安全等表达了支持。

第三通电话是来自法国外长巴罗的，目的是希望中方能够和法方一起推动地区局势降级，并希望中方对美以伊三方的行为做出谴责。而中方则是重申了自身立场，强调国际社会不能对任何违反国际法的行为采取纵容的态度，不能搞双标。

实际上这三通电话都有一个核心的目的，希望中方能够在国际社会上主持公道，促使冲突不再进一步的蔓延。但是中东的地缘政治异常复杂，中方能够做的基本上都已经做了，地区的和平是需要各方努力促成的，当前困境下，更需要的是国际社会共同谴责美以的野蛮行径，而不是纵容和抱薪救火。