截至2026年3月6日，美国对伊朗的“史诗狂怒行动”已进入到了第七天，这场由川普政府主导、以色列协同的军事行动不仅造成了多方人员的大量伤亡，更是掀起了一场惊人的“烧钱大战”。

近期不同机构的估算数据也都陆续出来了，有人说在开战前100小时美国就花了37亿美元，也有人称持续6天的战争至少耗掉了50亿美元，那么这场罕见的战争最终会烧掉多少钱呢？今天我们基于公开信息，解读一下美国打伊朗目前的真实成本。

首先要明确一个核心：不同机构的估算差异，本质是统计范围不同，而非数据造假。

最具权威性的当属美国战略与国际研究中心（CSIS）3月5日的报告，该报告聚焦“史诗狂怒行动”前100小时（截至3月5日）估算出美国至今发动战争的总成本约为37亿美元，折算下来每天为8.914亿美元，相当于每秒约10317美元——这个数字看起来好像很惊人，但其实还只是“直接作战的成本”，并不包含前期部署和其它隐性的开支。

而美国进步中心（CAP）的估算则更为宽泛、也更为大胆一些，该机构称截至3月2日仅“史诗狂怒行动”的初始成本就已超过了50亿美元；该数据的估算方式主要是以去年6月份美国对伊朗的袭击费用、也门胡塞武装打击成本，以及地区军事集结的先例得来的。

昆西研究所国防预算专家本·弗里曼直言，50亿美元仍然是一个保守数字，因为它未计入被伊朗摧毁的价值11亿美元的乌代德空军基地的预警雷达系统，也未涵盖所有防空导弹拦截的隐性成本。

37亿也好、50亿也罢，这些成本都包含哪些方面呢？

接下来咱们简单拆解一下这笔“战争账单”，成本主要分为三大块，每一块都藏着“烧钱密码”（主要以CSIS的报告进行分析）。

第一块就是运营与支持成本；

在“史诗狂怒行动”前100小时的花费估计约1.96亿美元，这看起来好像不多，却贯穿始终。这部分包括200多架战机（CSIS估算为50架F-35、F-22隐形战机，110架F-15、F-16等非隐形战机，80架F/A-18E/F、F-35C舰载战机）的起降、维护，各种支援、预警飞机，两艘航母战斗群加14艘驱逐舰以及3艘濒海战斗舰的航行消耗，还有大量常驻中东士兵的津贴、物资供应等。

需要注意的是，美军为了应对高强度作战，还会为战区士兵们额外增加了10%的开支（参考管理和预算办公室在伊拉克和阿富汗战争期间的惯例），比如士兵的家庭分离津贴、危险津贴，以及战机更高的出动率、舰艇更长的航行时间，这部分新增成本也计入其中，其中1.78亿美元已列入预算，剩余未列入。

第二块是弹药成本，也是最为“烧钱”的部分；

按照五角大楼的说法美军在行动的前100小时内就已消耗了多达2000枚的各类弹药。

据以往美国空袭行动的经验，按同等条件补充相同数量的弹药库存至少将耗资31亿美元，且每日成本将增加7.581亿美元。

这里有个极具反差的细节：美军初期用的“战斧”巡航导弹一枚的成本就超过360万美元，而后期转向的JDAM联合直接攻击弹药，单枚直降至8万美元，差价高达45倍。

之所以有这种转变，是因为伊朗防空系统被削弱后，美军无需再用远程高价导弹。据CSIS估算，前100小时美军击中近2000个目标，参考北约轰炸利比亚时1.3:1的弹药与目标比例，美军的真实弹药消耗约为2600枚（含160多枚战斧巡航导弹），实际成本价值在15亿美元左右。

而前边提到的31亿美元是补充这些消耗弹药的预计成本。（注意，这2000多枚弹药不仅仅是这两型，各种型号都有，杂七杂八加在一起再配以美军奇高的成本预算计算才有了这个数字）

更离谱的是防空拦截成本，这部分属于弹药更换成本的分支，CSIS取中间值估算前100小时支出17亿美元，实际范围在12亿至20亿美元之间（因国防部未公布具体弹药使用细节）。目前伊朗已发射500枚弹道导弹和2000架无人机，如此规模的袭击也让美军陷入到了“高价防廉价”的困境：昆西研究所专家提到，一枚“爱国者”防空系统的拦截弹约400万美元，有报道称美军曾用11枚“爱国者”拦截一枚伊朗导弹，单次拦截成本就达4400万美元；

而伊朗的“沙赫德-136”无人机的单价仅为“爱国者”导弹的零头，即便有卡塔尔、巴林、科威特和阿联酋等盟友帮忙拦截了大量导弹和无人机（据报道共拦截了约500枚导弹、1300架无人机），减轻了美军负担，但美军自身的防空拦截成本依然居高不下。

第三块是装备损失与基础设施修复成本，目前已达3.59亿美元，且还在增加。

最明确的损失是三架F-15战机在科威特上空的友军误伤事件中损毁（CSIS明确为F-15EX，每架替换成本1.03亿美元，合计3.09亿美元），而新战机需要三年才能交付使用。

此外伊朗导弹和无人机还损坏了科威特的港口设施、美国海军舰队支援设施以及卡塔尔的相关设施，据估算维修费用高达5000万美元，两者合计3.59亿美元。

以上是CSIS报告给出的37亿美元花费，这里并不包括那个价值11亿美元的远程预警雷达...

除了这些直接成本外，还有两个隐性成本值得关注。

一是前期部署成本；

据半岛电视台报道，美军在伊朗周边部署军用战机就额外花了6.3亿美元；援引新美国安全中心的估算，仅这些战机每天的运营成本就达650万美元，这部分未计入“史诗狂怒行动”的直接作战成本；

二是战争引发的连锁反应；

截至3月6日，国际基准布伦特原油价格上涨15%，达到每桶84美元，创下20个月以来的新高，这不仅推高了美国国内汽油价格，更让全球经济面临不确定性，而这些损失最终仍会转嫁到美国纳税人身上。

更值得警惕的是，这场“烧钱大战”还远未结束。

美国国防部长皮特·赫格塞斯已暗示，美国对伊朗的轰炸“即将大幅增加”，包括部署更多战斗机中队、提升防御能力和增加轰炸频率。而五角大楼正准备申请高达500亿美元的紧急拨款，此举类似于当年乔治·布什政府为伊拉克、阿富汗战争设立的“海外应急行动预算”（OCO）——这个曾被称为“秘密基金”的预算已累计拨款超2万亿美元，却无需接受与国防部常规预算同等的监督。

客观来说，美国打伊朗的成本早已超出了“军事打击”本身。

CSIS预测若冲突持续数周，后续每天仍需增加约4700万美元成本（空中作业每天增加3000万美元、海军每天增加1540万美元、地面运营每天增加160万美元）；

昆西研究所等专家则警告，若冲突长期化，最终成本将远超100亿美元。而这笔钱，本可以用于美国国内的医疗、基建、民生，如今却变成了战场上的弹药和损毁的装备。

对于我们这些看客来说更该看清一个事实：

战争从来没有“低成本”一说，所谓的“军事优势”本质上就是用纳税人的钱堆出来的。