5·7空战被巴基斯坦空军用霹雳-15导弹一顿暴打，结果印度意外获得了几个霹雳-15导弹残骸并进行“逆向工程”，最近印度突然宣布国产空空导弹的射程获得大幅度提升。

最近据印度国防研究与发展组织（DRDO）透露阿斯特拉MK-1导弹的射程已经提高了45%，超过160千米，且导弹物理尺寸未发生重大变化，印度技术人员通过改进燃烧序列、曲面轨迹优化以及更高效的节能软件，让阿斯特拉导弹的射程表现得到进一步提升。而正在研发的阿斯特拉MK-2射程即可达240千米，阿斯特拉MK-3则计划采用固体冲压发动机，射程接近350千米。

而另据印度外交部透露，印度已经向包括马来西亚在内的多个国家提出“苏-30寿命中期改进计划”，包括整合印度航电设备、阿斯特拉MK-1空空导弹。印度是世界上装备苏-30战斗机最多的国家，当年印度出资协助俄罗斯伊尔库茨克飞机制造厂研发了苏-30MKI战斗机，后来成为俄罗斯的“爆款机”，马来西亚、阿尔及利亚、亚美尼亚都采购了这款战斗机，后来连俄罗斯空天军都装备了自用型号——苏-30SM。印度不仅出钱投资苏-30MKI的研发工作，并且还引进了苏-30MKI的生产线，掌握了这款战斗机一部分知识产权，因此印度也有权对外出口苏-30，或者向苏-30的买家提供包括升级在内的售后服务，这种模式其实就类似于中国与巴基斯坦合作研发枭龙战斗机。

印度空军先后列装了超过270架苏-30MKI战斗机，是空军的绝对主力。但是在2019年、2025年的印巴冲突期间，苏-30MKI多次暴露出航电系统不够先进、俄制空空导弹有效射程低等问题，印度下决心对苏-30MKI进行升级，包括配备印度国产和以色列的空空导弹，换装印度国产有源相控阵雷达。之前苏-30MKI使用的是R-77空空导弹，最大射程80千米，实战有效射程不到60千米，后来装备了以色列的德比-ER空空导弹，最大射程100千米，而俄乌冲突爆发前，印度自产的阿斯特拉空空导弹最大射程110千米，属于一款性能中规中矩的导弹。

阿斯特拉导弹延续了印度国产武器“难产”的光荣传统，研发工作始于1990年，当时主动雷达制导空空导弹还是个稀罕物，就连苏联的R-77都还没服役，印度研发阿斯特拉导弹的过程注定不会顺利，由于技术储备不足，阿斯特拉导弹先后经过两次重新设计，一直到2010年才进行了首次试射，2017年才完成全部测试并批量装备部队。从气动外形来看，阿斯特拉融合了俄制R-77与法制“玛特拉”超530D的设计，小型雷达导引头也移植自R-77导弹，攻击高空迎头目标的射程可达110千米，尾追射程能达到20千米，采用惯性中段制导和末端主动雷达制导。如果阿斯特拉导弹能赶在2000年服役，那绝对会是一款非常先进的空空导弹。可印度国产武器的研发周期就没有一个低于20年的，阿斯特拉花了27年时间才勉强交付部队，此时空战环境已经发生了巨大的变化。

阿斯特拉导弹的性能顶多跟霹雳-12、AIM-120C处于一个等级，比R-77导弹略强一些，而当时中国空军已经装备了霹雳-15导弹，美军装备了AIM-120D，俄罗斯装备了R-37M、欧洲也装备了“流星”导弹，这些导弹的射程都在150千米以上，雷达导引头与推进技术也得到了升级。

即便在印度空军的装备体系内，阿斯特拉空空导弹也没有任何优势，尤其在阵风战斗机交付后，欧洲的“流星”导弹一同装备印度空军，让阿斯特拉彻底变成了鸡肋。此时阿斯特拉导弹的处境跟光辉战斗机非常相似，服役后在进口武器面前毫无竞争力，要不是为了迎合“印度制造”政策，印度空军更愿意将钱花在流星导弹和阵风战斗机身上，而不是浪费在阿斯特拉导弹和光辉战斗机身上。

正当阿斯特拉导弹前景黯淡的时候，一场军事冲突彻底改变了命运。5·7空战期间，虽然阿斯特拉导弹和光辉战斗机毫无建树，但法国的阵风战斗机和米卡空空导弹却翻车了，被巴基斯坦的歼-10CE和霹雳-15一顿暴打，整场空战下来毫无还手之力。而中国有句老话叫“吃亏是福”，这句话是有道理的，由于全程被巴基斯坦空军压制，导致印度战斗机没有组织起有效的抵抗，结果就是巴基斯坦空军向印度战斗机发射了大量霹雳-15导弹，由于霹雳-15导弹的射程太远，有不少导弹落入了印控克什米尔纵深地区，反而给了印度“捡装备”的机会。从印度军方事后公布的图片来看，部分霹雳-15的发动机、导引头残骸被印度找到，并邀请多国专家协助进行破解，虽然印度官方极力否认对霹雳-15进行了“逆向仿制”，但是通过破解霹雳-15导弹的关键技术，的确能够有效提升印度空空导弹技术。

霹雳-15最大的特点就是采用了双脉冲推进技术，简单来说就是通过物理隔绝手段将固体火箭发动机的推进药柱分成了两段，让导弹具备空中二次点火启动的能力，让导弹的推力变化更加灵活，既能够以较短的间隔燃烧完两段药柱（适合追击逃逸目标），也能在燃烧完第一段药柱后保持熄火滑翔，待接近目标后重新点火，极大提高了远距离的命中率。双脉冲推进也在一定程度上提高了燃料的利用率，让导弹射程得到相应提高。

那么阿斯特拉导弹会不会是借鉴了霹雳-15的双脉冲技术，从而实现了导弹射程的大幅提高？目前看来可能性不大，因为双脉冲导弹其实并不罕见，许多空对地导弹、舰对空导弹都采用了双脉冲推进技术，比如AGM-65、标准-3。印度从以色列进口的德比-ER空空导弹，也采用了双脉冲技术。其实霹雳-15最具仿制价值的并不是双脉冲技术，而是手工雕刻的发动机药柱，在熟练工匠的精心雕琢下，霹雳-15的药柱拥有复杂的几何图形设计，这种设计经过严密的计算，能够最大程度的保证推进效率，并且保持药柱在不同阶段燃烧面积稳定，避免推力波动。由于药柱的雕刻非常繁琐，曾经限制了霹雳-15的产量，这导致在霹雳-15装备部队后很长时间内，歼-10、歼-11、歼-15依然要以霹雳-12导弹为主力。

不过印度无法掌握这种独特的加工技艺，因为导弹发射后药柱都烧完了，就算印度捡到霹雳-15的残骸也毫无收获，很难还原出药柱的具体形状。

而影响导弹射程的另一个重要因素，就是导弹的控制技术，先进空空导弹的统一特征就是弹翼面积大幅度缩小，阿斯特拉保留了面积巨大的弹翼和尾翼，其实就是控制技术落后的表现，必须使用面积更大的弹翼和尾翼才能维持导弹的飞行稳定性和机动性，可是巨大的弹翼和尾翼也加大了导弹的重量与飞行阻力，就相当于缩短了导弹的射程。

如果印度意外获得了霹雳-15的姿态控制系统，并破解了算法，印度的确可以拿来改进阿斯特拉导弹，优化完导弹的翼面积之后，导弹射程自然就会提高了。由于阿斯特拉导弹的翼面积太大，在这方面其实有相当大的升级潜力，再从美国那里买一些更先进的推进药剂，导弹射程提高个4、50公里并不是太大问题。

只不过阿斯特拉导弹区区160千米的射程，仅仅是摸到了霹雳-15的地板，与解放军自用型的霹雳-15导弹依然存在很大差距。更何况霹雳-15早就不是中国最先进的空空导弹了，霹雳-16、霹雳-17、霹雳-21的射程都远远高于霹雳-15，改进型阿斯特拉导弹依然避免不了刚出现就落后的尴尬，就跟光辉的改进型MK-1A一样，性能虽然比基础型有了很大的提高，但是跟歼-10一比就上不了台面了。当然如果放到军火市场上，阿斯特拉还是有一定竞争力的，并且印度还有升级苏-30的资格，对那些苏-30还在挂R-77导弹的国家来说，阿斯特拉导弹有一定的吸引力。