2026年2月27日，美伊第三轮间接核谈判在日内瓦结束，即将转入维也纳“技术性磋商”，但与此同时，川普公开表示正在考虑对伊朗实施“有限军事打击”，美国双航母打击群在中东形成战略部署态势——USS Abraham Lincoln在阿曼方向，USS Gerald R. Ford进入地中海东部并靠近以色列海域。

结合当前局势，美伊谈判达成实质协议的概率正在快速下降。

原因一：对伊朗而言，美国条件不可接受

从已披露的谈判方向看，美方核心诉求主要集中在三项关键条款：

1/ 取消“日落条款”，要求核协议无限期有效；

2/ 停止铀浓缩并转移高浓缩库存；

3/ 将弹道导弹与地区行为纳入限制框架。

这实际上意味着——剥夺伊朗未来恢复核能力的制度空间、实质性削弱其战略威慑力和谈判筹码，对于任何国家而言，这不是技术让步，而是去除安全能力。若答应以上条款，伊朗政府就成了案板上的鱼肉，国家安全的主动权将全部交由美国和以色列裁定。

更关键的是，川普政府的“极限施压”风格意味着制裁减免不会一次性兑现，而是分阶段、可逆、附带条件。这种机制对伊朗来说存在历史创伤——上一轮协议达成后，美国单方面退出，使得伊朗内部形成共识：任何没有不可逆制裁解除的协议，都是高风险承诺。

因此，从制度博弈角度看，美方条件在伊朗内部几乎没有通过的政治空间。

2026年2月23日，随着局势的急剧升温，美国国务院更新了针对黎巴嫩的旅行警告，维持最高的第4级（“切勿前往”），并下令驻贝鲁特大使馆的所有非紧急美国政府人员及其家属立即撤离。官方声明指出，此举是出于对安全环境持续评估后作出的“谨慎决定”，旨在保护人员免受可能因美伊战争升级而引发的报复性袭击。

紧接着在2月27日，美国国务院再次采取了更为极端的预防措施，正式授权驻以色列使团的非紧急政府人员及其家属撤离，并强烈建议所有美国公民在商业航班仍可运营的情况下尽快离开以色列。这种在核谈判尚未彻底宣告破裂之时，便提前清空其在中东核心盟国（以色列）及关键前沿（黎巴嫩）的非战斗人员的做法，明确表明五角大楼和白宫已经为大规模军事行动的“后坐力”——即伊朗及其代理人必然发动的报复性导弹袭击——做好了最坏的打算。

伴随着外交系统的大撤退，美国在中东地区的军事部署达到了近年来的最高峰。这种兵力集结不仅是为了增加谈判桌上的筹码，更是为了随时执行总统川普正在考虑的“有限军事打击”方案，甚至是为了应对演变成“全面战争”的极端情况。

双航母打击群的钳形攻势：2026年1月，美国海军“林肯”号（USS Abraham Lincoln）航空母舰打击群已抵达阿曼附近海域，扼守波斯湾的咽喉要道。

2月27日，全球最大的核动力航空母舰“福特”号（USS Gerald R. Ford）在完成希腊克里特岛的补给后，抵达以色列北部海域，并计划停靠在海法港（Haifa）。福特号的部署具有双重战略意义：一方面，它将对地中海东岸的真主党形成巨大的震慑；另一方面，它与林肯号形成了从西部和南部对伊朗的战略夹击。

隐身突破与电子战压制：空军方面，11架被誉为当今世界最强隐身战斗机的F-22“猛禽”已经部署至以色列。更为引人注目的战术部署是，美国南卡罗来纳州空军国民警卫队的F-16CM Block 52战斗机机队已横跨大西洋抵达中东，这些战机挂载了专门用于压制和摧毁敌方防空系统（SEAD/DEAD）的“愤怒的小猫”（Angry Kitten）电子战吊舱。这种装备的出现，是标准的“开战前兆”，意味着美军已将致盲伊朗的雷达网络视为首要战术任务。

后勤与指挥控制体系：据以色列媒体报道，约20架美军空中加油机已于2月26日晚抵达以色列本·古里安机场，同时大批E-3“望楼”（Sentry）空中预警机也已就位。这表明美军正在构建能够支持大规模、长距离、高频次纵深打击的后勤与指挥骨干网络。

在2025年6月13日至24日那场震惊世界的12天冲突中，以色列（后期获得美军掩护及钻地弹支持）出动200多架次战机，对伊朗境内27个省份的约150个军事和核设施目标进行了360余次猛烈空袭。在此期间，纳坦兹（Natanz）、福尔多（Fordow）和伊斯法罕（Isfahan）的核设施均遭到严重破坏，伊朗丧失了大量弹道导弹发射器，约1000枚导弹被摧毁在地面。作为反击，伊朗向以色列发射了超过500枚弹道导弹，直接打击了包括特拉维夫周边、海法内政部在内的多个重要目标。

这场战争虽然以美国斡旋的脆弱停火告终，但对伊朗的战略心理产生了不可逆的改变。伊朗军方高层认为停火并未解决根本矛盾，反而留下了“第十三天”（即未完的血腥复仇）的遗憾。伊朗武装部队总参谋长穆萨维（Abdolrahim Mousavi）少将明确表示，经过十二日战争，伊朗已重新审视其国防理念，彻底从防御转向“进攻性军事学说”（Offensive Military Doctrine）。这一新学说强调快速、持续的作战方法以及毁灭性的军事打击策略，警告美国人的任何误判都将导致区域冲突的烈火吞噬美国及其盟友。

在这一强硬军事学说的指导下，2026年2月27日，伊朗武装部队总参谋部发言人谢卡尔希发表了极具对抗性的声明。针对美军在中东的大规模兵力集结以及川普的有限打击威胁，谢卡尔希强硬回应道：“美军在该地区的存在是‘心理战、讹诈和霸凌’的一部分。”他进一步强调：“我们不是好战分子，也不惧怕战争，我们将坚决捍卫我们的国家和伊朗人民的利益。美国的任何挑衅行为都将遭到伊朗武装部队‘果断且毁灭性’（decisive and destructive）的回击。”

核设施的深度堡垒化：卫星图像显示，伊朗正倾全国之力加固其核心核物理设施以抵御美军的钻地炸弹。伊斯法罕核设施的三个隧道入口已被用泥土和碎石完全回填；位于德黑兰东南部的霍吉尔（Khojir）及帕尔钦军事综合体内的Taleghan 2设施，正被浇筑上厚重的混凝土“石棺”。这表明伊朗领导层认为目前的威胁已直接危及“政权存亡”，正在进行最坏情况的物理防御规划。

战略纵深的代理人网络动员：伊朗并没有打算单打独斗。黎巴嫩真主党（Hezbollah）的情报与指挥系统已由伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）的军官接管，正在以前所未有的速度重建其在2024年底受损的导弹及无人机武器库。以色列北方司令部已进入最高戒备状态，应对真主党可能发动的饱和式火箭弹与精确制导武器打击。同时，伊拉克境内的亲伊民兵组织“真主党旅”（Kataib Hezbollah）也已向伊拉克库尔德斯坦政府发出死亡警告：任何协助美军打击伊朗的举动，都将招致该地区卷入“旷日持久的消耗战”，这相当于封锁了美军利用伊拉克北部空域的战略通道。

霍尔木兹海峡的“智能控制”：伊斯兰革命卫队海军近期在霍尔木兹海峡及邻近岛屿（如波斯湾的Nazeat群岛）举行了大规模军事演习，部署了新型“Seyed-3”舰载防空导弹系统，并演练了使用自杀式无人机和巡飞弹打击来犯海上目标的“岸对海火力”打击战术。这传递出一个清晰的信号：一旦本土遇袭，伊朗完全有能力且有意愿封锁全球最重要的能源运输通道。

高盛（Goldman Sachs）在其《2026年大宗商品展望》中指出，主导未来几年油气价格的主要驱动力是供应端的微观基本面。高盛预测，随着全球最后一波庞大的原油供应浪潮涌入市场，2026年原油市场将出现每日约200万桶（2.0 mb/d）的严重结构性过剩。在此基础情境下，高盛预计2026年布伦特原油平均价格将大幅下挫至56美元/桶，WTI原油跌至52美元/桶6。摩根大通（JPMorgan）的研究模型同样支持这一趋势，认为川普政府为控制国内通胀而优先打压油价的政策，以及OPEC计划增产41.1万桶/日的决定，将推动布伦特原油在2026年均价降至58美元/桶。

然而，这种基于和平时期的线性预测在极端地缘冲突面前显得极其脆弱。巴克莱银行（Barclays）的分析师警告称，市场可能严重低估了伊朗危机的影响。据巴克莱测算，如果中东冲突导致每日100万桶的供应中断（约占伊朗原油出口的一半）并持续12个月，布伦特原油的公允价值将至少被推高8美元。欧亚集团的地缘风险专家进一步警告，如果美伊谈判彻底破裂，爆发全面封锁霍尔木兹海峡的概率达到40%-50%，这将阻断全球近20%的石油供应，其后果将是油价在一夜之间突破三位数，彻底粉碎任何关于全球通胀软着陆的幻觉。