一、美军进入“临界部署”状态

通常情况下，军事行动都会严格保密的，但是在网络信息发达的今天，也不是没有蛛丝马迹可循的。美国《战区》网站日前汇总了最近一段时间，美军在本土、欧洲、亚太等地区的部署动态，发现一件事：美军正在向海湾地区大规模集结兵力，已经具备了典型的行动前特征。

首先是空中力量。报道称，美国空军第494战斗机中队的F-15E“攻击鹰”，日前从英国莱肯希思皇家空军基地起飞，在KC-135加油机的伴飞下，成规模向东转场，前往中东地区，预计驻扎在约旦。

F-15E是一款成熟的多用途战斗机，既能执行纵深打击，也能承担防空反导任务。过去几年，它在中东的主要作战任务，是参与拦截无人机和巡航导弹，但它本身同样具备优秀的对地攻击能力；值得注意的是，这次F-15E出动有加油机同步跟进，意味着这次部署不是一次短暂停留。这种组合通常只出现在两种场景：一种是长期的高强度驻留，另一种是阶段性的军事行动。从目前的节奏来看，这次部署可能更接近后者。

至于五代机，虽然还没有更多F-22和F-35前往中东的消息，但以色列空军拥有数量可观的F-35I“阿黛尔”，可能比美军的自用型号更加成熟，因此美军在中东并不缺少五代机。

其次是战略投送体系。报道还提到，最近一段时间，从欧洲方向起飞的C-17“环球霸王”运输机频次明显增加，主要任务是运送防空系统、重型装备和关键物资。俗话说，兵马未动、粮草先行，美军运输机队的大规模调动，往往是比战斗机更加明确的战争信号。

第三是海上力量。此前在亚太活动的“林肯”号航母打击群，前段时间奉命前往波斯湾海域，穿越马六甲海峡后，已经深入印度洋。最新消息显示，“林肯”号航母打击群，已经关闭了船舶应答系统，进入“暗航”状态。“林肯”号显然不愿意让外界发现自己的位置，这是标准的临战机动，用于压缩对手的预判窗口。

需要强调的是，航母战斗群的真正价值，并非“踹门”，而是指挥、空中支援和威慑控制，尤其是航母搭载的EA-18G“咆哮者”电子战机，按照美军的作战手册，任何空袭行动，必须有电子战机提供掩护。因此，航母战斗群的抵达，很可能就是美军发动大规模进攻的最后一块拼图。

除了这些军事部署行动，再结合前段时间美军向中东“爱国者”和“萨德”防空反导系统，戎评认为，美军不仅在考虑打击，也在考虑承受反击。如果只是威慑，根本不需要如此完整的防御配置，而在中东地区，唯一能够让美军如此兴师动众的对手，有且只有一个，那就是伊朗！

二、美国为何始终绕不开伊朗

伊朗国内局势一出现波动，川普的对外威胁清单里，伊朗几乎从不缺席。理由也很熟悉，“为了伊朗人民”“为了地区稳定”。但这些话，说给记者听还行，真要当成动武动机，那就太天真了。人权从来不是美军开火的原因，只是开火之后用来解释的工具。

川普从他的第一任期开始，就对伊朗抱有极大的敌意，最直接的原因就是他的长女伊万卡、大女婿库什纳都是犹太人。不过在第二任期里，川普对伊朗动武的原因，又掺杂了一些其他因素，戎评总结了一下，归纳为三点：

先说最根本的一点，以色列的安全。

在美国的中东战略里，以色列不是普通盟友，而是必须优先保障的核心资产。两国关系的复杂程度，早已超越传统外交框架。对以色列而言，伊朗也不是阶段性对手，而是一个长期存在、持续施压的结构性威胁。问题不在于打了几次，而在于伊朗具备不断向周边输出影响力的能力。

只要伊朗维持现有政治体制，以色列就始终处在一种被牵制、被消耗的环境中。这也是为什么在以色列的安全逻辑里，单纯削弱伊朗远远不够，真正的“解决方案”，是彻底改变伊朗本身。

再往下看，是地缘控制权。

伊朗的位置，决定了它在美国战略版图中不可能被忽略。波斯湾、霍尔木兹海峡、西亚腹地，这些并不是抽象名词，而是能源、军事、航运高度重叠的关键通道。如果伊朗被纳入一个可控框架，美国在西亚的影响力将不只是增强，而是发生质变。

这种变化不是一年两年的收益，而是会重塑整个地区的力量结构。周边国家的战略选择空间将被重新压缩，地区博弈的重心也会随之转移。这种级别的收益，对任何一届美国政府来说，诱惑都太大了。

最后，是能源与金融秩序。

川普上台后，对控制全球石油市场，有着一种近乎偏执的心态。此前他下令美军突袭委内瑞拉，绑走马杜罗，归根到底就是为了委内瑞拉的石油。但是委内瑞拉石油基础设施薄弱，难以影响全球石油市场；伊朗不同，本身就有较为完善的石油生产体系，产量也不小，再加上控制着霍尔木兹海峡——如果能够控制伊朗，川普在全球能源市场几乎可以呼风唤雨，石油美元的地位也会得到进一步的巩固。美国石油学会主席迈克·萨默斯前几天就说了，拿下委内瑞拉，我不会掏一个子，但如果要打伊朗，石油行业会全力支持！你看，这话说得演都不演了！

基于以上理由，戎评认为，以川普“两利相权取其重”的商人风格，伊朗几乎是非打不可的目标。

三、以色列将不惜代价拉美军下水

虽然全面入侵伊朗有这么多好处，但是美国面临的风险同样不小。尤其是伊朗还是一个实力不弱的地区强国，具有一定的反击能力，其中一个反对的对象就是以色列。美军要对伊朗发动进攻，就必须考虑以色列的承受能力。

实际上，以色列方面对战争承受能力的评估并不乐观。去年的伊以大战，伊朗发射了大量弹道导弹，突防率不低，到了后期，甚至将以色列的防空导弹几乎耗空，只能集中力量防御一些要害设施，很多城市都是等着挨炸。

不过有报道称，内塔尼亚胡已经告知美方，如果美军是以推翻伊朗政权为目标发动战争，以色列将愿意承受一切损失。

也就是说，在内塔尼亚胡看来，只要搞垮伊朗，任何风险都值得。这是一种非常典型的战略交换逻辑：用自身的安全风险，换取地区结构性变化，而这个变化，需要美国来完成最后一步。

四、中国面临的是现实压力

最后，戎评要说的是，对我们而言，这场的潜在冲突不是“支持谁”的问题，而是实打实的安全与经济挑战。霍尔木兹海峡一旦受到冲击，影响是即时的。哪怕只是短期中断，都会对原油和天然气运输造成直接影响，这不是可以通过市场调节迅速化解的风险。

其次是价格冲击。战争预期本身，就足以推高能源价格。一旦进入实战阶段，波动将更加剧烈，不仅考验国内经济的抗压能力，也考验战略储备体系的调度效率。

最后还有长期的环境变化。如果中东权力结构发生重组，美国的控制力进一步加强，中国在该地区推进多元化能源布局的难度，将显著上升。

这不是一两年就能解决的问题，而是长期战略环境的变化；这场冲突，哪怕不直接针对中国，外溢影响也无法回避。

美军已经磨刀霍霍，我们也应该未雨绸缪。不过我们也要认清一件事：无论中东局势怎么变，无论川普在中东地区采取怎样的手段，这些终归都是外因，可能会影响到我们民族复兴和崛起的速度，但不会改变方向。

几千年来，我们什么大风大浪没有见过？只要自己的实力足够，天塌了也能顶住！中国人，从来都是人定胜天！