联盟已经破裂，那么为何不威胁切断与美国的军事合作呢？

随着唐纳德·川普威胁动用美国军队夺取格陵兰，欧洲官员和外交官开始悄悄讨论一个以前不可言说的想法：反击会是什么样子？

虽然美国与任何欧洲军队之间的军事对抗很可能成为历史上最短的战争之一，但如果美国总统拒绝妥协，格陵兰的盟友还有其他方式可以抵抗。

潜在的压力点中，最主要的是该地区广泛的军事资产网络。

美国利用这些资产，用地缘政治的行话来说，是为了在远离本土的地方——在非洲，尤其是在中东——投射美国的力量。

如果美国试图从丹麦这样的北约成员国手中夺取主权领土，为何还要继续允许其使用这些基地，或获得盟国海军资产、空军甚至情报机构的支持？这个问题如此敏感，以至于外交官们竭力避免其在欧盟或北约峰会厅内的政府间主流辩论中被提及。

但五名官员和外交官向《政客》证实，关于如何反击川普这一高度敏感的话题正在欧洲各地私下讨论。

除了欧洲的军事资产，美国还将欧洲视为关键贸易伙伴，欧洲各国政府每年花费数百亿美元购买美国武器。如果欧洲客户决定停止在美国采购，所有这些都提供了潜在的杠杆。

一些官员表示，最大的风险在于，如此直白的挑战将迅速升级为跨大西洋关系的全面破裂。另一些人则认为，在川普领导下，这一联盟日益变得有害，欧洲需要继续前进。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙在隐晦的言论中，是唯一接近发出报复警告的领导人。

“要自由，先令人畏惧”：马克龙谈法国国防优先事项

"我们不会低估关于格陵兰岛的声明，"马克龙本周告诉他的部长们。"如果一个欧洲盟国的主权受到打击，其连锁反应将是前所未有的。法国正以最大的关注度关注局势，并将与丹麦完全团结一致地采取行动。"

一位法国政府官员无法确认马克龙是否已经或计划就格陵兰岛问题与川普联系，但强调"这是一个极其敏感的话题，他字斟句酌。"

1、简单方式还是困难方式？

法国总统的隐晦警告发出之际，丹麦和格陵兰的外交部长正在华盛顿与川普政府展开讨论，试图就这个拥有5.7万居民的岛屿的命运达成妥协。

在与副总统JD·万斯和国务卿马可·鲁比奥周三会谈后，丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森试图表现出积极态度，但承认目前看不到达成协议的可能。"川普总统有征服格陵兰的愿望，"拉斯穆森对媒体表示，"因此我们之间仍存在根本分歧。"

由于话题敏感而要求匿名的欧洲国家外交官表示，各国首都正在就如何抵制川普进行讨论。较为简单的选项包括拖延战术、在华盛顿的共和党人中展开游说、派遣盟军访问格陵兰，甚至在美国开展宣传活动。

但一位外交官表示，已有人提出切断对美国军事部署支持的可能性，包括激进地建议收回对美国基地的控制权。

"关于如何施加压力并表明'嘿，你们需要我们，如果你们这样做，我们将会以某种方式进行报复'的讨论仍在进行中，"这位外交官表示。"但与此同时，没有人愿意公开谈论此事。"

欧洲人之所以不愿公开采取强硬态度，主要原因是他们认为川普的支持对于在任何与俄罗斯的和平协议中为乌克兰提供可行的安全保障至关重要。

与此同时，许多盟友根本无法想象美国会武力夺取格陵兰岛。"也许这是一厢情愿，"这位外交官说，但他指出："我们应该为此做好准备。"

另一位欧洲官员证实，各国政府正在讨论如何有效反击美国的领土要求。该官员表示："欧洲拥有影响力，但并未得到充分利用。"

目前，欧洲人在心理上尚未准备好应对这种报复可能引发的升级态势。"我们必须做好准备，"这位官员补充道。

在北约内部——任何关于惩罚美国的讨论基本上仍属禁区——一些人强调这样做将是一把双刃剑。"利用军事基地作为谈判筹码施加影响力——这确实可行——将导致两败俱伤，"一位北约外交官表示。"欧洲将进一步失去安全保障……而美国将失去其最具价值的前沿作战平台。"

2、具体是哪些资产？

截至2024年，作为美国欧洲司令部部署的一部分，美国在欧洲拥有31个永久性基地和19个其他军事据点 。根据美国国防部最新数据 ，这包括至少67,500名现役军人，其中绝大多数驻扎在德国、意大利和英国。

其中包括位于德国拉姆施泰因的北约在欧洲最大基地，以及英国莱肯希思和米尔登霍尔空军基地，这些基地共驻有约3000名军事人员。位于意大利的阿维亚诺空军基地支持着阿尔卑斯山以南唯一的美国战斗机联队，据欧洲政策分析中心称，这里是“北约空中力量的关键枢纽”。

美国驻欧洲部队前指挥官本·霍奇斯表示，这些基地"对于战备状态和实现美国的全球战略覆盖至关重要"。

霍奇斯指出，迫使美国放弃这些基地将对美国的军事行动造成"灾难性"影响，尤其是拉姆施泰因基地，它作为美国在中东和非洲部署的关键发射平台。

这并非欧洲唯一的筹码。霍奇斯认为，若关系破裂，华盛顿还将损失约"一半"的情报共享能力，同时欧洲大陆也可能威胁停止购买美国武器。2024年，欧洲批准了价值760亿美元的政府间潜在合同，占美国全球总额的一半以上。

霍奇斯表示："欧洲可以通过挺身而出对抗美国，而不是仅仅充当受骗者并屈服，来帮助拯救北约和拯救与美国的跨大西洋关系。"

去年六月川普轰炸伊朗时，美国军事规划者预计伊朗军队会进行更强烈的抵抗，因此向欧洲盟友寻求空军支援，包括通过罗马尼亚黑海沿岸附近的北约空军基地。

就在上周，美军还利用英国基地在北大西洋扣押了一艘悬挂俄罗斯国旗的影子船队油轮。

欧洲官员们以这些例子为证，指出川普仍需要欧洲的军事设施。

从后勤角度看，关闭美国基地将面临"严峻挑战"，德克萨斯理工大学军事法律与政策中心主任杰弗里·科恩表示，比如管理部队撤离和处理军事资产价值的法律索赔。

但从法律层面，对于希望终止美国驻军的欧洲国家而言，"这实际上属于国内法范畴"，他说，"这是他们的特权。"

尽管对川普觊觎格陵兰岛的意图感到震惊，但这并非欧盟或英国最核心的安全关切。

虽然德国、瑞典、英国和法国等国已承诺向该岛派遣军事人员以示支持，但其他国家担心这场争端会分散他们保卫乌克兰抵御俄罗斯这一核心任务的注意力。

外交官们承认，若没有美国的安全保障，将无法阻止弗拉基米尔·普京再次攻击乌克兰，因此安抚川普目前必须优先考虑，即使这种联盟不会永远持续下去。

“跨大西洋关系正在发生变化，”一位欧盟国家官员表示，“它不会回到过去。”