1月12日，德黑兰陷入浓烟与焦灼已届第15日。就在局势持续紧绷之际，伊朗最高领袖哈梅内伊签署命令，宣布自周一开始，全国进入为期三天的哀悼期。这并非寻常的国家哀悼，而是一场公开对抗的信号。

截至哀悼令发布前，仅安全部队阵亡人数已达111人，大多数死于街头冲突中的爆炸装置、纵火袭击与车辆冲撞。从地面态势来看，这一轮抗议显然超出了过往的社会骚乱范畴。哈梅内伊将殉职者定性为“反击美以斗争中牺牲的烈士”，不只是寻求团结，更是在以“外敌”叙事重新包装国内危机。

这种定性意味着，凡是抗争者，皆可归入“外国代理人”范畴，凡是镇压手段，都可归入“保家卫国”逻辑。这场悲怆命令的本质，是对革命卫队系统性溃败的意识形态急救，同时也是对官僚系统内部搅动者的一次隐形警告。

总统的“钝刀子”策略

与哈梅内伊的强硬动员不同，伊朗总统佩泽希齐扬的姿态显得更为含混。他在同日公开讲话中，将示威定性为“暴乱”，但又明确要求安全部队不得开枪。这一“进一退一”的语言设计，并非出于人道考量，而是精算后的政治取位。

佩泽希齐扬出身于行政技术官僚体系，本属温和派。在此次风暴中，他并未与宗教权威合流，而是采取双向押注策略：一方面通过与民众代表对话释放改革信号；另一方面坐视革命卫队陷入街头泥潭，以此削弱对方的执政能力。

这种做法透露出明确意图：削弱哈梅内伊手中以革命卫队为核心的权力工具，使行政体系与正规军得以进入更高层级的国家治理决策区间。换言之，佩泽希齐扬押注的，不是平息骚乱，而是神权统治在高强度内耗后自然崩解的那个临界点。

军队内部的沉默共谋

在这场前所未有的全国性动荡中，伊朗军事系统呈现出一种不对称对抗态势：革命卫队深入街头执行高烈度镇压，而国防军则保持了几近完全的沉默。

伊朗国防军名义上负责国家边防和领土安全，其核心职能并不涉及国内治安管理。而事实上，它与革命卫队长期存有隔阂，前者强调职业化与法理权威，后者则是神权政体的政治护卫队，集武力与经济控制于一体。两者关系早非一体。

当革命卫队与其下属巴斯基民兵在德黑兰、马什哈德等城市陷入巷战困局之时，国防军以“边境警戒”为由，将部队部署远离城市中心。此种战术性回避，并非单纯躲避冲突，更可能是一种政治姿态——在不明确站队的情况下，以“非涉入”保全自身，也为未来权力重组保留余地。

革命卫队的高伤亡率与部队疲劳度不断累积，若不能尽快获得战场突破，其政治议价能力将急剧滑坡。一旦事态继续恶化，国防军便有可能在政权危机的节点上，以“重建秩序”为名获得更高授权，彻底改写伊朗军政权力地图。

华盛顿的外压工具箱

美国方面早已敏锐捕捉到这场危机的节奏。川普政府虽然未直接出兵，却迅速展开多线干预准备。从军事演示到网络战、从情报切割到信息扩散，几乎涵盖所有“非正面交火”的战术干涉手段。

五角大楼正在就伊朗可能的“国家失控”场景推演快速应变计划，包括B-52轰炸机的威慑巡航、关键城市外海航母编队的重新部署，以及对伊朗金融、能源系统的网络潜入操作。更引人关注的是，国务卿鲁比奥与以色列高层的密集沟通频率已远超常规，显然双方在某些行动节点上达成共识。

川普团队的目标并非“收网”，而是诱导伊朗政权陷入一种不可逆的消耗性危机。他们希望看到的是德黑兰自身的政治分裂、社会撕裂与军事瘫痪，然后在这片废墟上挑选代理人、打造“未来伊朗”的话语权。

但这一计划是否真能奏效，仍存不确定性。毕竟，伊朗社会纵有愤怒，亦对外部势力干涉存在强烈警惕。历史早已证明，华盛顿口中的“自由转型”，往往是通往灾难的另一张门票。

中东地缘政治再度洗牌

眼下围绕伊朗的舆论操控与地缘布局已趋复杂。一方面，西方媒体集体放大抗议画面，将伊朗政府描述为“民意敌人”，以此制造合法性真空；另一方面，部分西方国家政客则公开站台“伊朗人民的正义抗争”，试图将局势引向暴力升级。

这种通过话术输送介入合法性的做法，在中东已非首次。但伊朗当前的状态决定了，这种挑衅若演变为军事外溢，影响将远不止本国。叙利亚、黎巴嫩、也门的代理冲突可能再度被激活，而沙特、土耳其等区域力量也将不得不重新评估自身安全政策。

在这一敏感阶段，中方多次通过外交系统对部分西方舆论与行动表达严正交涉，强调外部势力对伊朗内部事务的干涉极具破坏性，并明确指出“主权国家事务应由其本国人民决定”的基本立场。

对于某些国家意图通过点火方式制造地缘裂缝、再借“国际秩序”之名介入当地重构，中方表态清晰且态度坚定：任何越界干涉，最终都将反噬干预者自身。

最后，回到那道贯穿十五日风暴的主轴命令——哀悼三天，能否换回忠诚？

现实已在冷酷回答。大量革命卫队士兵在毫无装备支援、缺乏后勤补给的状态下被迫连续作战，不仅士气低迷，更造成体制信任的系统性透支。伊朗政权赖以维持的暴力机器，正遭遇信仰与执行力的双重瓦解。

烈士叙事能否继续充当统治工具，正成为哈梅内伊必须面对的残酷命题。当物价飞涨、青年失业率高企、社会福利严重萎缩时，再动员再洗脑，也难掩政权统治能力的实质衰败。

未来几天，若官方组织的悼念游行规模不足、民间响应疲弱，甚至发生更多冲突与反弹，则意味着这个政权正滑入政治生存的断崖边缘。2026年初，或将成为伊朗政治转型的真正临界点。