2025年成为俄乌冲突爆发以来俄军战略推进的关键一年。

据年终复盘显示，俄军不仅连续攻克多个万人级重镇，更在“红军城—季米特洛夫—罗金西克”三角区域构建起前线最具战略价值的突破口。其中，地处顿涅茨克东部交通枢纽的红军城，曾是乌东防线的核心支点。但围绕这座关键城市的归属，俄乌双方呈现完全对立的表态：俄方宣称已完全控制红军城，乌方则明确否认，强调仍坚守部分城区及核心战略阵地。

公开人口数据显示，红军城约6万人、季米特洛夫约4.6万人、罗金西克约1万人，三地合计约11.6万人口。若俄方控制红军城的表述属实，这将成为乌东战线规模较大的城镇群落易手案例，不仅会直接挤压乌军防线空间，更将加剧其补给压力。一旦俄军以红军城为前沿展开装甲集群推进，可直接北上施压克拉马托尔斯克与斯拉维扬斯克这两座“乌东双子城”，甚至对更西侧的第聂伯罗彼得罗夫斯克形成威胁，构建新的战场合围态势。

舆论战同步交织：“拿下”定论背后的双重叙事博弈

围绕红军城及周边城镇的控制权归属，公开信息叙事已成为战场之外的第二交锋场。俄方于12月初率先发布“控制红军城”的战报，乌方随即作出反驳，明确表示乌军仍在城区及周边区域持续开展攻防作战。

乌军总司令西尔斯基在媒体表态中证实，自11月中旬以来，乌军始终坚守红军城部分区域，但也坦承部分部队已从城外不利阵地有序回撤。当前战场陷入持续拉锯，外界仅凭单一战场画面或单次军方通报，难以对“完全控制”作出绝对判定，双方的信息博弈进一步模糊了战场认知。

相较于双方谁先发布战果的舆论争夺，兵力集结规模与城镇损毁强度更能反映前线真实态势。西尔斯基明确指出，俄军在红军城周边部署了大规模兵力，使该方向长期处于高强度作战压力之下。

与此同时，美联社获取的无人机航拍画面显示，红军城邻近的季米特洛夫镇损毁严重，且已陷入近乎被包围的状态，但乌军仍在城内顽强抵抗。这类直观的影像资料与兵力部署信息，更贴近前线作战的真实强度，成为判断战场态势的重要参考。

镜像参照：扎波罗热方向的“灰色战场”与信息摩擦

红军城的攻防拉锯并非个例，在扎波罗热方向的古利艾波列，同样呈现出前线激烈拉扯的态势。乌方通讯社及南部战线作战部队通报称，乌军仍控制古利艾波列城区相当部分区域，但当前作战形势极为严峻。

部分乌方媒体及战场观察者将该区域描述为“无清晰前沿的连续作战地带”。在这种态势下，前线作战视频、短暂突入城镇中心的拍摄素材以及双方的战报宣示，都极易将局部战术接触放大为“全域控制”的证据，进一步加剧舆论层面的相互指责与信息摩擦。

与乌军在信息博弈中的被动处境形成对比的是，俄军通过持续的战术推进积累了明确战果，战场角色正从被动防御逐步转向主动出击。

针对外界关于“顿巴斯地区是否已被彻底攻占”的疑问，俄罗斯军方作出明确回应：乌军是否撤退已非关键，俄方将持续通过军事行动达成既定战略目标。这意味着，即便乌方不承认、国际社会未认可，只要俄军战术推进持续向前，实际控制区域就将逐步扩大。

俄军这一底气的核心来源，在于持续的战场推进与对关键交通节点的掌控。不过，前线推进成果能否长期固化，仍取决于两大关键因素：一是俄军补给线的持续保障能力，二是双方后续兵力投入规模与战损消耗速度的对比。