| 俄军突入乌军中枢细节曝光,军官面临问责 | |
| www.wforum.com | 2025-12-30 17:13:12 边解感 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
当地时间12月29日,乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基在接受本国媒体“24频道”专访时披露,俄军确实一度攻入乌方设于古利亚伊波列的一处指挥观察所。这段采访不仅坐实了数日前在社交平台疯传的视频内容,也让乌方以总司令口径对外确认此事。 这处被攻破的设施非普通前线阵地,其失守与第102领土防御旅防线后撤直接相关。瑟尔斯基证实,该设施一度被俄军夺占,随后乌军调派突击部队与作战单位投入反攻,逐步收复失地,战线随后趋稳。整个过程表面上短暂,但过程暴露出防御薄弱与处置失当等问题,乌军因此启动内部问责与调查。 瑟尔斯基的表态同时确认了:乌克兰军事执法系统已对该事件展开调查,初步聚焦在相关旅级单位的撤退决策、观察所防御安排以及指挥官的应急反应能力。 援军隔街未动:前线指挥部的“沉没成本”此次失守暴露出的问题,并不仅仅是一次前沿阵地的溃退,更指向了战场调度中的错位。瑟尔斯基指出,第102领土防御旅在战斗中未能顶住俄军推进,出现连续后撤,使得原本应作为战场信息中枢的指挥所,在缺乏外围掩护的情况下迅速陷落。 而更令人关注的,是增援部队的部署位置。当时,第5突击旅已抵达前线,并据称就位于失守阵地仅两街之遥的位置。如果以城区作战常规速度判断,这样的距离原本足以快速干预。但事实证明,援军未能及时介入,未有效协调作战节奏,从而导致指挥所成为俄军短时突入的突破点。 根据总司令的说法,该观察所原本应具备最低限度的应急处置能力,包括组织环形防御与重要资料的毁灭机制。然而从现阶段掌握的信息来看,这一标准作战程序未能被有效执行。 乌方启动问责:营长是否违令成为关键随着观察所被短暂夺占,乌军高层迅速启动追责机制,首当其冲的便是该营营长的战场决策。瑟尔斯基表示,该营长未能组织起有效防御,同时也未按战前指令销毁关键军事文件与设备,对作战安全构成极大风险。 这并非例行性调查,而是一场现实危机下的紧急止血。乌军高层担忧的,不仅是敌方短时突入的物理打击,更是可能泄露的情报后果。毕竟这处指挥所承担的是城区多路部队调度、前沿监视与后勤联络等职能,哪怕短暂暴露,也意味着对乌军整体作战态势的被动。 乌方表示,调查将对涉事人员的行为作出法律评估,并在调查完成后再公布信息。 视频影像曝光:战场混乱从“手机未锁”显露就在瑟尔斯基承认事件当天,网络上仍在流传一段由俄方发布的视频。视频中清晰可见俄军士兵进入观察所后所拍摄的画面:满地未撤走的通信器材、作战地图、遗留文件,甚至包括一部处于解锁状态的手机。 该视频由多个电报频道同步转发,引发广泛关注。 乌克兰南部国防军已就此视频流出启动正式调查。军方发言人强调,需尽快确认影像真伪,厘清该段视频拍摄与流传的具体路径。由于俄乌战场的信息战成分日益上升,此类视频的“出现在什么时候、出自谁手”本身就具有战略意义。 更关键的是,视频所暴露出的“细节”也反向证明了前线秩序的紊乱。正常作战部署下,指挥所内文件应转移或焚毁、电子设备应销毁或锁定,而这段视频中显示的却是“撤退仓促”与“疏于操作”的结果。 尽管面对连串质疑,瑟尔斯基依旧在采访中强调,过去一个月,俄军并未在古利亚伊波列方向取得战略性优势。其说法是,俄方每日发动突击,却承受了高昂代价。而乌军通过调集突击团进行反制,目前控制区仍在坚守。 然而,乌方通报称,俄军正尝试以小股分队在城内固守阵地,同时打击通往古利亚伊波列的后勤线路以切断补给。南部国防军发言人沃洛申已确认,俄军对第聂伯罗彼得罗夫斯克方向的补给线持续施压。 与此同时,瑟尔斯基称,第225突击团仍在古利亚伊波列方向坚守防御。 |
|
|
|
|
|
|
| 相关新闻 | |
| 解放军突宣布:“正义使命2025”军演 包围 | |
| 中国无人机俯瞰台北101大厦,最新画面 | |
| 全面溃败,柬埔寨为何在实战中原形毕露? | |
| 解放军美学又来了!最新军演海报曝光 | |
| “完全体歼-20”现身,歼20何时停产? |