| 突破泰军防线,泰国怒指“境外飞手”操控 | |
| www.wforum.com | 2025-12-17 00:50:50 观局有语 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
12月15日,泰国军方发布了一份前线战报,确认在与柬埔寨军队的边境交火中,首次遭遇由光纤操控的碳纤维自杀式无人机攻击。这类无人机具有极强的抗干扰能力和打击精度,使得泰军传统的电子战手段几乎失效,严重削弱了装甲部队的推进能力。 这些无人机的出现不仅在战术上令泰军措手不及,也在情报层面引发一系列猜测。尤其是在战场通讯中被截获的“Finished”指令语音片段,更加深了泰国对柬军是否使用外国佣兵的怀疑。 柬军装备突进背后的技术断层泰国军方的疑虑并非毫无根据。就整体军备与训练水平而言,柬埔寨与泰国之间存在明显差距,而这类高阶无人机的操作要求极高,远超柬军既有的技术能力。被缴获的无人机残骸显示,其部分机型挂载有82毫米迫击炮弹或RPG弹头,结合光纤控制的打击方式,在前线构成极大威胁。 尽管柬埔寨国防部公开否认了泰国有关“外籍飞手参与”的指控,但并未回避该型无人机已被前线部队广泛装备的事实。这种“默认”的姿态,使得外界进一步揣测柬军是否得到了“看不见的支援”。 泰军在截获作战通讯后,敏锐注意到操控者使用的是英文口令,这一细节迅速引发泰国军情系统的深度分析。首先排除的就是俄乌背景人员——俄语或乌克兰语是其主要战场语言,且“Finished”一词的使用频率在西方佣兵圈远高于俄乌正规军。 针对“是否为中国飞手”的假设也被快速否决。尽管中国具备制造和掌握光纤FPV的能力,但从作战习惯、佣兵体系与语言偏好来看,“英文飞控”并非中国操作员的常见习惯。更重要的是,中国在区域事务中的政策导向,也不支持其公民以雇佣兵身份参与他国边境冲突,更何况从已公布的照片来看,该无人机简陋之极,完全达不到中国应有的装备标准。 泰方据此提出怀疑:操控者可能是以英语交流、且具备实战经验的外籍人员。这些人多来自英语国家,包括美国、英国、加拿大和澳大利亚,在战场上积累了实战经验,并与光纤无人机的使用技术熟稔有加。 “外卖式出击”模式被实战验证泰方公开通报称,在自杀式无人机攻击波结束后,曾观察到摩托车从相关区域驶离,并据此对操控人员身份提出进一步怀疑。他们与目标之间保持远距离,同时确保无人机通过长线控制打击指定区域,这种“击完即走”的作战节奏,与“外卖式出击”极为相似。 视频资料显示,这些飞手穿着统一装备,头戴低可视度头盔,作战后迅速脱离,回避任何长时间停留带来的暴露风险。无论是战术素养、撤离路线设计,还是实战节奏控制,都远超柬军以往展现出的作战能力。泰方由此进一步强化了“外部军事人员已深度介入本轮冲突”的判断。 尽管光纤无人机具备诸多优势,例如抗电子干扰、图传稳定性高、延迟低等,但它也有明显短板。其主要通信方式——拖曳式超细光缆,极易受地形影响。一旦缠绕在树林或建筑之间,通信就可能中断,导致无人机失控。 公开战场报道显示,光纤FPV在提升抗干扰能力的同时,也存在线缆易被环境缠绕、导致飞行受限的风险。而泰柬边境同样属于山地丛林地带,按照常理说并不适合此类无人机作战。但柬军却能在此环境下精准执行任务,说明飞手对地形适应性已达到极高水平,进一步佐证其具备跨区域经验或外部指导背景。 防御体系临时应变,战场被动升级在战场部署方面,泰军被迫临时调整应对策略。包括给坦克车队和前线阵地安装“反无人机渔网”,将炮兵火力部署转移至深藏战壕之中,尽可能减少暴露面积。原计划中的前线快速推进也被迫放缓,等待对该类无人机形成有效压制手段。 从已缴获的机体来看,这些光纤无人机不仅在通讯方式上更新颖,其战斗部设计也更贴近实战需求,不仅可携带高爆弹头,也有相当一部分机型为穿透型弹药配置,专用于破甲作战。泰军相关负责人私下表示,“这一波柬军的技战术跃进,已经超出了我们原先的预期,无法用其常规训练体系来解释。” 除了直接实操的西方佣兵,另一种被泰方情报机构提出的可能性是:外籍军事教官模式。即这些经验丰富的飞手不直接参与操作,而是前期进入柬埔寨军事营区,对柬军飞手进行强化培训,通过实战教学完成战术复制。 这一模式与美国、英国等国过去在中东与北非的“战术输出方式”高度相似。其优势在于可以掩盖外部干预痕迹,同时快速提升代理军队的战术能力,在不引发政治风波的前提下完成“低成本实战介入”。 不过目前尚无确凿证据表明有哪一国政府直接授意或支持此类行动,更多迹象仍指向“退役人员个人接单”的市场化操作。 |
|
|
|
|
|
|