乌克兰军队经常在战场局势不利时，整出些非对称作战的“大活儿”来，尤其是去俄海军黑海舰队那边刷战绩。

这其实是挺讽刺的现实，因为俄乌海上力量对比原本是最悬殊的，俄军起码还有黑海舰队可用，而乌海军在战前的海上力量几乎不值一提。

按照常规的海上对抗逻辑，应当是俄海军在乌克兰海域随意输出，但现实却颇具黑色幽默。

因为乌克兰在西方的支援下，首先以反舰导弹体系迫使俄军远离乌克兰海岸；随后又发展出巡航导弹—无人艇—无人机的联合打击体系，令俄海军在克里米亚半岛都难以立足。

在这一过程中，俄海军黑海舰队损失了包括旗舰“莫斯科号”在内的多艘舰艇；为了保存舰队主体，黑海舰队不得不更进一步东移到了本土的新罗西斯克港，以图“避舰自保”。

应当说这种缩头战术对于减轻舰艇损失还是有效果的，这就相当于空军战机不起飞就无法被击落，海军舰艇不出海，对方怎么有机会击沉呢？

不过没关系，空军战机可以被击毁在地面，而俄海军舰艇也可以被毁伤在港口内。

之前俄海军还在克里米亚港口时，乌军就通过巡航导弹打击干船坞，以及无人艇突破港区来取得战果。

而当俄军舰艇东移新罗西斯克港后，因为巡航导弹够不着了，乌军只能通过无人艇来打。

不过俄罗斯那边也积累了不少打水面无人艇的经验，所以总体来说乌军突防取得战果的概率很低。

那既然水面无人艇难打了，就用水下无人艇，或者说叫无人潜航器来干行不行？

乌克兰安全局表示：可行。

12月15日，乌安全局发布视频称，其使用“Sub Sea Baby”（海底宝宝）潜航器袭击了新罗西斯克港的一艘俄海军基洛级潜艇；声称爆炸导致这艘潜艇严重受损，实际上已经失去了作战能力。

乌安全局还对自己的战术进行了解释：由于使用“Sea Baby”（海宝宝）水面无人艇将俄海军从克里米亚驱赶到了新罗西斯克港，随后再用无人潜航器取得了这一战果。

对于乌军宣称取得的战果，俄罗斯海军黑海舰队新闻处负责人阿列克谢·鲁列夫称：停泊在新罗西斯克港的黑海舰队水面舰艇、潜艇均未因这次破坏活动而受损，水兵也无人受伤，目前仍在正常执勤。

简单来说就是，对于同一件事，俄乌双方各有表述：乌称击中乃至重创了潜艇，俄称啥事没有。

对于这种双方各表，大家最近应该已经看到很多了，所以咱们听听也就罢了，重点是从其他渠道来分析论证。

首先，乌克兰安全局所说的将俄军舰艇从克里米亚半岛逼退到新罗西斯克港，这个是没问题的，而且确实也主要得益于水面无人艇的活动。

需要注意的是，此次乌军的打击手段从水面无人艇——“Sea Baby”（海宝宝）升级到了“Sub Sea Baby”（海底宝宝）无人潜航器。

前者是乌安全局常用的无人艇型号，可装载850千克高爆炸药，曾袭击过克里米亚大桥、港口设施、舰船目标；后期又改进出了多种变体，航程和装载力更大，武器模块也更多样化。

而后者显然是在前者的使用经验基础上，改进而成的无人潜航器，目前外界还不清楚它具体的外形和性能参数。

无人潜航器的作战理念大家应该都不陌生，而乌军拥有这种武器后，显然是加大突防成功的概率，会令俄军更为头疼。

具体到本次的作战来说，非常值得注意的是乌安全局不仅仅使用了无人潜航器作战，还获取了俄港口的监控视频，对于港口内俄军舰艇的停泊进出信息了解的比较清楚。

根据地理定位，乌军无人潜航器袭击的目标是位于相对封闭港池内的潜艇目标。

咱们看卫星图就可知道，指望传统的水面无人艇想混进这个“池中之池”是相当困难的；乌军这次用无人潜航器奇袭，显然还是超过了俄军的预料。

识别错了

不过从乌安全局发布的视频来看，无人潜航器大概率在识别上出现问题，将码头设施识别成了潜艇，乌安全局视频中特意圈出来的其实就不是潜艇；这导致潜航器并没有对准泊位上的潜艇正中实施袭击，而是炸到了码头拐角处。

如果直接正中潜艇的话，那潜艇基本就完蛋了；不过这无人潜航器应该也是搭载了几百千克的高爆炸药，从视频中也可见爆炸的动静是不小的，临近的俄军潜艇若说不受到波及，可能性也不大，尤其是尾部位置。

注意爆炸后的潜艇状态以及被识别错的区域

因此真实的情况，大概率介于俄乌双方的说法之间；需要更多的证据（现场照片）等，才好判断袭击的最终成效如何。因为俄军内部肯定有人也憋不住，所以这方面的图像后续是能看到的。

不过不论最终的潜艇状态如何，这次乌军无人潜航器的作战真实存在，作为一个现实战例还是非常值得参考研究的。