12月14日，在边境战事持续升级的背景下，泰方军方披露正在研究对海上通道加码管控的方案，包括将柬埔寨部分港口周边水域划为“高风险区域”，并要求海军提高对商船、渔船及可疑运输的监视力度。泰柬冲突因此出现一个清晰信号：战线开始从陆地向海上外溢，能源与补给线被推上台面。

泰方军方口径强调的重点，是对可能进入柬方港口或向其输送燃料等物资的海上运输加强识别与拦截准备。与此同时，泰方也公开称对柬燃料出口已被切断，并在讨论进一步收紧外流通道的措施。

这一决定，实际上是在对陆地战场上的僵局进行战场外施压。自7月起，泰方就已经停止了对柬的正式燃料出口，此次全面封锁，显然意图在能源补给线上给予柬方战略性打击。

地面冲突拉长：疏散范围扩大，前线多点胶着

与此同时，地面冲突并未出现降温。多家权威报道显示，双方在边境多处持续交火，疏散规模快速上升：柬方在多个省份设立了大量临时安置点，短时间内收容人数攀升。对泰方而言，战事的外溢效应正在从前线向后方扩散；对柬方而言，安置与补给压力正在被同步放大。

在公开报道口径中，更确定的信息是：战斗以多点、反复的方式持续，双方互相指责对方攻击民用区域；大量居民被迫离开边境村镇，临时安置点的食物、饮水与医疗压力迅速上升。

拒绝停火：泰方反驳川普斡旋说法

在战火持续升温之际，外部试图调停的声音接连出现。美国总统川普曾于日前声称“泰国方面已接受初步停火建议”，并计划促成一项“过渡性安全安排”。

但泰方随即公开否认已达成停火。泰方看守总理阿努廷对外表示并不存在停火安排，泰方将继续军事行动，直至其认定边境威胁消退。泰国外长也对媒体表示，即便同意接触观察团与沟通机制，停火也需要先通过谈判把条件谈清楚。

这一表态反映出，至少在当前阶段，战场节奏与外交节奏并未同步：外部方案可以被“听见”，但很难被直接“执行”。

中方多次呼吁克制，停火可能性趋近于零

作为地区稳定的积极推动者，中方此前曾多次通过多边渠道与公开表态方式，呼吁泰柬两国保持克制，通过和平协商解决分歧。然而，随着双方军事部署持续升级，对话空间正日益收窄。

中方在公开表态中强调克制与降温，呼吁采取一切有利于停火与缓和紧张的措施，通过对话协商解决分歧。

更为关键的是，随着海上封锁和边境推进同步展开，战场已全面进入“控制资源+争夺主动权”的阶段。这种情势下，任何纯粹的政治调解倡议，除非伴随实质性战场让步，恐怕难有成效。

从时间节点来看，当前已进入12月下旬，距离2026年新年仅剩不足半月。战争节奏并未出现任何放缓迹象，反而随着泰国湾的封锁和对柬燃料链的切断，呈现出持续扩张态势。

泰方正将“战场时间”与“战略窗口”同步推进，企图在年度更替前，彻底压制柬方的反击能量。而柬方也深知战线一旦被固化，将意味着下一阶段谈判中更加被动，因此更倾向于在年底前维持强度战斗。

从双方最新公开表态与战场态势看，停火尚未形成可落地的统一安排，短期内仍取决于谈判进展与现场降温的实际效果。