印度人民党官方账号庆祝了美国智库“世界现代军用飞机名录”（WDMMA）发布的世界空军排名，在这份排名中，印度空军排名第三，超越了中国，无数印度网民为此欢呼，并感到十分自豪。

然而，当我们深入剖析这份看似权威的排名背后的评估逻辑，并将之与两国空军的真实实力进行对比，便会发现这出庆祝喜剧背后，实则是令人啼笑皆非的荒谬。

在这份由美国智库发布的2025年全球空中力量排名榜单中，前七名依次为：美国空军（242.9tvr）、美国海军（142.4tvr）、俄罗斯空军（114.2tvr）、美国陆军（112.6tvr）、美国海军陆战队（85.3tvr）、印度空军（69.4tvr）和中国空军（63.8tvr）。

而其排名标准，是所谓的TVR评分。

这家美国智库声称，其采用的"TVR评分体系"是一个综合性的评估框架，不仅考量规模与数量因素，还涵盖了整体实力、现代化水平、后勤保障能力、攻击和防御效能等多个维度，同时还将当地航空工业实力和部队实战经验等指标纳入评估范围，构建了一个所谓”公平全面“的评分体系。

然而，正是这一看似科学、全面的评估框架，在具体指标设置和评估方法上却呈现出令人啼笑皆非的双标。

这家智库在为其排名结果辩护时强调，印度空军之所以在排名上超越中国空军，关键在于其机队结构更加"平衡"与"合理"，根据该智库提供的数据，印度空军力量中31.6%是战斗机，29%是直升机，21.8%是教练机，16.4%是运输机，0.8%是特种飞机，剩下的0.3%则是加油机，这种比例分布被其认为体现了较好的平衡性。

与之对比，中国空军被描述为"偏科"严重。在中国空军的机队构成中，战斗机占比高达52.9%，教练机占28.4%，运输机仅占7.2%，直升机更是只有1.8%。

这家美国机构据此认为，这说明中国空军主要专注于制空权争夺与拦截任务，作战多样性较为有限。

图：印度空军的自信确实无人能比

这种仅凭比例关系就判定空军力量强弱的逻辑，完全忽视了体量规模与具体机型，可以说是莫名其妙。

就拿运输机来说，印军的运输机占比虽然达到了16.4%，但是其绝大部分都是道尼尔228和安32这类最大起飞重量不超过30吨的轻型运输机，能够达到战略运输机标准的伊尔76MD及C17，加起来只有可怜的28架。

反观中国空军，虽然占比只有7.2%，但是这里面光是运-20这样的战略运输机便已达到90架以上，再加上20多架进口自俄罗斯的伊尔-76MD，战略投送力量总数达到不低于110架的规模，几乎达到了印军的4倍。

而且即便是中型战术运输机这一层面，中国的运-8和运-9系列加起来也有至少100架的规模，远超印度C-130J的数量，战术投送能力也形成明显优势。

由此可见，仅从运输能力这一单项来看，这个排名就已然站不住脚了。

而战斗机方面，中印之间的差距就更大了。

中国的五代机已经有歼20和歼35两个系列了，而且最新曝光的歼20的服役数量已经超过了300架，实际五代机的整体规模可能已经达到了400架以上。

而印度空军目前的五代机数量是0。其主力机型是259架苏30MKI与已经不足36架的"阵风"战斗机（有至少1架"阵风"在57空战中被歼10C击落"），可以说其四代和四代半战机的规模，甚至低于中国空军歼-20的列装数量。

而中国的以歼10系列、歼11系列、苏30MKK、苏35和歼16战机为代表的四代和四代半战机的总装备数量是超过1000架的。

所以无论是战斗机的数量，还是技术水平，中印之间的差距都是巨大的。

而在决定现代空战胜负的体系建设方面，两国的差距更是判若云泥。

印度空军装备的A-50EI预警机和EMB-145I预警机根本不具备大规模空战指挥的能力，而且数量也严重不足，只有6架。

而中国不仅预警机的数量是印度的10倍，而且还构建了以空警-500为核心，通过三军数据链实现节点互联的空中作战体系，这是印度根本没法比的。

图：印军的预警机很少

而后勤维护方面的窘境，更是印度空军的长期顽疾，频繁的坠机事件已经充分证明了其后勤体系受"万国牌"装备的影响，不仅维护效率低下，且混乱不堪。

仅在过去十年间，印度空军就损失了超过104架各型飞机，这种惊人的非战斗损失率，在全球绝无仅有。

综上所述，这个美国智库给出的世界空军排名，显然就是一份带有严重偏向性的草台班子排名。本质是为了迎合西方的喜好，刻意贬低对手。它根本无法代表世界各国空军的真实实力，除了惹人发笑外，其作用就只剩下满足印度人那可怜的“巴拉特赢学”心理了。