敏捷作战运用概念是美空军基于当前发展阶段和未来作战需求做出的必然选择。近年来，美军开启新一轮国防改革，致力于建设规模精干、灵活敏捷的现代化美军，积极探索兵力投送和后勤保障新模式，推进敏捷作战深入发展。

一是作战部署化整为零。敏捷作战旨在改变将机群集中部署在大型基地的传统模式，采用“化整为零”的思路，推行分布式部署，增加对手瞄准、打击的难度。随着中国反介入/区域拒止能力提升，美军持续升级印太地区可投入使用的简易机场，将军用飞机分散部署于印太盟国偏僻基地、岛屿跑道，甚至是民用机场，通过分散性与灵活性，隐蔽其军事力量，增加我打击难度，或与美“先遣联队”等作战概念叠加运用，将分布在不同地域的作战力量重新组合并迅速反击，以实现“复杂且不可预的规模化作战能力”。2025年夏，美空军在太平洋举行大规模演习REFORPAC，主要目标在于整合和试验后勤、维持和赋能能力，将第五代战斗机、指挥和控制飞机等快速和大规模地带入西太平洋，大约有25个部署地点、近300架飞机以及其他军种和伙伴国家参与其中。   

二是作战指挥敏捷弹性。美军联合全域作战强调敏捷和弹性的指控能力，要求未来美军指挥官能够借助敏捷的、贯穿全域的指挥控制系统来实现全局决策优势。美空军认为，在未来强对抗环境中，现有空中力量的集中运用模式已无法发挥最大效能，单一庞大的指挥控制节点正在转变为多个分布式指挥控制节点，人工智能、机器学习等技术将在其中发挥重要作用。近年，美空军以“敏捷战斗部署”概念为牵引，积极发展机动指挥控制平台，加紧提升分布式、网络化指挥控制能力， 如2024年2月20日，美空军第355联队在亚利桑那州华丘卡堡开展“敏捷天使”演习，期间，该特种作战小组在基地临时搭建弹性网状通信网络，利用超视距通信能力指挥与控制整个行动。分析认为，未来的指控系统是从驻地到前沿分布式部署的、跨职能组织的网状指挥节点，其布局可根据作战需求灵活变化，对敏捷指控能力提出更高要求。

三是作战运用全域联动。美空军在2020年3月正式发布《空军在联合全域作战中的作用》，首次将“联合全域作战”“联合全域指挥与控制”写进军种条令。目前，由空军单个军中独立实施向多军种、盟友间协同实操转变，逐步破除军种藩篱和国别壁垒，积极将概念验证和运用嵌入全域联合作战体系，持续提升跨军种协同作战能力和跨盟国互操作性。 在近期举行的“英勇盾牌-2024”军演中，美国海军“标准”-6导弹在美陆军综合作战指挥系统和“低层防空和导弹防御传感器”引导下，成功拦截空中目标，标志着“联合全域作战”概念取得关键性进展。         

四是作战编组灵活多样。编组方面由“隐身战机+战略运输机” 的固定式编组，向“非隐身战机+ 战术运输机”甚至不需要伴随保障 的多样化编组转变，并加大对轰炸 机、侦察机、无人机等其他机型的 验证力度。近年来，敏捷作战编组逐步模块化、全面化， 覆盖F-22、F-35、F/A-18、F-16、F-15等战斗机， B-2、B-1B等轰炸机，C-17、C-130等运输机，MQ-9无人机，HH-60G/W直升机，E-8C战场监视机，E-3AWACS预警机，以及KC-135V/W战略侦察机。总体来看，美空军编组模式更加灵活，机型更加多样，通过最小规模后勤保障，进一步缩短战斗机前沿部署时间， 提升作战行动弹性和生存能力，抢占战场局部优势。

五是作战保障快速敏捷。近年来，美军从保障体系着手，大兴基建、着力保障运行链路畅通，意图为“敏捷作战”概念实战应用奠定基础。美空军正在关岛以北160千米的天宁岛建造一处后备空军基地，根据规划，该基地可容纳最多12架空中加油机，每年可进行为期8周左右的军事演习，还可同时入驻B-2、B-1B、B-52H等型号共40余架战略轰炸机。美国已与印度达成后勤协议，允许对方武装部队使用各自军事设施，并与澳大利亚合作建设巴布亚新几内亚马努斯岛的隆布鲁海军基地。美空军根据“敏捷”理念，持续对空中大型平台进行升级改装，加速提升敏捷、弹性、“去中心化”作战能力等。

六是作战人员一专多能。美国空军重视在持久地点以外进行作战所需的远征能力。空军人员应具备多种基本技能，使得他们能够在竞争、降级和作战受限的环境中依靠最少的支持进行作战。据悉，美空军正在后勤保障领域推进“多能人员”训练计划，依据新修订版大纲，对“敏捷战斗部署”相关人员进行培训，周期3周左右，96学时，通过实际操作与课堂教学相结合方式，培训应急抢修、引导空头投、帐篷搭建、战场救护、叉车操作、快速排爆、通讯设备安装等科目，使参训人员掌握更多技能。2024年在“敏捷天使”演习中，由一支新组建的特种作战小组执行敏捷部署任务，该小组由不同领域专业人员组成，具备战斗救援、燃料补给、弹药装填、维修等多种技能，结果表明，仅由一名少校和一名高级军士长领导的小规模团队，即可在任务型命令指挥下成功执行任务。

分析认为，敏捷作战运用虽然具有反应灵敏、行动隐蔽、保障集成等诸多作战优势，但是其指控链路要求高、作战保障体系压力大、安全防护能力弱等问题依然制约着实战效能发挥，我宜瞄准其薄弱环节针对性反制，抵消其作战优势，慑止美军兵力前推，从根本上削弱其介入台海冲突持续作战能力。