9月19日，美国政府向国会提交了一项对以色列的大规模军售提案，涵盖攻击直升机与装甲车辆，总额高达近60亿美元。同日，以色列军方宣布将对加沙城发动“前所未有的打击”，并关闭一条关键疏散路线，导致大量平民被迫撤离。就在军事升级前夕，以总理内塔尼亚胡在耶路撒冷会见美国多州政界人士时称，“外部势力正通过舆论战对以色列发起围攻”。

多项事态相互叠加，使本就因空袭卡塔尔而承压的外交局势更趋复杂。从华盛顿的军售计划，到加沙前线战事升级，再到耶路撒冷的“信息战”指控，一幅贯穿军事、外交与舆论对抗的全局图景正逐渐清晰。

值得关注的不仅是“信息围攻”这一指控本身，更是其发声时机与战略意图。

军售快速推进：美军装备持续输以，国会态度明确

9月19日，美国国务院正式向国会提交对以军售申请，总额近60亿美元，包括30架AH-64E“阿帕奇”攻击直升机和超过3200辆装甲战术车。该军售将通过“对外军售（FMS）”程序实施，预计在未来两至三年内完成交付。

尽管以色列因空袭卡塔尔和加沙人道危机受到多方批评，美国国会仍展现出对以安全承诺的延续。从装备类型和推进节奏来看，美方的军事支持立场并未动摇。

但与立法机构的坚定支持相比，行政系统的表态更趋谨慎。针对以军军事行动造成的平民伤亡，国务院未再次强调“以色列自卫权”，仅表示“深表遗憾”。

军事行动与人道危机持续加剧

军售消息发布同日，以军宣布在加沙城开展“前所未有”的军事行动，并关闭沿海关键疏散通道，强制数十万居民撤离。联合国人道事务协调办公室报告显示，自8月底以来，加沙已有超过48万人流离失所，当地人道状况持续恶化。

此次军事升级并非孤立事件。9月初，以军对卡塔尔首都多哈实施远程空袭，目标为疑似哈马斯高级官员驻地，事件导致包括一名卡塔尔安全人员在内的6人死亡，引发中东多国强烈反应。卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德在安理会谴责该行动为“国家恐怖主义”，指责以方破坏调解机制与地区主权。

埃及、土耳其等地区大国相继表态批评，阿盟呼吁对以施加外交压力。欧洲政界和舆论也出现更多质疑，部分声音主张推动国际调查。多哈空袭明显加剧了以色列与阿拉伯国家之间的裂痕，阿盟已提出重新评估以色列在联合国观察员地位的动议。

无端指责中卡：以方转移国际压力的舆论策略

在上述外交和军事压力背景下，9月15日，内塔尼亚胡在接见美国州议员代表团时，突然指责中国与卡塔尔“联手对以色列发动信息战”，企图操控国际舆论、损害以国际形象。

相关指控未提供任何可靠依据或具体证据。中国驻以色列使馆迅速回应指出该言论“毫无根据，严重误导公众舆论并破坏两国互信”。中方已在多个国际场合明确反对单边军事行动，主张尊重主权和人道主义原则。

从策略角度看，此类指控更近似于转嫁压力的舆论操作：通过制造“外部敌人”凝聚国内民族情绪，并试图利用美国政治中的对华共识争取支持。然而缺乏实据的指责难以化解国际社会对以色列行动本身的质疑。

美对以政策呈现双轨化：军援持续但政治支持降温

尽管美国国会仍在军事层面提供坚定支持，行政系统的态度已更趋谨慎。国务院对平民伤亡的回应趋于冷淡，显示出政策层面与以方行动保持距离的倾向。

近期政策动态表明，美国正采取一种“双轨策略”：继续保障军事援助，但不再无条件为以色列的外交和人道争议提供辩护。这种调整意味着以方无法像以往一样在所有国际场合获得美方的全面掩护。

美国国内舆论同样出现分化，年轻一代和学术群体中对以批评声音增强，焦点多集中于加沙平民伤亡与人道状况。尽管尚未直接影响国会决策，但民间态度变化可能对长期美以关系构成压力。

五、国际反制升级：以陷于解释权危机与多边孤立

随着多哈空袭的外交影响持续扩散，国际多边机制出现“规避以色列”的调整趋势。

联合国大会多个代表团正非正式协商是否对以袭击卡塔尔发起共同谴责；阿盟外长会议明确支持卡塔尔提交抗议，并建议降低与以外交合作级别。同时，巴勒斯坦权力机构正推动国际刑事法院调查空袭是否涉嫌战争罪。

在这一背景下，内塔尼亚胡企图以“外部舆论攻击”重构叙事，但未能获得国际认同。根本而言，国际社会关切的核心是以色列军事行动本身，而非其所谓的“信息战”指责。