俄乌战争已持续三年半，硝烟弥漫的战场背后，双方都在刻意隐瞒真实伤亡数据，常将死亡士兵归入 “失踪” 或 “逃兵” 名单。这种操作既掩盖了战场的惨烈代价，又规避了向士兵家属支付抚恤金，凸显出两国在战争宣传与社会责任之间的复杂博弈。

据俄罗斯独立媒体 “故事网” 日报道，俄军方常把失踪或战死的士兵标记为 “逃兵”，以此美化官方伤亡数字并避免支付高昂抚恤金。其调查发现，俄11个地区的至少 25 支部队存在伪造士兵下落的案例，甚至有已确认阵亡并举办过葬礼的士兵，仍被记录为 “逃兵”。

俄罗斯独立媒体与英国广播公司俄语部合作调查，截至 2025 年 6 月，已确认约 12 万名俄士兵在乌克兰战死，实际数字可能更高。2025 年 1 月至 6 月，俄军事法庭审理的失踪或死亡案件超 2.6 万起，远超 2024 年全年总数。开源情报组织 “前线情报洞察” 则指出，2024 年约 5.05 万名俄士兵被记为 “逃兵” 并被指控逃避兵役。这些数字显示，俄军方与乌克兰一样，借 “逃兵” 标签系统性掩盖真实伤亡规模。

俄官方极少公布伤亡数据，仅在战争初期估算过乌方损失后便缄口不言。而乌克兰每天都会发布对俄军伤亡的估算，称俄军总损失超 105 万，这种信息不对称加剧了外界对真实数据的困惑。当然，乌克兰在这方面的做法也好不到哪里去，甚至远比俄罗斯方面要过分。

据独立媒体报道，2024 年前 10 个月，乌擅离职守或成为逃兵的士兵数量已超过前两年总和，这一现象反映出基辅在补充前线兵员上的困境。乌总统泽连斯基曾表示，乌军死亡人数不足十万，但未重点提及“逃兵”数量。乌官方也刻意避免披露详细伤亡数据，多通过估算俄军损失来转移公众视线。

乌 “逃兵” 问题部分源于战场的恶劣条件和高强度战斗压力。例如，乌在库尔斯克地区的军事行动导致大量士兵伤亡或失踪，部分部队甚至 “全军覆没”。此外，乌当局还调查了 155 机械化旅在法国训练期间数百名士兵的 “叛逃” 事件。这些案例表明，乌军方可能将失踪或阵亡士兵归为 “逃兵”，以减轻公布伤亡数字的压力。

俄乌将死亡士兵列入 “失踪” 或 “逃兵” 名单，核心动机之一是规避抚恤金支付。“故事网” 的报道显示，在俄罗斯 50 多起失踪士兵家属的投诉中，多数因士兵被标为 “逃兵” 而无法获得经济补偿。乌克兰在经济压力下也面临类似问题，战争导致的财政紧张使支付抚恤金成为沉重负担。

这种做法虽在一定程度上减轻了政府的经济压力，掩盖了战争的惨重代价，却对士兵家属造成了巨大的情感与经济伤害。俄失踪士兵的亲属甚至冒着被镇压的风险投诉，试图为亲人正名；而乌的逃兵危机则加剧了国内对战争支持度的分化。

俄乌战争的伤亡数据如战场迷雾般难以捉摸，双方通过模糊 “失踪” 与 “逃兵” 的定义来掩盖真实死亡人数。这种短期利于维持国内稳定和战争士气的策略，长期来看却损害了士兵及家属的权益，也让外界难以评估战争的真正代价。在这场没有赢家的战争中，每一条逝去的生命，都不应被简化为 “失踪” 或 “逃兵” 这样冷冰冰的标签。