巴基斯坦上空，一架法国造的印度“阵风”战机被歼-10CE击落的那一刻，不只是战术上的一次失利，更是印度政军系统心理防线的彻底崩塌。

战败者的愤怒，通常不会首先找向敌人，而是奔向镜子中那个令自己羞耻的倒影。这一次，印度选择的“镜子”，却不是巴基斯坦，而是中国。

仇敌是巴基斯坦，火却撒向中国？

印巴冲突本是一场地缘常态，但2025年的这一轮交锋，让新德里再也无法以传统方式自圆其说。印度媒体在冲突结束后沸腾不止，一边要求莫迪政府“以更强硬姿态”面对中国，一边要求调整“亲俄路线”，摆脱中俄“战略联盟”的潜在夹击。

在印度对外宣讲战后复盘会上，几乎邀请了所有驻印使团，唯独跳过中国。这一选择本身，就是战略性排斥。外界解读为：印度不愿让了解实情的中方拆穿自己“胜利宣言”的真相。

在印度舆论的构图中，巴基斯坦不再是主要敌人——至少不是这场失败的“解释对象”。他们认为中国才是“让巴基斯坦胆敢还手”的幕后推手，是战略困局的“罪魁祸首”。从防务合作到武器支持，从外交配合到技术援助，“中巴军事协同”成了印度战略界的梦魇。

战场失利后的外交躁动

印度将这场失败归结为“中式装备+巴式执行”，而不是自身战术设计、指挥系统或兵力部署的问题。偷袭不成反被击，战损惨重之后，印度媒体不约而同地掀起对中国的集体“迁怒”：既然巴基斯坦得力于中方，那么今后印度的安全战略应转向对抗中国。

于是，一场对中国的舆论动员开始展开。从媒体到智库，从学者到议员，一致呼吁莫迪政府：终止“亲俄”幻想，拥抱美式亚太战略体系，将安全赌注从“中俄中立”押向“美日阵营”。

他们的逻辑是：既然俄罗斯与中国关系亲密，那么俄制武器在某种程度上也不再“可靠”。一旦中俄深度协同，印度的安全“破口”便会变得无法填补。于是，他们提出所谓“再工业化”的方案——摒弃“万国牌”军工体系，打造“印度造”的国防产业。

讽刺的是，就在提出这一战略口号的同时，印度国防部又宣布了“国产隐形战机”项目立项——一个连光辉战机都尚未完善的国家，如今要开始越级挑战第五代战机。看上去更像是对耻辱的一种技术性补偿。

“胜利宣讲团”：从战场到国际笑柄

真正的滑稽并不止于战略层面的摇摆。印度政府在战后竟组建了一个50余人的“胜利宣讲团”，计划奔赴30多个国家，甚至包括欧盟和联合国总部，去“讲述印军如何英勇胜利”。

他们带着一份150页的宣传资料，内容包括印军作战英勇、对巴方的指控、以及种种“胜利故事”。但在第一站东京就遭遇冷遇，日本外务大臣草草会面后匆匆离场，仅用了15分钟便礼节性结束了行程。日媒随后发布了链接，指明冲突起因在印度的主动军事行动，并强调巴方明确否认恐怖主义关联。

印方的“胜利演讲”，第一次就变成了“当众翻车”。

在韩国，同样没有官方高层接待。印方宣讲团只好拉来韩籍媒体与侨民代表撑场，硬生生“演”出了一场“受欢迎的胜利演讲”，还在社交媒体上感谢“韩国政府热情接待”。而所谓最高官员，仅为韩国外交部副部长。

最尴尬的一幕出现在美国。印方代表刚抵纽约，就被翻出几年前对川普的讽刺言论，在社交平台掀起热潮。最终，无人接待的他们只能独自参观911纪念馆，并用“美国曾遭恐袭”作为宣传素材，试图博取同情。

美国网友毫不留情：“你们这是来给脱口秀节目提供段子的吗？”

经济幻觉：GDP战胜日本，靠“印媒AI”？

国内也不甘寂寞。就在战败舆情愈演愈烈时，印度媒体忽然抛出一则“喜讯”：印度已正式超越日本，成为全球第四大经济体。

此言一出，印度主流媒体纷纷“开香槟”。不过现实却是一盆冷水：数据来源并非国际组织，而是印度自封的“最高智库”，甚至有分析指出这是一段AI推演的经济模型。

很快，美媒反驳：截至2025财年，日本GDP为4.026万亿美元，印度为3.909万亿，尚未真正超越。而且，这还是在以“乐观预测”估算的前提下。按照人口比例换算，日本1.25亿人产出4.02万亿，印度14.38亿人才刚刚逼近4万亿，何谈超越？

这一切，不过是另一场“集体自嗨”的外交延伸。印度希望借助“经济胜利”的幻觉，为自己在国际舆论场上刷脸，为印巴冲突中的失败涂上层“胜利的油彩”。

战略失衡与自我说服：新德里的失控剧本

总结这一轮操作，可以说印度不仅在战场上失了利，更在战略认知上彻底迷失。他们既无法接受失败的事实，也不愿面对结构性短板，只能靠宣讲团和媒体幻象构建“强大叙事”。

但国际社会并不买账。莫迪政府一面抛弃“亲俄”，一面试探“亲美”，外交摇摆愈发剧烈。而中国的名字，恰好成为了这一切“焦虑焦点”的替罪羊——既不是对手，也不是朋友，更像是印度战略错判的“幽灵”。

这不是一次军事冲突的余波，而是南亚大国在“自信过剩”与“现实落差”之间展开的长期内耗。正如那架被击落的阵风，落下的不只是印度空军的战机，还有一个“区域领袖梦”的空壳。