目前世界上几个主要的交战区都有“战争”谈判，俄乌、巴以、印巴等等，不过这谈判协议并不容易达成，尤其是俄乌和巴以之间。

关键是俄乌之间涉及关键的领土问题，谁都不想退一步，所以谈判的余地很小；而巴以之间，以色列要的是对方解除武装投降，而自己军队战力又有问题，所以把仗打成了无差别杀伤，到现在都结束不了。

反倒是印巴之间，本轮冲突打了不到四天就达成了停火；虽然停火协议后的几个小时内双方依然打得火热，不过后续几天便基本恢复平稳。

可是印巴达成的停火协议并非长期性的，据报道两国军方在5月14日、15日的接触后，同意将停火协议延长到5月18日。

要知道，这也没延长多久，但关键点还是“延长”过的，这说明双方在5月10日达成的停火期实际更短。是经过了又一轮的谈判后，才延长了几天罢了。

可见，相对比较好达成协议的印巴方面，这次也比较复杂。

究其原因主要是印军这次军事行动，本想达成突袭巴境内武装分子营地以及挫败巴空军反击两个目的，而这两个目的的达成再结合其他方面的措施（如断水），将起到打压巴国，扬威印度，以巩固莫迪政府和吸引外部资金、产业落地的战略性目标。

所以打击巴境内的武装分子，只是出兵的由头，并非是全部、关键的目标所在。

但不成想在随后的空战中，印度空军被“剃了光头”，包括阵风在内的几款主力战机很可能都有被击落，这是远远超乎印军预料的，意味着印度空军在多年建设之后的全面落败。

虽然在5月10日的导弹打击中，印军击中了多个巴军基地，但并未造成“摧毁”效果，而巴军同样有能力打击印军基地。

所以在印军暂时无力，而巴国又想见好就收的状况下，达成了暂时性的停火。

尽管印度在全国大规模庆贺前线“大捷”，组织为期10天的“胜利”宣讲，还向70个国家通报“获胜”，但是这仗到底赢没赢？其实除了印度老百姓和一些“醉翁之意不在酒”的人群外，大家心里都有底。

因此，印度无法通过现状来达成自己的战略目标；甚至反倒让巴国的影响力，进一步扩张。

在这种状况下，印度心里面是有气的。

所以停火归停火，但印度方面认为这只是“谅解”，而且“朱砂行动”只是暂停，而非结束，还保留了后续军事行动的口子。

另外印度针对巴基斯坦的一系列非军事手段仍旧没有取消，尤其是仍拒绝执行《印度河用水条约》。

由于地理关系，巴基斯坦的大部分可用水源都得由印度控制区流入，两国曾经达成了印度河用水条约》，以分配水资源。

印度拒绝执行此条约，甚至放言不让“一滴水流入巴基斯坦”。

由于印度在上游水系修建的水电站大坝无法储蓄太多水量，再加上南亚雨季即将到来，所以不可能真的不让“一滴水”流入巴基斯坦。

但是印度现在通过间歇性、无规律的开闸、闭闸，影响河水的流动，进而打乱巴基斯坦的用水计划，会对其工农业生产和居民的日常生活造成很大影响。

所以巴基斯坦方面对于印度“变水为军”的手段是非常不满的。

印度现在不愿意回应军事失利问题，将继续使用“水军”的原因归咎为巴国依然支持恐怖分子。

按照印度总理莫迪的说法，这叫“恐怖主义和贸易不能并存，水和鲜血不能共存”。

而巴基斯坦副总理兼外长达尔的回应是：

将恐怖袭击问题外部化是印度的错误选择。迄今为止，印度没有拿出任何实质证据，证明其对巴基斯坦策划恐袭的指控。巴基斯坦是清白的，欢迎国际社会对此次事件展开公正透明的调查。

所以双方对于这个问题是各执一词，但闸门掌握在印度手里，印度本来关心的就不止是所谓的恐怖主义问题；本来心里就憋了一肚子气，所以必然要借此发难的。

甚至说在军事方面，双方的停火并非长期化的，印军在这几天时间内，很可能就在调动军力，将其他方向的防空导弹、巡航导弹、无人机等力量向巴基斯坦方向集中。

另外空军方面可能也在研究“报复”战术，以找回场子；陆海军方面，可能也有相应的动作准备。

所以巴基斯坦的战备等级其实是不宜降低的，毕竟对面的体量优势很大，不可能因一战的失利而被击倒。

因此南亚这边的交锋，其实也比较复杂。

不过相对于俄乌、巴以来说，这边可能会好解决些，但必然也得经历一个复杂、反复的过程。